Pedofilen Sten-Erik Eriksson - inlåst i 59 år (död 2017)

Vad jag fattat det, också genom lite kvitter, så kontaktade de båda vårdarna avdelningen omkring femton minuter efter han hade avvikit. Sedan uppstod det vissa komplikationer mellan sjukhuset och polisen. Efter ungefär en timme fick polisen veta vad som hänt, men det tog sedan ytterligare en liten stund innan de förstod allvaret i det hela.

Är väl lite därför han sitter inspärrad, dagens (snarare gårdagens) ungdom har inte frivilligt sex med honom

Har du rätt i. Tänkte fel där.

Till exempel?

tack igen..känns som du eventuellt sitter inne på info som kan leda till vårdarnas identitet?

Det får du nog fråga aftonhoran om? Jag frilägger bara mönstret då det ställt sig i strid med mitt minne.

Nej, det gör jag inte. Men om uppgifterna jag vidarebefordrat till tråden stämmer så verkar ju inte vårdarnas skuld vara fullt så stor som det tidigare framställts som.

Vore det omöjligt att få fram namn på de idioter som skulle hålla koll på den gamla pedofilen?

Det håller jag inte med om. Att släppa en barnamördare så att man efter femton minuter måste ringa 112, tyder på grav och oförlåtligt inkompetens. Detta sagt med all övrig upptänklig och tillbörlig respekt jag har för personer som arbetar inom offentlig vård.

Anser du inte att det är en avgörande gradskillnad ändå mellan att slå larm efter femton minuter å ena sidan, och efter 120 minuter å andra sidan? Föreställ dig att han exempelvis gick på toaletten. Efter fem minuter så borde han vara tillbaka, efter tio minuter vore det läge att slå larm, men att det skedde först efter femton? Visst, det kanske är illa, men knappast som att avvakta i två timmar.

(Sen ringdes ju inte 112, enligt de uppgifterna, utan avdelningen. Förmodligen finns det rutiner fastställda för sådant.)

En barnamördare bör inte gå på toaletten ensam på permission. Vet du ö h t något om kriminalvård?

Jag tog ett exempel. I tråden har det fokuserats en del på just "två timmar", samt frågeställningen "hur kan en åttioåring springa ifrån två vårdare?". Nu har det kommit fram uppgifter som tyder på att inget av detta stämmer.

Du kan visserligen vara av åsikten att det fullständigt saknar betydelse om de larmade efter femton minuter eller två timmar, men det spelar inte så stor roll, för majoriteten i tråden verkar ändå ha upprörts över uppgiften att de skulle larmat först efter två timmar. Det var primärt till dessa jag riktade mig.

Om jag "ö h t vet något om kriminalvård"? Vad menar du med det? Vård inom rättspsykiatrin faller vad jag vet överhuvudtaget inte inom kriminalvårdens domäner, och att det finns någon fastslagen princip att barnamördare under permissioner (även från kriminalvården) under inga som helst omständigheter tillåts göra ensamma toalettbesök är ju givetvis fel.

Inför permissioner utgår jag däremot från att det sker någon form av riskanalyser som reglerar bland annat detta, och dessa har sedan vårdarna att rätta sig efter. Hur dessa sett ut i det här fallet vet jag inte, men det skulle kunna vara så att det inte är enbart vårdarna som ska lastas för rymningen utan att riskanalysen inför permissionen var bristfällig. Men alltså, jag vet inte.