Skvaller om Josefin Nilsson? Avliden 2016-02-29 [Sammanfogad]

Jodå, jag förstår att du vill omyndigförklara henne.


Hon är känd för att aldrig ha hittat fotfästet någonstädes.

Det har ju beskrivits ingående hur hon långt senare var med i en bilolycka med whiplash-skada som följd som ledde till flera rygg-operationer.

Så det bör man ta i beaktande. Det nämns över huvud taget inte i dokumentären och bidrar till känslan av en närmast patologisk strävan av systern att mörka vissa fakta och skylla allt på förhållandet med ÖR.

Så du diskuterar på Flashback enkom för att få medhåll?
Är du 14 år eller?

Örjan är kvinnomisshandlare, jag är inte särskilt intresserad av att hålla protester till hans förmån. Dessutom är jag inte livsstilsdemonstrant som går igång på ljusmanifestationer, något som inte är en obetydlig faktor i sammanhanget här. Det finns religiösa behov som tillfredsställer många människor i form av diverse mer eller mindre genomtänkta manifestationer.

Vad jag däremot inte vill ha är häxprocessliknande gatudomstolar med kommersiella tabloider som påhejare som tror att de vet sanningen om vad som försigått i ett förhållande för 20 år sedan när det totalt saknas relevant bevisning i fallet med det som påstås tagit död på josefin, och allt bygger på en partsinlaga.

De som inte förstår skadligheten i sådana samhällsyttringar har sovit sig genom historielektionerna.
I en rättstat sköter domstolen dömandet.
Sedan får naturligtvis båda sidor utnyttja sin yttrandefrihet och säja vad de vill men den gode medborgaren begriper att sanningen är svår att hitta i dessa yttranden och att det som rätten dömer är det som är att förhålla sig till.

Sedan kan man naturligtvis ha en diskussion om hur rätten dömer baserat på konkret fakta, jämföra med andra domar e.t.c. men den masspsykos vi ser i det här fallet har inte tillstymmelse till likhet med dylik rationalitet.

Josefin har naturligtvis inte på något sätt sig själv att skylla för att bli misshandlad men du får det att låta som hon var 15 år. När man är 25 år är man en vuxen människa sedan flera år och jag kan dessutom tillägga som nästan jämnårig med Josefin att det visst talades om kvinnomisshandel även på den tiden. Du får det att låta som att det här hände på 1950-talet.

Var kan man läsa om detta? Jag har svårt att hitta det.

EDIT Jag har hittat en relevant artikel från 2005 års Melodifestival som enligt mig sannerligen kastar nytt ljus över frågan:
https://www.expressen.se/noje/melodi...mot-smartorna/

"Bilkrasch...men för livet"

Här förmodar jag att vi också har inledningen till tablettmissbruket och eventuellt också ryggoperationen? Är det här utelämnat helt i dokumentären så tycker jag det är rejält dåligt.

Artikeln är lite konstigt formulerad, det var vad jag förstår inte då Persbrandt greps som olyckan inträffade utan tidigare? Även systern verkar ju suttit i olycksbilen. konstigt att "glömma" det i dokumentären.

Hon satt i bilen med en känd kokainist och manlig skådis i början av 2005 när denne togs för rattfylla, av en händelse så råkar denna mansperson ses som en alfahanne och machokille av rätt många kvinnor.

Fröken Nilsson är inget undantag här, fråga dig själv varför hon kom så "bra överens" med en patenterad missbrukare?

Har Ramberg uppvaktat Nilsson på detta sätt? Kan inte hon ha jagat Ramberg för att boosta sin egen karriär?


Nilsson blev väl inte gravid nästan direkt?


Pratar du om Nilsson nu?

Ja herregud hon satt i baksätet på en bil och hennes vän sedan länge satt i framsätet. Dom har aldrig haft något förhållande. Dom var vänner.
Antar att alla dina gamla vänner har hållit sig på den smala vägen i hela sitt liv.

Jag har en vän som i 35 års åldern ballade ur helt och blev tung missbrukare och en annan som i 30 års ålder började med amfetamin som partydrog och nu är helt körd och valsar ut och in på fängelser.
Nej jag har inte kontakt med någon av dom.

Fan jag får nog passa mig nästa gång jag går ut så jag inte står eller sitter bredvid någon som kan uppfattas som "bad"

Har du kännedom om de rätta omständigheterna kring detta slag i magen?


Och hon gjorde själv ingenting menar du under förhållandet som kan ses som avvikande eller brottsligt? Svenska kvinnor i allmänhet brukar ju inte dra sig för att börja mucka gräl eller slåss själva under rusdryckers påverkan?


Finns det några bevis för detta påstående eller har du köpt TV-dokumentärens version?


Det hindrade inte henne från att snatta 2011 och kränka personalen på ICA Maxi.


Ramberg må vara en slusk men han är en betydligt bättre skådis än Nilsson någonsin var och det ska vi alla hålla i minnet.

Kom Ramberg till skada när hon gick bärsärkagång? Hon känns ju direkt oberäknelig när man begrundar detta fasansfulla uppträdande.

Naiva och enfaldiga människor förleds tyvärr ofta av ett vackert och oskyldigt ansikte, kanske var det istället hon som var den stora boven i deras dåtida förhållande?

Ja Ramberg hade passat bra i pilsnerfilmer med sitt överspel.

Inget vet hur bra Josefin kunde ha blivit som skådis om hon inte hade blivit sönderslagen och terroriserad av Ramberg.

Du måste vara en riktigt sjuk människa som kan kalla lite sönderslagna tavlor och andra döda föremål för "fasansfulla uppträdande"
Nej han kom inte till skada men det gjorde Josefin den kvällen.
Det står till och med i domen att dom trasiga möblerna inte ger honom rätt att slå.

Josefin Misshandlad 24 och 25 januari 1997, sparkar, slag och strypgrepp, hällde vatten på henne genom fönstret. Josefin var där efter en begravning av en vän till Ramberg.