Dödsstraff, ja tack!

För i Sverige har vi en policy som skiljer oss från djuren och diverse lågtstående individer i mindre strukturerade länder. Men, enklare och billigare går det säkert att göra.

Tid och liv är intrikat sammankopplat.

Det är en filosofisk fråga. Men om du får välja mellan döden och ett långt fängelsestraff. Efter straffet har du möjlighet att tillbringa tid med dina barn och barnbarn. Vad väljer du?

Det är givetvis inte dyrare att avliva någon jämfört med att låsa in honom och ge honom föda i 40-50 år. Om han kan arbeta när han sitter inne så kan inlåsning vara billigare men långt ifrån alla grova brottslingar klarar av det då de ofta lider av diverse genetiska defekter.

Ta upp det med USA. Om du vill ha en nivå av rättssäkerhet eller bättre, som i USA, så är det dyrare. I USA är ett av skälet man tar bort dödsstraffet är att det är dyrare än livstidsstraff.

Nej det är inte dyrare. I Sverige har vi inte högre krav på bevisningen för att det straff som riskeras är allvarligare. Det betyder att dödsstraff - om det införs- skulle kunna verkställas omedelbart när domen vunnit laga kraft på samma sätt som ett fängelsestraff verkställs omedelbart vid laga kraft. Poängen med att döma någon är att straffet ska kunna verkställas. Frågor på det?

Är du så dum att du tror att man måste kopiera usa:s system rakt av för att kunna införa dödsstraff?

Nej det tror jag inte. Vi skulle också bli lika försiktiga efter ha avrättat någon felaktigt till ex en släkting till dig. Så då skulle det börja ta tid. I vår moderna tid är det endast barbariska länder som har snabba avrättningar. USA och Japan väldigt lång tid.

Jag har inget emot dödsstraff om vi avrättar domarna och åklagarna vid felaktiga avrättningar.

Om kraven på bevisning är ordentliga så kommer det ske knappt några felaktiga avrättningar. Något enskilt fel kommer givetvis ske men det kommer drunkna i mängden fall där straffen är korrekta, precis som är fallet med fängelsestraff idag.

Om du är mot dödsstraff av skälet att det kan bli fel så borde du även motsätta dig fängelsestraff av samma skäl. Tycker du att den domare och de åklagare som var delaktiga i Tomas Quick borde få sitta motsvarande tid i fängelse? Det kan givetvis inte fungera så eftersom man skulle ge de ansvariga starka incitament att frikänna eller lägga ned åtal.

Det är svårt att hitta några bra exempel på länder som inte är ”barbariska” i en pissliberals ögon eftersom ni tycker dödsstraff i sig är barbariskt. Singapore är dock ett land som brukar framhållas.

Kina har många andra problem men när det kommer till att hantera kriminalitet är Kina mer framgångsrika än många länder i västvärlden.

Du verkar tro att det är någon slags naturlag att dödsstraff tar tid att verkställa. Så är inte fallet eftersom det handlar om vilka regler man har, inte mer än så.

Singapore avrättar förståndshandikappade personer och har avrättat oskyldiga. Kina är inte framgångsrika då regimen är de som är mest kriminella.

Klart man kan avrätta personer bara på misstanke och så vidare till mer säkert. Men det har kommer begås fel.

De personerna i thomas quick fallet borde låsas in eller betala stora skadestånd.

Förståndshandikappade personer kan hållas ansvariga för brott i de allra flesta länder, även i Sverige. Både Kina och - framförallt Singapore har kommit långt i att nästan helt eliminera vardasgsbrottslighet.

Skälen för att avrätta dessa är starka, eftersom en person med både låg IQ och antisociala tendenser är svår att rehabilitera.


Som med alla andra straff alltså.


Mmm, hur benägen tror du någon är att åtala eller döma någon om man själv riskerar att bli inlåst av att göra det men riskerar intet om man låter bli? Det ger incitament att låta kriminella dårar gå fria, vilket kanske är vad du vill uppnå?

Jag tror inte på dödsstraff då kommer gärningspersonen lindrigt undan, bättre att införa tukthus där man sitter på livstid och får sona för sina brott på riktigt resten av sitt liv.

Det beror väl på metod. Avrättning genom bränning skulle vara en värdig metod.

Ja till dödsstraff är bara sunt förnuft.