Gated Communities i Sverige - förutsättningar?

Ja så kan man ju se det. Nu har dock judar omformat våra samhällen och våra lagar så att du inte alls själv kan bestämma vem du vill släppa in i din restaurang eller bostadsrättsförening.

Känner du till skillnaden mellan omvänd bevisbörda och bevislättnad?

Du får gärna ge exempel på ett västerländskt land där omvänd bevisbörda förekommer i diskrimineringsmål.

Har du hört talas om zigenare som blir "diskriminerade" på privatägda campingplatser? Just det... Tror ni inte att marxisterna och kosmopoliterna har tänkt på alla dessa varianter? Deras mål är att vita ingenstans skall kunna dra sig undan icke-vit berikning. Därför måste hela samhället, hela Sverige och hela Europa ändras i grunden om de vita folken skall ha en chans att överleva. Gated communities kommer inte att räcka.

Det funkar inte. Det kommer alltid finnas "blattar" som vill bo där, vita får aldrig vara ifred. Det var därför vi förr hade egna länder, nationalstater med bevakade gränser, så att vi kunde hålla oönskat folk ute på samma sätt som du håller främlingar utanför din egen lägenhet. Även om en del muslimer skräms bort av dagliga grisfester eller vad ni nu tänkt er så kommer det alltid finnas gott om icke-vita som vill vara som vita, som vill leva med vita, som vill se ut som vita och som vill ta del av vitas välstånd, kultur och samhällen. Nyrika kineser och Indier köper upp allt möjligt europeiskt, snart blir vi exotiska djur i bur om inget görs.

Ja. Jag ska se om jag hittar några bra exempel.

Enligt DO, se länk nedan, kommer ni att få mycket svårt att skapa etniskt homogena gated communities. Såväl bostadsrättslagen, hyreslagen och brottsbalken kommer att sätta käppar i hjulen.


http://www.do.se/t/Page____1343.aspx

Alltså gäller det att ändra lagarna och ändra på samhället, alternativt skita i dem i så stor omfattning att de mister sin betydelse. Folk måste bli öppna med att de föredrar vita och vill leva i vita samhällen och att de vill hålla icke-vita utanför. Det är vad alla vill, och då måste de också våga stå för det och kämpa för att återta kontrollen över sitt eget land.

I Sverige så är det i praktiken omvänd bevisbörda som gäller i diskrimineringsfall.
Läs Maciej Zarembas utmärkta artikelserie om detta. Kränkt först vinner.

Var inte så paranoid. Om USA är det värsta exemplet, kan det bara bli bättre. Mer mångkultur = mer makt åt liberala eller höger-alternativ. Dvs mer makt över sig själv. Om moderaterna hade haft samma roll i historian som sossarna haft, skulle vi redan ha flera GC i Sverige, eftersom staten inte skulle lägga sig i privata affärer på samma sätt som vänsterkartellen gör idag.

Ja men jag vill inte behöva bo i nåt jävla fort, jag vill bo i ett fritt land med mitt eget folk, i min egen kultur, i ett tryggt, säkert och trevligt land. Om du tror att mer mångkultur kommer leda till mer "frihet" av liberal modell tror du helt fel. Samhället kommer visserligen lösas upp men förtrycket från regimen och kontrollen över medborgarna kommer öka proportionerligt för att hålla ihop det hela. Om en sund politik hade förts hade det inte funnits någon anledning att ens diskutera gated communities, Sveige hade fortfarande varit ett tryggt och trevligt land med hus som inte är omgivna av höga murar med glaskross på krönet.

Du kan ju kolla på Kanada eller Frankrike om du vill ha värre exempel än USA när det gäller mångkultur. PK och åsiktskontrollen är stenhård i Kanada, mångkulturen där är inte mer lyckad än den här.

Jag tror inte att mångkulturen är en nyckel till frihet. Jag tror att det är nyckeln till att bryta ner vänstersocialisterna. Det spelar ingen roll vad som skrivs i Norrlands lokaltidning om norrlänningarna själva har mångkultur upp över öronen.

Så var det i Skåne, och så kommer det bli i resten av samhället. (Gud förbjude)