Ska homosexuella få skaffa barn? [Utbruten tråd/Mod]

Även om jag inte läst igenom hela tråden kan jag få säga min åsikt.

Jag tycker inte det är naturligt med man och man/kvinna och kvinna, som föräldrar. Det kan ibland inte vara bra för barnet och barnet kan bli mobbat, så som mobbarna härjar i Sveriges skolor.

Sprida sjukdomar gör du även som hetero, du har tydligen missat det.

Och vi ska låta mobbarna sätta normen för hur vi ska leva ?

Självklart inte. Det argumentet är synnerligen uselt. Min syn på saken är oavsett hur vi vrider och vänder på debatten används barnen som brickor i ett politiskt spel. Barnen har trots allt inget att säga till om i debatten, de har ingen chans att få välja föräldrar. Det rimliga blir då att man försöker efterlikna en naturlig föräldrarkonstellation bestående av en moder och en fader. Jag skummade igenom tråden och såg att argumentet "Men är det bättre att de lever i fattigdom istället för homosexpar får adoptera", nej självklart inte, men verkligheten är inte sådan utan köerna är långa för att få adoptera ett barn. Hade situationen varit omvänd hade givetvis utgångläget varit annorlunda.

Vi kan inte tillfråga barnen när de föds angående om de anser att det är okej att bli adopterade av homosexuella. Även om barnen efter sin uppväxttid accepterar sina föräldrar som är homosexuella finns ju risken att ett adoptivbarn inte kommer att göra det. Då kan man ställa sig frågan, uppstår samma problematik med heterosexuella föräldrar? Antagligen inte då scenariot blir där omöjligt. Jag anser att utgångssynen ska vara utifrån barnen och man ska eliminera alla faktorer som kan ställa till det för dessa redan utsatta barn.

Som verkligheten är för tillfället anser jag att det råder en viss problematik runt homoadoption, därför är det inte värt risken, utifrån barnets perspektiv, inte samhällets rådande normer.

Haha. Alltid kul att nån blir upprörd, tackar för den.


Först måste du förstå att folk ibland skriver såna saker för att få igång känslor. Det är ingen sjukdom. Det är udda preferenser.

"Fel" kanske är fel ord, men vi är skapta att knulla kvinna och man sinsemellan och därmed få ett barn. För barnets skull är jag tvärt emot att bögar ska få adoptera.

Orkar inte gå djupare i diskussionen..

Nej, vi är skapta med en sexualdrift och den driver oss till att ha sex med varandra. Vill vi däremot sätta barn till världen så måste man däremot befrukta kvinnans ägg med manlig säd.

Att ha sex och göra barn går inte hand i hand, att ha sex går ut på att tillfredställa sig själv och sin partner utan att någon nödvändigtvis måste bli gravid.

Det var inget argument, det var en reflektion på ett uttalande.


Ja, men så länge det inte finns någon "risk" så finns det ju inga hinder och så vitt jag vet så finns det inga risker med homoadoption.

Det skulle vara kul om du kunde ge något exempel på en sådan "risk".

Håller med!

Det är väldigt lätt för oss vuxna att säga hur allt ska gå till. Jag är säker på att de flesta barnen idag inte skulle vilja ha homosexuella "föräldrar", utan helst en mamma och en pappa. Hela debatten går ut på att endast kämpa för de homosexuellas rättigheter. Man skulle kunna vända på det och istället kämpa för att barn i största utsräckning ska få tillgång till en mamma och en pappa!

Jag säger inte att homosexuella inte ska ha andra rättigheter som endast innefattar dem 2 själva, men jag tycker de ska ha barn!

Precis. Tur att det finns folk som tycker rätt och som jag kan citera, så jag slipper tänka igenom scenariot själv.

Jag håller med dig hela vägen.

Kunde just ge mig sjutton på att gud var inblandad, är det seriöst menat?

Du missförstod mig, jag instämde i din kritik av mobbningsargumentet, trevligt att vi verkar vara överens om något.

Jag tycker jag påvisade en del risker. Om du tänker efter en liten stund så är hela debatten ett tecken på "risker". Det kan låta löjligt men ponera att du är ett adoptivbarn som växer upp och får dina föräldrar infrågasatta i insändare under hela din barndom, skulle du tycka det vara roligt? Du tror inte att barnet skulle kunna uppfatta sin situation som uthängande då den tillhör en konstellation som är kraftigt ifrågasatt utav delar i samhället? Det jag menar är att jag anser att vi ska bespara ett adoptivbarn att riskera hamna i den situationen där han behöver reflektera över om han skulle kunna ha det bättre. Det blir ytterliggare ett steg för barnet att smälta utöver åtskillnaden från sina biologiska föräldrar. Jag anser att ett barn ska inte behöva gå runt och funderar över vad det går miste om. Jag är väl medveten att barn med biologiska föräldrar kan ha denna känslan men när vi har chansen att bespara barnen detta ska vi ta den.

Det kan synas som ett tomt argument man de facto tror jag att det inte är helt poänglöst. Det finns säkerligen ytterliggare argument du kan placera inom denna mall som jag inte tänker på, vilket försvårar situationen ytterliggare.

Jaha, ok !


Jag fattar fortfarande inte vilka risker det finns...

Jag kan inte tänka mig att barnet ens reflekterar över sina föräldrars läggning, jag tror inte ens barnet kompisar gör det.

Jag vet inte hur mycket du har hängt med men jag talar av erfarenhet.

Ditt exempel på att barnet skulle gå och fundera över sina biologiska förldrar slipper vi ju inte iom förbud av homoadoption.

Att samhället ifrågasätter kosntellationen bottnar ju i okunskap.