Ta sig förbi Urkund

Får hoppas att de ansvariga gör dylika saker ofta, så att de hjälper dig smidigt på ren rutin.
Kan ju faktiskt fungera

Säker ? Jag trodde att en av anledningarna med urkund var att spara elevers arbete så dom inte kan sälja/ge till andra.

Utdrag ur bekräftelsemailet

Det urkund gör är att den viktar likheter i stycken mot förekomster i databasen. Om ett längre stycke förekommer i ett färre antal andra texter i databasen så viktas det med högt värde, men om stycket förekommer i många texter (dvs ett vanligt sätt att formulera sig på) så viktas det med lägre värde (mindre sannolikt att det är ett plagiat).

Att dölja citattecken funkar bara om läraren inte tittar på resultaten. Citerade texter markeras ut men ingår inte i värderingen. Bedömningen av värdet står alltid läraren för, och beroende på typ av uppsats så kan det variera väldigt mycket. T.ex. kan skönlitterära skildringar ge många träffar och höga värden utan att det för dens skull är några plagiat.

Vanliga problem är dock:

- ofta har man rätt att använda material från grupparbeten i de enskilda inlämningsuppgifter som skall in, men allt från grupparbeten ger höga träffvärderingar.

- Tentor i form där frågeställningen finns kvar i inlämningsdokumentet ger också höga träffar.

- Vissa studenter använder fel citeringstecken och alla citat blir därför plagiat..

- Grupper som skickar in flera exemplar av samma inlämningsuppgift från varje medlem i gruppen, när de bara skall skicka in ett enda exemplar.

- Användare som skickar in samma uppgift flera gånger i olika dokumentformat och därmed fastnar pga att använt olika dokumentnamn.

Lite segt att bli tagen dock. Stor risk?

Går på gymnasiet.

En Urkund-användande lärare här:
Något för er att begrunda är att vi som kollektiv

• också varit elever
• hänger på alla forum som finns
• redan har sett alla era trick 100 ggr

Smart tänkt med idén att skicka in arbetet som bild, dock!
Tyvärr funkar det inte, systemet plockar ut och visar all text, så jag skulle se ett blankt dokument som inte skulle ge så bra betyg...

Detta dock beroende på att läraren faktiskt kollar texten även om den fått 0% eller litegrann (någon mening för att 0% ser lite misstänksamt ut)

detta står säkert i tråden ett flertal gånger, men jag har testat.

Textstorlek 1, vit text gör ett: " - innan texten och " efter.. urkund tror det är citat vilket är att den inte räknar med det, eftersom citat SKA vara kopierade...
Min text kom tillbaka med 0% kopierat.

Härligt, tack för informationen

Vad säger du nu då kaoten stofil?

något jag brukar göra är att kopiera en engelsk text,dra genom google translate och sedan rätta till småfelen...urkund jämför inte mellan språken

Jag säger att Urkund tar bort all textformatering, små vita citattecken kommer alltså att visas normalstora och svarta. Det är för övrigt inte heller så att Urkund inte markerar citat, så citattecken gör egentligen ingen skillnad. Sedan har vi ju också vår inbyggda "fuskradar", det är ganska lätt att känna igen språk och kunskapsnivå som inte stämmer med eleven, trick som text i bildformat, skumma filformat och sånt drar också till sig uppmärksamhet. Extra noggrann kontroll på dessa uppsatser, alltså!

är du lärare? hur ser du på om det är eleven själv som citerat en del ur sitt arbete på någon sida någonstans?