Tråden om HHS

Ungefär hur många på HHS Ekonomi kandidatprogram har upptenterade betyg? Förstår att det är svårt att säga exakt, men en uppskattning hade varit uppskattad.

Inte komma någon vart med en ekonomie kandidat från HHS? Eh, nej. Säkert inte, va? Vilket sop-utbildning. Verkligen tre år i sjön.

Hur var GMAT? Satte du över 600 på första?

---

Konkurrerar alla externa ansökande i samma kvot eller är det uppdelat för Sverige via VHS och utländska?

600 prick på första, 5.0 på analytiska skrivandet

Jag har en fråga angående antagningen till särskilda meriter.

Jag tog precis studenten och hamnade på ett snitt på 18.2 vilket kvalificerar mig att söka in på särskilda meriter (krävs minst 18.00). Jag har idag även gjort ett kompetenshöjande prov i Matte A vilket ger mig ett MVG till och jag kan senare i veckan välja att göra ett liknande prov för SAmhällskunskap A för att höja snittet än mer.

Frågan är, hur bedömer de min ansökan? Spelar betygssnittet någon som helst roll så länge man har över 18.00? dvs. har jag lika stor chans att komma in om jag har 18.2 som om jag har 18.6 som jag kommer få ifall jag sätter Samhällsprovet. På deras hemsida står det att de i ansökan bedömer "betyg samt merit" men det kan ju lika gärna betyda att de endast kontrollerar att man har klarat gränsen för att söka.

Anledningen till varför jag frågar är helt enkelt att jag vill veta om jag ska lägga ned tid på att plugga till provet eller om jag lika gärna kan skippa det (har redan andra planer som är klara ifall jag inte blir antagen till hhs) och samtidigt ha samma chans att komma in.

Undrar detsamma. Jag känner personligen tio personer som läser kandidaten på HHS. Av dessa gick tre ut med 20,0 från gymnasiet, fyra har tentat upp minst en kurs, två antogs ur HP-kvoten och en på särskilda meriter. Kanske är det skapligt representativt?

nej det är klart det inte är ren skit. Men om man var så fantastiskt attraktiv på arbetsmarknaden med en kandidat skulle det inte finnas någon anledning till att läsa master.
Visst man kan säkert få en hel del jobb med kandidat men söker någon med en master också till det jobbet lär han ligga bättre till...

Vadå ingen anledning? Ett masterprogram är en fördjupningsutbildning. Om vi isolerar HHS:arna för sig så finns det gott om företag som anställer HHS-kandidater(investmentbankerna för att nämna några) medan en del helst ser att man har en master. Går du ut med kandidat från HHS kommer du inte vara arbetslös speciellt länge. HHS-barnen har ett lite annat läge än resten av ekonomköttberget(som undertecknad tillhör). Sen kan det vara så att kandidaten är mer gångbar utomlands än här hemma också.

Visste inte att man som kandidat var aktuell för investmentbankerna. Men det var glädjande nyheter. Jag vill såklart ut i arbetslivet så snabbt som möjligt, 3 år istället för 5 skulle vara riktigt bra.

Vilka ser helst att man har en master?

Det är bara att maila VHS och fråga (jag har gjort det). Man kan få all statistik man frågar om. Det är 310 personer som blev antagna till Civilekonomprogrammet på Handelshögskolan HT2008. 112 av dem har kompletterat sina betyg på något sätt.

Jag antar att du försöker uppskatta det nya meritvärdet med det nya systemet som kommer HT2010, det har jag också gjort men det är ganska krångligt. Med det nya systemet så kommer de nya intagningsgrupperna att fördelas proportionellt mot hur många sökande det är. Nu vet jag inte totalt hur många av dem som sökte som hade tenterat upp betyg. Någon kanske kan maila VHS och fråga?

HT2008 kom 238 personer in på betyg till HHS, kanske lär en tredjedel (en uppskattning av mig ) gå till kompletterade betyg. Cirka 159 platser går då till icke tenterade betyg. 76 går till upptentade betyg. Gruppen för de som inte hade kompletterat går då från 126 platser till 159 platser. En ökning med cirka 33 platser. Det lär inte bli så stor skillnad alltså, förmodligen är snittet 20.0 även HT2010. Vi vet ju att var tredje reserv har tenterat upp (min uppskattning), så 33 + (33/3) = 44 reservern HT2008 borde ge ett mått för hur betygssnittet blir, om jag har räknat rätt och förstått systemet rätt.

De andra statistiken från VHS jag har är:
Den 37:e reserven på Civilekonomprogrammet på Handelshögskolan HT2008 har 19,81 och har betygskompletterat. Däremot hade den 100 reserven på Civilekonomprogrammet på Handelshögskolan HT2008 19,50 i betygssnitt.

Tack för infon! Jag var mer intresserad av konkurrensen på HHS (alltså ang. att uppnå vissa betyg på Universitetet). Det är ju trots allt en stor skillnad på att ha läst upp sina betyg till ett 20,0, och att ha presterat det på gymnasiet.

- 2814 (1481 - first choise) applicants BSc Programme in Stockholm

- 3530 applicants MSc Programme in Business and Economics (total)
- 535 applicants MSc Management
- 440 applicants MSc Marketing and Media Management
- 618 applicants MSc Accounting and Financial Management
- 975 applicants MSc Finance
- 962 applicants MSc Economics

- 1410 applicants MSc General Management

Om man söker direkt efter gymnasiet så kan man inte skicka sina betyg förrän man slutat skolan. Det kanske också räknas som en komplettering eftersom man fick skicka in betygen efter att ansökningsdatumet hade gått ut.