Tråden om HHS

Precis. Folk klagar lika mycket på hur mycket SL-kort och studentlitteratur kostar överallt.

Det jag förundrat mig på skolan är inte folks privatekonomi, utan snarare hur typ alla bor centralt. Nu snackar jag inte treor på östermalm (även om det finns sådana med), men på något sätt (bostadsrätter, centrala studentlgh, pizza connection) verkar det som om de allra flesta HHS-studenter som INTE bor i eller nära innerstan (inkl solnasundyberg, gärdet, hammarby sjöstad o dyl.) är stockholmare som gäckar kvar hos sina föräldrar i Danderyd, Lidingö, Nacka, Täby och Värmdö.

Med följden att man riskerar att hamna efter i både studierna och det sociala livet om man bor för avsides. Bästa tipset om man inte är tät eller har curlingföräldrar (som mig) är att ställa sig i kö på sssb i god tid och sedan knipa bra studentrum. Fram tills nyligen var det ju också rätt så lätt att få lån för bostadsköp, och små ettor i Innerstan är ju inte överdrivet dyra.

Nej, två millars lån för en liten etta i innerstan med en månadskostnad på 5-6 000 kronor i månaden plus avgift är ju precis vad en student på HHS har råd med

Jag har en lägenhet som ligger ungefär två minuters gångväg från HHS och en minut från Studentpalatset, jag kan ju säga att jag bra mycket hellre hade hyrt ut den till en HHS-student än någon på SU eller KTH. Antagligen är det många andra som tänker som jag, vilket kanske är anledningen till att många HHS-studenter bor i innerstan?

Äsch. Räntorna var ju låga för ett par år sedan, och avgifter för små lägenheter i gamla föreningar kan ju gå mot 0. Bortsett från de som har turen att få bo i studentlägenheterna vid KTH (sibirien och stadion/gärdet) eller någon av de få studentlyorna mitt i smeten, lär det vara rätt få som har 1-hand på en hyresrätt. Resten bor ju då antingen i bostadsrättslgh (antingen deras egen, eller troligare, föräldrarnas) eller hyr i andrahand.


Precis. Av den anledningen inkluderade jag uttrycket "pizza connection" i mitt ovanstående inlägg Om man är inskriven på HHS och det krisar bostadsmässigt finns det alltid folk som fått jobb/internship utomlands som försöker hyra ut sina lyor till överpriser via kårwebben.

Det tycker jag bara är taskigt. Själv hyr jag ut min lya, möbler med samtliga räkningar inkluderade, för ungefär 60-65 % av vad jag skulle kunna ta ut innan det börjar darra på återbetalnings-hotet som är marknadsvärdet Jag vet att en bekant får ut närmare 15 000 i månaden för sin lilla etta på 40m2 i samma område av ett företag som använder den som övernattningslägenhet till sina konsulter, eller vad det var. Fast det är väl inte många som får mer, men runt 10 000 tycker jag att man ser ettor hyras ut för runtom hela Vasastan varje gång man kollar. Inte många som är rädda för att åka på återbetalningskrav verkar det som...

En kille jag känner som pluggade på KTH pröjsade över 7 000 i månaden för 19m2 på Sveavägen - för sex år sedan(!).

Jag förstår faktiskt inte hetsen när det gäller boendet i Stockholm. Kommunikationerna är så fruktansvärt bra att man kan bo i princip var som helst utan att riskera att hamna för långt bort. Dessutom så är det ju trots allt en reglerad hyresmarknad, och faller man för att betala de där jävla ockerpriserna så kommer andra vägra hyra ut till marknadspriser och vips så har man förstört för alla andra. Som HHS-student borde man ju vara duktig på att sköta sin ekonomi, inte betala dubbla CSN-pengarna för att få bo nära skolan...

Tittade nyss på statistik från vad HHS studenterna hade valt för universitet som dom ville avlägga sina utlandsstudier vid.
Konstigt nog, för mig, så låg bara Wharton 5: a. Skolor som gick före var inte tungviktare från USA utan istället: UBC (British Columbia som ligger i Vancouver), Macquarie (Sidney), NUS (Singapore) och Bocconi (Italien) som var överlägset populärast med sina 29st förstahandsväljare.
Något som mer förvånade mig var att HEC blev slaget av Science Po (Har för mig att HEC alltid placerar sig top 5 på FT:s rankningar) . Jag har dock inte jämfört all info kring behörighetskraven för varje universitet, men de olika kraven jag läst varierar inte mycket.
Kan tänka mig att det är ett taktiskt val av studenterna. Att man väljer ett universitet som man tror har lägre söktryck på sig för att vara säker om en utbytesplats.

Är det någon HHS:are här som vet varför superskolorna i USA hamnade så lågt?

länk http://www.hhs.se/NR/rdonlyres/61C5D11E-E0A2-444F-ACC8-4A27835F5652/0/Statistikval0809.pdf

Med risk att vara lite för lik din avatar, kan det vara så att många HHS:are inte enbart går efter ranking när de söker sig utomlands? Kanske är det så att student A är intresserad av en specifik inriktning och har hört att skola B har en supergrym professor i just det ämnet samt att staden kanske har en fin strand, eller ligger i ett intressant land?

Haha visste att min avatar skulle slå negativt mot mig på FB . Ingen fara.
Jag har förvisso inte tänk på det du säger men jag tycker inte att intressant land passar in här. Det finns intressantare länder att åka till just nu, som t.ex. Kina. Men supergrym professor köper jag. Har läst att UBC ligger riktigt bra till när det kommer till forskning. Sen det du tar upp med att stället kanske har något annat att erbjuda som lockar är väl lite det som jag hoppas få svar på.

Men som du antyder, så finns det inte så många alternativ som svaret på min frågeställning kan bero på. Antagligen är svaret ganska obvious.

Btw ett annat intressant land är ju USA i och med finanskrisen. Noterbart är att New York skolorna (Stern och Columbia) inte hade någon utbytes plats denna gång. Möjligt att det har något med omständigheterna där att göra.

Ledsen för att jag uttrycker mig lite krångligt. Men det är sent

Felet du gör är att du utgår från att alla resonerar som du själv gör. Personligen skulle jag mycket väl kunna tänka mig att åka till Singapore ett år för studier bara för att jag tycker att staden i sig verkar fascinerande. Bara för att du inte tycker att Italien verkar vara ett intressant land så förstår jag inte hur du kan stå och klia dig i huvudet och fråga dig själv varför folk vill åka dit; "för jag tycker ju inte att det verkar särskilt intressant". Förstår du vad jag menar?

Det är ju trots allt vanliga människor som studerar på HHS, alla är inte dödsmotiverade till att bli multimiljonärer på en pisskvart och alla val tas inte unikt utifrån just den utgångspunkten

Att studera ett år som utbytesstudent är för mig ett sätt att komma ut och se världen "gratis", och det gäller ju att se till att njuta lite också

Haha, ja, du har till viss del rätt angående mitt tänkande. Lägg då också till mina fördomar om HHS-studenter så blir Wharton ett klockrent val .
Om det är som du säger i ditt andra stycke så blir jag väldigt lättad. Har planer på att söka till skolan men något som hindrar mig är just den omättliga elitism som verkar prägla skolan.
Men som sagt, jag har mina fördomar och dom behöver definitivt bli utmanade innan jag söker in på högskola/universitet.

F.ö. så har jag personligen tankar på att söka mig till Japan, Australien eller Kanada under min utbytestermin

Du ser. Australien och Kanada var ju bland de mest populära länderna enligt din tidigare länk. Du kommer alltså passa in perfekt

Vilka yrken är vanliga att man får om man väljer Nationalekonomi som specialisering? Jag antar att det är några finansyrken direkt.

Vilka inriktningar är svårast att komma in på och hur går urvalet till dessa till?

Tack på förhand

Behöver lite hjälp, främst av er som går första året på HHS. Hade nämligen tänkt göra något vettigt av mitt sista år på gymnasiet och tänkte göra detta genom att gå igenom kurslitteraturen. Så om någon vänlig själ skulle vilja dela med sig av vilka böcker man bör införskaffa vore det kanon.