Tråden om HHS

Ptja, att det vid en handelshögskola per definition bedrivs ekonomistudier är väl lika vedertagen kunskap som att man får ut en läkarexamen från en läkarutbildning. Däremot är ju ekonomi som bekant väldigt brett och således är det också svårt att fastställa en exakt titel, och i det avseendet känns kanske liknelsen med läkarexaminationen lite skev.

Njaej, däremot kanske man kan tänka sig att en kille med lite driv inser att det finns 4500 inlägg i tråden han just postat i som handlar om precis det han frågar.

Det var i och för sig 1998, betygen G-MVG var antagligen inte lika påverkade av inflation då. Det är möjligt att 16 var tillräckligt för Särskilda meriter.

Att man studerar inom handel fattar jag ju självklart att man gör
Jag menade väl mer vad får man för titel när man är avklarad med skolan?
Vad för mer typer utav jobb inom handel kan man syssla med när man är klar?

Vad för typ av studier är det inriktning på?

Ber om ursäkt för att jag författade frågan ganska så kortfattat och trögt, va trött också.

Företagsledning (på varierande nivå) och arbete inom finanssektorn är väl i majoritet.

Lite sent ute men, de som stod vid öppet hus förra månaden tillhör väl knappast den högpresterande skaran?

Närvarade inte själv men var det inskrivna elever eller vad syftar du på?

Handels har inte haft något öppet hus, men du kanske syftar på informationskvällen? Vet i alla fall att minst en av eleverna som var där hör till den "högpresterande skaran", men det beror väl på vad man menar med det.

Reserver som rings in under introduktionsveckorna, deras meritvärde syns inte på VHS.se va? Sitter med 19.60 i betyg, och håller tummarna på att bli inringd, då jag antagligen inte kommer in tidigare.

jo precis, nån snubbe som snackade om att han studerat malmö redhawks organisation och nån annan som kommit in genom "särskilda uf-meriter" ifall jag minns rätt. Vi fick sedan dessutom lyssna på en föreläsning med två herrar som knappast gav något klockrent intryck.

Beror lite på vilken inriktning man väljer, om jag förstått det rätt så finns det exempelvis godkända och auktoriserade revisorer som kräver x-antal års praktik och godkända prov.

Var det samma snubbar som höll i föreläsningen? Enligt din beskrivning låter det inte så latcho.