Tråden om HHS

Ni som söker, framförallt Economics och Finance, vad har ni för profil? Jag sökte förra året och kom in till slut, men tackade nej. Såg dock att sökande hade dubblerats och därför blev jag lite orolig. Har iaf följande profil:

GRE: q=780, AWA=4.5
Betyg: 30% A och B
Högskolepoäng (KTH och SU): 500 ,varav 180 hp i ingenjörsämnen, 120 hp NEK, 90 hp FEK m.m.
Arbetslivserfarenhet (heltid): 1 år som ränteanaltyiker.
Övrigt: Forskat i nationalekonomi 4 månader. Varit övningslärare i nationalekonomi totalt, 300 timmars jobb under 2011. Rekommendationsbrev från topp 5 professor på IIES och professor i fysik på KTH.
Ålder: 22

Tror att om man inte sökt NEK i förstahand i år har man knappt någon chans. Jag var på OPEN house och då sa programansvarig för NEK att vad han verkligen ville ha var studenter med intresse av nationalekonomi, inte de med bäst betyg eller de som var smartast, utan de med passion för ämnet. Alltså är det endast ca 300 sökande kan man säga. Han sa också att det skulle finnas ca 40-50 platser...

100 % VG kräver hög prestation under tre år. 670 på GMAT fixar man genom att plugga under en viss tid, beroende på grundkunskaper och så vidare.

Nja, antar att det är snäppet värre på handels, men att få 100% VG på kandidaten på vilken annan skola som helst skulle jag inte se som någon större bedrift. Så rimligtvis borde GMAT spela större roll.

Du är nog snarare "överkvalificerad" sett till dina tidigare studier. Möjligen i underkant betygsmässigt (om du har 70% < B). Utöver det så tar väl inte ens HHS hänsyn till rekommendationsbrev?

Vad baserar du det argumentet på? Har du någon statistik med andelen studenter som har 100% VG?

Enligt dig är det alltså enklare att prestera under tre år jämfört med att plugga till GMAT under 2-3 månader?

På öppet hus frågade jag David Domeij (programansvarig på economics) om jag skulle skicka in, och han sa att de skulle väga tungt till min fördel :/. Han sa även att man skulle i sitt personliga brev visa att man har passion för ämnet snarare än något annat.

Har ju jobbat ett år nu och känner att jag skulle få en verklig edge nu om jag körde på HHS eller någon annan europeisk toppskola (blev antagen till Bocconi nu i dagarna, o tror också på LSE). För övrigt tycker jag det är riktigt chill att plugga. Kmr fortfarande konsulta på mitt företag, fastän inte heltid..

Endast baserat på min egen erfarenhet bland kursare på LU, är man normalbegåvad krävs det ingen enorm ansträngning att sätta VG i allt då ekonomikurser på grundnivå inte är speciellt svåra. Då LU ändå räknas bland de bättre skolorna antar jag att det är ännu lättare på mindre skolor. Detta måste vara något som antagningsenheten på HHS känner till, och bör förhoppningsvis inte bli alltför imponerad av höga betyg, åtminstone inte från mindre lärosäten.

Men som sagt har jag ingen betygsstatistik och hur HHS antagningsenhet tänker kan man ju bara spekulera i.

Rena spekulationer alltså, i sann FB-anda. Kan du berätta för mig varför ett standardiserat test som i första hand är anpassat för business schools bör viktas högre än bra betyg i relevanta kurser och en bra kandidatuppsats?

Säger inte att GMAT är oväsentligt, men kan verkligen inte se hur det skulle vara den avgörande faktorn. Och dina tankegångar och resonemang är förövrigt rätt komiska. Så om du sitter med 100 procent VG är jag nästan beredd att hålla med dig.

Du är nog snarare "överkvalificerad" sett till dina tidigare studier. Möjligen i underkant betygsmässigt (om du har 70% < B). Utöver det så tar väl inte ens HHS hänsyn till rekommendationsbrev?

""Dear XXX

Thank you for your application to the Stockholm School of Economics (SSE). I am very pleased to inform you that the SSE MSc Board of Admission has decided to offer you a place in the Master of Science Program in Economics. Congratulations!""

Fick precis ett mejl om att jag kommit in. Måste svara senast 20 feb dock. Känns bra att komma in, men sämre att man måste bestämma sig så snabbt...

Bara att gratulera för att du fått en plats! Otroligt tidigt svar får jag säga eftersom man hade fram till den 7:e att komplettera sin ansökan med resultat från GMAT. Det kanske var så att du är en så pass stark kandidat att det inte var någon tvekan om att du skulle bli antagen. Vad är det som gör dig tveksam till att acceptera din plats?

Betyg: 30% A och B