Uppenbarelseboken / Apokalypsen (samlingstråd)

Så du är FÖR indoktrinering??

Kom nu inte och säg att religion inte bygger på beprövad erfarenhet. Vi har ju lärt oss av våra förfäder.

Du svarade inte på frågan.

Men: Jag är FÖR undervisning, och EMOT ideologi-doktrinell indoktrinering.

Du förstod alltså inte när jag förklarade att liberala inte är liberala.

Jag förstår fortfarande inte varför liberala inte är liberala om man nu användar ordet som det är menad enligt sin definition.

Men jag förstår däremot att du överlag har problemer med att argumentera inom raman av en funktionell semantik, så jag skall försöka begränsa mig till mycket, mycket enkla sakfrågor och definitioner.

Du vill inte kännas vid det eftersom du antagligen anser att du är väldigt liberal.

Forumreglers tillämpning får du ta upp med 'högre' auktoriteter på forumet.

Jag sätter inte likhetstecken mellan att allmänt uppfostra sitt barn och pådyvla dem sin egen religion.



Precis som jag skriver så pratar jag om vilsna vuxna. Folk som inte riktigt kan försvara sig själv mot missionerande. Och det kan röra sig om allt ifrån kristna missionärer som levde rövare i afrika till dagens jehovas vittnen som systematiskt knackar dörr i hopp om att träffa på nån stackare när denne är i ett svagt tillstånd, så att man sedan kan snacka omkull denne med sin bullshit. Vidrigt är ordet.

Kristna har trott att de lever i den sista tiden i snart två tusen år... De har haft fel i snart två tusen år.

Definiera "allmänt uppfostra".

Men om slutet kommer plötsligt . Då har dom ju haft rätt i 2000 år

Precis som det låter. Att ledsaga sina barn i livet och försöka få dem att anamma vissa värderingar. Fullt möjligt att göra utan att t ex ljuga i dem att det finns en intergalaktisk sadist-ande som älskar dem men kommer straffa dem om de inte tror på honom.



Vem säger att livet kom från Mars???

Snarare människor som befinner sig i ett sådant sinnestillstånd att de t ex blir mottagliga för diverse religiös propaganda.