Biomedicinsk analytiker

The Queen, är du verkligen säker på att KI fortfarande bara betalar 18 000 kr för nyexaminerade BMA med labinriktning?

Angående lön för BMA måste man komma ihåg att en del inom yrket endast har en gymnasieutbildning, och en stor del har en 2-årig laboratorieassistentutbildning vilket gör det svårt att jämföra löner för vad dagens studenter kommer få i framtiden. Är inte jätteinsatt, men av vad jag har hört så har BMA fått ökade ansvarsområden sedan den 3-åriga utbildningen startades, och förmodligen kommer utvecklingen gå mot att BMA kommer få mer och mer ansvar (och förmodligen högre lön). Skulle gissa att det kommer komma fler specialistutbildningar för BMA liknande cytodiagnostiker utbildningen som finns idag.

Kollade precis i SCBs lönestatistik och medellönen för dem med eftergymnasial utbildning är 23400 kr, och för de som jobbar inom den privata sektorn ligger den på 25300 kr, så visst går det att få en helt okej lön även som BMA även om det finns bättre utbildningar att satsa på om man vill ha bra betalt.

Angående svårighetsgraden så klarar man naturvetenskapliga programmet på gymnasiet utan större problem fixar man BMA utbildningen också. Har man problem med att klara naturvetenskap på gymnasiet, ja då kommer man ha problem med BMA utbildningen också.

Om man vill forska kan man vidareutbilda sig efter man har tagit en BMA-examen, men de flesta forskningsintresserade väljer istället att läsa biomedicin, läkare eller eller någon annan mer renodlad naturvetenskaplig utbildning. Men vill man vara garanterad jobb och läsa ett naturvetenskaplig utbildning så ska man satsa på utbildningar som ger en yrkesexamen (BMA, läkare, apotekare, etc) där man är i princip garanterad ett jobb efter examen såvida man inte är ett stolpskott.

Statistiken stämmer inte, jag känner många bma och ingen av de tjänar mer än 23000..har en gammal kompis som blev anställd för 17500 av KI förra året..men vårdförbundet håller ju med den här strejken..vi får se...

Privat sektorn statistiken gäller endast bma med fysiologi inriktningen, karolinska äger nästan alla lab som finns i stokcholm

http://www.dagensmedicin.se/debatt/2...det-/index.xml

det sägs att det blir brist på bma om ett par år och då kan nyutexaminerade begära hur mycket som helst i lön...

Tja, som chef kan man tjäna 30-35 tusen som biomedicynsk analytiker. Känner en som gör det... Vet inte hur vanligt det är, dock.

Anledningen till att du inte känner några BMA som tjänar mer än 23000 kanske har att göra med att de är flesta är relativt nyexaminerade?

Jag har jämfört SCBs siffror med både vårdförbundets och naturvetareförbundets egna lönestatistik från deras egna medlemmar, och VF ligger lite under SCB, och NVF ligger i nivå med SCB, så jag tror inte det är något större fel på SCBs siffror.

Men jag förstår inte varför privat sektor statistiken endast gäller BMA med fys inriktning?

Enligt en av kommentarerna (7:e mars) i artikeln du länkade till så har Karolinska numera en lägsta lön på 20000 kr för BMA, men man ska inte lita på vad folk på internet säger

Ett steg på vägen till bättre löner togs i dag, då arbetsgivaren på Karolinska universitetssjukhuset beslutade att från april höja lägstlönen för biomedicinska analytiker till 19 500 kronor för dem som anställts under 2007 och till 20 000 kronor för dem som anställts tidigare. 06 mar 2008

http://www.vardfacket.se/VFTemplates...____10882.aspx

Jag överväger att söka det här programmet i Linköping i höst, men trots att jag snokat runt ordentligt hittar jag inte några kursplaner. Det jag är nyfiken på är hur pass mycket obligatorisk närvaro som krävs.

Jag driver ett eget företag, men dels skulle utbildningen vara till nytta inom företaget, och även en nytändning för mig som person - men jag måste ha tid över för mitt företag också.

Jag är ganska väl insatt i området redan, men vill lära mig mer. Är inte säker på om jag kommer att arbeta inom yrket efter en ev. genomgången utbildning, men hursomhelst kommer alla kunskaper till nytta. Jag har läst i tidningen att det är löjligt lite föreläsningar numera, men det har ju gällt hum/sam-ämnen i de flesta fall. Hur är det här?

Bara för att fäkta bort kritiken från början - jo, jag är studievan, jag har redan en fil.kand., plus ett hundratal extra ströpoäng i ditten och datten, och ja, jag kommer in, nemas problemas. Det som möjligen bekymrar mig en smula är om jag skulle knycka en plats för en yngre förmåga som kanske skulle behöva den bättre, men det tycks som om samtliga som sökte kom in förra året åtminstone, så det minskar ju risken för det.

Biomedicinsk analytiker är vad som tidigare kallades laboratorieassistent. Det är de som oftast står och gör grovjobbet med provrör, mikroskop och diverse undersökningar för att sedan lämna resultatet till professorerna och forskarna som analyserar det djupare. BMA:n blir mer och mer aktiv i processen men det verkar vara ett ganska slitigt yrke med låg lön (eftersom det i princip bara är landstingen som anställer).

Jag tror att det låter flashigare än vad det egentligen är men därmed inte sagt att det är ointressant för det är det med all säkerhet så är det något som intresserar dig ska du definitivt köra på det. Jag har tyvärr inga svar på hur mycket tid som bör läggas på studier men lycka till, hur du än väljer att göra.

Även kallat lab.ass, som föregående skrev.

BMA är inte samma som laboratorieassistent. Labass är 90 poäng, bma 120. Håller inte med att man gör grovjobbet och lämnar allt till forskare,... heller. Man gör precis allt och kan personligen ställa diagnos men det är alltid en läkare som ska kolla på cellerna eller ultraljudsbilderna och skriva på pappret.

Mina patienter frågar alltid varför en läkare kommer in och kollar på bilderna när det är jag som sitter där i 40 min och gör undersökningen..

BMA-utbildningar (och naturvetenskapliga utbildningar i allmänhet) har mycket mer schemalagd tid jämfört med humanistiska ämnen. Teoriföreläsningar är sällan obligatoriska, däremot så är alla laborationer obligatoriska (vilket det är rätt gott om på BMA utbildningar). Dessutom förekommer grupparbeten och seminarier.

Just vad det gäller Linköping råkar jag veta att de är särskilt förtjusta i något som heter PBL - Problem Baserat Lärande, vilket brukar betyda att man ska lösa problem i grupp, och är således semi-obligatoriskt. Men jag har inte studerat vid LIU själv, så jag vet inte exakt hur deras PBL är utformad.


Jag är lite osäker exakt vilken aspekt av BMA utbildningen som attraherar dig, men om det är den teoretiska biten och du redan har ett jobb skulle jag nog rekommendera ett lite mer forskningsinriktad program. De har olika namn på alla högskolor, men de brukar heta typ biomedicin, medicinsk biologi eller något liknande.

De brukar innehålla ungefär samma saker som BMA-utbildningar, men de är mer teoretiska, och attraherar "riktiga naturvetare", ofta med lite högre ambitioner.

Är det däremot det laborativa du är ute efter och nöjer dig med en kandidatexamen med möjlighet att få ett jobb inom landstinget så är BMA utbildningen ett bra val.

BMA utbildningen är en av de få naturvetenskapliga utbildningarna som nästan garanterar dig ett jobb efter 3 års utbildning. De flesta andra 3-åriga naturvetenskapliga utbildningar kräver ofta vidare studier för att man ska ha en rimlig chans att få ett jobb.

Jag tror däremot de flesta skulle bli förvånade om någon annan än läkaren gav diagnosen - allt annat är oseriöst och det är olagligt att ställa diagnos om man inte är leg. läkare. De är trots allt utbildade för det.

När det gäller forskning är det snarare doktorander som gör grovjobbet åt professorerna.

De flesta Biomedicinska Analytiker jobbar med rätt oglamorösa saker som man kan fråga sig om det verkligen krävs en kandidatexamen för att utföra. Men angående slitsamhet har de jobbat rätt hårt senaste åren för att ersätta monotona arbetsmoment med maskiner, så skulle inte bedöma det som särskilt slitsamt även om ergonomin på alla lab naturligtvis inte är fulländad än.

Sen finns det förstås intressanta jobb också förstås, men de flesta hamnar på rutinlab och vårdcentraler med få möjligheter till avancemang.

Angående lön för BMA så gick jag i höstas förbi en anslagstavla på ett lab där där någon hade satt upp lönelista för alla BMA vid två olika lab (inom landstinget). Jag tittade bara på listorna snabbt, men lönerna låg mellan 19-24,5 och en median på runt 22 kanske.