Nynazister och kristdemokrater i gemensam "censuraktion"

Både och.

Hoppas alla kristna högersvin inser att utställningen är lånad från Paola Cooper Gallery i USA. Den tillåts alltså uppenbarligen i ett av de mest evangelikanska och kapitalistiska land som finns medan det är mkt tveksamt om den skulle visats i tex sovjetunionen.
Det hela är rätt komiskt.

Hoppas alla kommunistiska marxistsvin förstår att det inte handlar om att tillåta utställningen utan om man ska finansiera den med skattepengar eller ej.

Nej, så intresserad har jag inte varit men tack för länkarna.



Absolut.
Att ifrågasätta vad kulturstöd skall användas till, om det ens skall finnas, är en helt legitim fråga. Att hävda ur sig en massa trams för att någonting inte är förenligt med sin egen "moral" eller tycke och smak är däremot inte någonting som främjar den debatten, det blir istället moralpanik och flyttar helt fokus från denna debatt (om det nu är en sådan man eftersträvar, jag ställer mig ytterst tveksam till det, i.a.f. när det gäller kd).


Jag har svårt att ta sådant här bölande på allvar men ..
Vad du äcklas av eller finner "omoraliskt" (för det är det jag antar du menar med "bögporrkonst") är helt ovidkommande. Att Mohammed-bilderna censurerats är inte jag skyldig till och tänker därmed inte påta mig rollen som försvarare över (hur jag ställer mig i den frågan är även det irrelevant).


Nu lever vi i en demokrati så vad du personligen anser är av föga intresse för oss andra (i.a.f. mig).


Så att det ges pengar till t. ex. en Zorn-utställning är även det fel ?
Har inte hört någon kritik från självutnämnda moralens riddare tidigare om detta så jag är lite nyfiken.

Genast väcks frågor som:
Skall vi ge statligt stöd till bevarandet av vårat kulturarv?
Skall vi låsa in vårat kulturarv i ett valv och endast låta konservatorerna få se detta arv?
Skall vi bränna skiten på en majbrasa och helt sluta finansiera allt som har med kultur att göra ?
Blir vi lyckligare då?

Men det är väl knappast någon hemlighet att NSF är ute efter totalitärt styre där censur för statens bästa är högprioriterat? Men att medans det INTE är NSF som styr så vill de gärna utnyttja rättvis yttrandesfrihet bara för att nå sina egna mål.

Äsch, folk som du knystar aldrig nåt, om det är en utställning av keramik eller fornfynd på gång, men så fort det blir fråga om lite pervers sex skriker ni ut er paniska frustration och gömmer er bakom att ni skulle vara nån slags riddare i skattefrågor eller att ni vill skydda barnen från att bli våldsverkare. Allt handlar egentligen bara om att din moral passar bättre på kyrkkaffet än ute i samhället 2008 -

Kan möjligen gälla några få högerextremister men vad det gäller kristna så är det helt enkelt inte sant. Dessutom, hade det varit i privat regi så kan jag lova att hoten mot den person eller rörelse som stod för utställningen hade varit ännu större då någon haft ett mer personligt ansvar och därmed blivit en tacksam måltavla.
När nazister knackar ner bögar är det ju inte för att dessa kostar staten pengar så deras homofobi handlar om något annat, så även i detta fall.

Sen har ju även USA ett visst statligt kulturstöd.

Nu lever vi i en demokrati, alltså har jag rätt att säga vad jag personligen anser, oavsett om du är intresserad eller ej.

Och det hadde alldrig någon gjort för det är en självmordshandling. Det är inte okej att rita en bild på hunden mohammed men det är jävligt okej att visa jesus bli våldtagen och bada i urin.

Så jag borde ha rätt att säga att blattar inte har i Sverige att skaffa?

Guilt by association av aldeles särdeles korkade mått.

Både Feministiskt initiativ och Nationalsocialistisk front vill förbjuda porr, alltså är Fi nazister.

Både Socialdemokraterna och Nationalsocialistisk front vill förbjuda droger, alltså är SAP nazister.

Både Miljöpartiet och Nationalsocialistisk front vill förbjuda prostitution, alltså är Mp nazister.





Angående utställningen i sig så är det alltid trevligt med sådant som retar upp sexualmoralister, men om det överhuvudtaget bör avdelas skattepengar till konstutställningar är väl mer tveksamt.

Kulturvänsterns fina ord om att konst skall vara provocerande klingar dock väldigt falskt för den som minns vad de sade om Markus Andersson.

Eller Lars Vilks...