Linux? Nej tack.

hmm både linux och win startar segt..... och det har för det mesta med award bios att göra som är segt...


nu är visserligen win ett helt dekstop OS och linux är lite vardera så det är svårt att jämföra med mitt alternativ till perfekt och snabbt os men ändå


ZDOS och ZBIOS säger jag bara! erfekt till embeded OS och till server... denna lilla mujkvara finns i stort sätt alal nordea bankomater och parkeringsautomater, mp3 spelare etc etc.....
Den bootar upp, kör 1000 aplikationer och skriver 500 hello world på BARA 20 sek linux med award BIOS gör det på 139 sek!!!
enda nackdelen är att den inte är byggd för desktop..

Nu är det dock som så att många användare (bland annat jag själv)
inte vill låta mig begränsas av vad OSet stödjer för hårdvara.
Intels inbyggda kort är t ex knappast jämförbara med Nvidias och ATIs kort
Sen är det ju inte alla som byter hårdvara i samband med OS-bytet heller.

I mitt fall t ex vill jag kunna njuta av 3D-effekter i Compiz och dom 3D-spel jag kör i Linux, på samma sätt vill jag kunna njuta av mina MP3-filer (ja jag vet att man får bättre kvalitet om man kör med Ogg och att MP3 är ett panteterat format) men jag har helt enkelt inte lust att sitta och konvertera varje om varje musikfil jag önskar lägga in på min SE K750i.

Så i mitt fall får ideologi gå åt sidan till förmån för funknalitet

Det här måste vara den fånigaste retoriken jag läst på flera dar.

Så där har det låtit dom senaste tio åren: JUST NU är det jätteenkelt att installera Linux, allt fungerar "out of the box".

Problemet är att ord som "fungerar" och "färdigt" inte betyder riktiga samma sak i Linux världen som i världen i övrigt.

Ok. Så med andra ord kommer en Windowsanvändare som frågar dig om råd stanna kvar med Windows då du inte kan råda han/hon att installera en Linuxdistro då det trådlösa kortet är propriärtärt?
Är det korrekt uppfattat?

Vad är det för LOL retorik? Precis som allt funkar out of the box med Windows.

Windows behöver inte vara fläckfritt; det behöver bara vara bättre än alternativen.

Men först idag FINNS det distar som verkligen ÄR färdiga och fungerar direkt från installation, det har ICKE funnits tidigare, vad än folk sagt.
Ja, det är möjligt att jag låter nyfrälst med mitt tjatande, men till slut har det kommit en dist som är klar från start, Ubuntu-baserade Linux Mint.

Efter att ha installerat den och då i efterhand gjort en ärlig betraktelse över skillnaden mot XP, som jag kör annars, så är detta den i särklass enklaste OS-installationen att komma igång med.
Alltså, enklare än XP...saken är den att när jag installerat om XP så har det tagit mig bortåt 3-4 timmar innan jag fått allt installerat och inställt som jag vill ha det, på den här tog det mig kanske 2 och då lekte jag en hel del med Compiz och effekterna till det.

Nu är saken den att jag ÄNDÅ än så länge föredrar XP, endast för att jag kan det utan och innan, men rätt ska fan vara rätt.

För en given bit kod? 10 programmerare fungerar mycket bättre.

Too many cooks...

Och det är Windows menar du

Haha, dagens garv. Tack för den.

Underbart. Jag visste att någon neandertalare skulle nappa.

Lycka till med dina 2000 programmerare på samma bit kod.

Jösses.