Linux? Nej tack.

Har sneglat år Ubuntu-hållet ända sedan 7.1 släpptes, men då kritiken och omdömena om det här med att byta till Linux varit minst sagt blandad så har jag varit skeptisk. Visst - Backtrack-cd'n har jag ju använt i min kamp mot wep-skyddade routrar, men det är typ allt.

Så installerade jag då VMware igår, och tänkte att jag då får en möjlighet att växla lite fram och tillbaka, provköra Ubuntu parallellt med att jag behåller XP.
(jag vet - ubuntu kan köras från cd, men känns inte som ett alternativ)

Jag hann köra ungefär 10 minuter innan jag blev ombedd att plocka fram en kommandotolk första gången. Det gällde VMware tools, och det skulle konfigureras och installeras blablabla.. allt enligt ett dokument på Ubuntuforums. Den sista kommandoraden av tre - den som skulle göra själva installationen resulterade i en blinkande prompt. Ingenting mer.. ingenting som sa att jag gjort nåt fel, ingenting som tipsade om att "nu händer det grejjor, vänta ett tag så är det snart klart". Den bara stod där och blinkade.

Okej tänkte jag, jag ger det lite tid. Datorn var trött efter en lång dag, och allt gick inte sådär våldsamt snabbt (XP i Microsoft Virtual PC under XP gick snabbare). Jag lämnade datorn, och i morse när jag kom tillbaka stod det fortfarande och blinkade.

Jag har pillat med datorer i sedan -96 och under den tiden har jag nog suttit med dosprompt eller annan typ av "kommandotolk" max en timme totalt, varav ett par få minuter de senaste 6-7 åren. Ska jag behöva anpassa mig till en tillvaro av kommandotolkar igen?

Okej, nu kan man ju tycka att jag inte ska skylla på Ubuntu för att min installation av VMware tools inte funkade, liksom vissa säger att man inte ska skylla på Linux för att flash är klurigt att få att fungera. Men för mig spelar det ingen roll om problemet innebär att jag inte kommer vidare. (Bensin, bromsar, kylarvätska, punktering - det rullar inte framåt oavsett vad som är felet) Det känns ofelbart som det är ett steg tillbaka att behöva knappa långa bokstavsharanger jag inte begriper igen..

Det sägs att XP ska hålla ett par år till, kanske är Ubuntu eller nån annan dist lika kommandotolksfri som Windows är idag när det väl är dags att pensinera, men just nu känns det inte som om min tid inkluderar mer än de 10 minuter jag gav det igår..

Jag är seriös och bor i grottan där man inte anser religion och ideologi vara viktigare än funktionalitet.

Precis lika ingorant som den som definierar sin frihet i form av öppen källkod.

Nu är du full eller?
Inget proprrietärt installeras i nån av de ovanstående om du som användare inte väljer att göra så. Det gäller även Stallman distros, eller hur?
De är bara fria så länge du inte installerar proprietär mjukvara vilket du kan välja att göra i Stallman distros med, eller hur?

Fri programvara är inte religion. Ideologi går dock före funktionalitet.

Pratar du om Open Source eller att källkoden är tillgänglig?

Gränsen mellan religion och ideologi är hårfin ibland. Ofta handlar det om irrationellt beteende baserat på en inre övertygelse. För min del så struntar jag i om källkoden är öppen eller om GPL följs eller om jag bara på ett eller annat sätt fixar ett program som gör det jag vill. Enda gången det spelar roll är om jag behöver det i min yrkesroll, men även då finns oftast fullgoda gratisalternativ vars licenser tillåter professionellt bruk.

Man kan installera proprietär programvara i "Stallmans distros" också men inte via repositories. Om det finns proprietär programvara i repositories så uppmuntras användaren till att installera proprietär programvara som t.ex. i Ubuntu eller Debian.

Jasså. Men om jag säger som så att användarna tjänar på om programvaran är fri då? Du menar väl inte att proprietär programvara är ett bättre alternativ? Det finns inga fördelar med att programvaran ska vara proprietär.

Jag kör enbart med Linux numera (Ubuntu) visserligen saknas ett o annat, men den är helt klart snabbare, stabilare och säkrare än win xp.

mesta tiden som går åt vid användning av win är tex, defragmentering, söka efter virus, scanna efter spyware, osv. win är väl helt ok om man gillar att den slukar maskinens alla resurser på onödiga procceser.

Linux är inte lätt, men det kanske av en anledning...

Det får nog stå för dig i så fall. Hos mig står det fortfarande 0-0 mellan NT/XP/Vista och Debian både vad det gäller virus och spyware. Lägger du tid på defragmentering så har du nog gjort något fel, för det brukar sköta sig självt rätt bra.

Du får mycket spyware och virus på din debianburk? Jaså.

Så det är där skon klämmer? Att om nån har en laptop med ett visst trådlöst nätverkskort utan fria drivisar så meddelas användaren om att du kan få igång det genom att installera drivisar som är ofria, är det problemet?

Hur ska användaren få tillgång till det trådlösa nätverket i en Stallman distro med samma laptop?