Titanic.

Jag väntar tills du läser på lite. Ta det lugnt och sakta. Ta den tiden du behöver. När du är klar (när det må vara), så kommer jag posta en bild på "Titanics namnskylt" och "den gråvita färgen". Då kommer du att vakna, d v som du inte vaknar själv.

Någongång i framtiden kommer en tät ryss eller kines att dyka ner igen och ta fram fakta. Då är det DU, och resten av världen, som kommer stå där med lång näsa.

Ja, men tänk om det är en tät ryss eller kines som dyker ner och tar fram fakta som visar att du har fel.
Hade du erkänt att du hade fel då?

Nä, tänkte väl det. Foliehatt.

Wow, originellt. Jag kan av ditt svar bara anta att du faktiskt tittade på dykbilderna och konstaterat misstaget i hela resonemanget.
Jag sparar din Post för framtida bruk (när det må vara), när någon Kines eller tät Ryss dykt ner igen och återigen inga nya konspiratoriska bevis framkommit. Dvs "I'll hold you to it".

För att återkoppla lite till tidigare i tråden. Hur lösta det konspiratoriska rederiet de internationella grundliga inspektionerna av Olympic efter olyckan? Hur fick man inspektörerna att acceptera att det, enligt konspirationsteoretikerna kölbrutna och trasiga Olympic, istället var splitternytt, helt och näst intill oanvänt? De extra resturangerna, inglasade däcken, utskjutande bryggvingarna mm, mm. Eller var de olika inspektörerna och utredarna korrupta?
Eller kan det ha varit så enkelt och tråkigt som att alla dessa features saknades och det i själva verket faktiskt rörde sig om Olympic och att hennes systerfartyg Titanic beklagligt nog låg på havets botten?

Nej utan du kommer i likhet med Kaddafi tråden erkänna att du har fel!

Just den saken är i alla fall hedervärd.

Absolut, att erkänna att man har fel är stort!

Fick denna på mitt nyhetsflöde på fejjan:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...83768810_n.jpg

Futility? Är detta sant? http://en.wikipedia.org/wiki/Futilit...k_of_the_Titan
Låter lite väl bra för att vara just sant...

PS: Ni vet vad jag tror om sånt här...men tänkte ändå att den bidrar på något sätt till vår diskussion.

Precis som jag sa, d v s att jag skulle återkomma till den här tråden. Jag ska gå lite varligt fram från och med nu, så att alla förstår.

Här filmar man "Titanics" namnskylt.
http://www.youtube.com/watch?v=3wKaTNLBc1Q

MEN...vid 0:57 sekunder ser man följande, och jag har lagt in en kommentar i bilden.
http://i41.tinypic.com/2lnydc3.jpg

När ni smält detta så ska jag visa er "Titanics" vita skrov...i video....

Tror du t o m att det stod fel namn målat på skrovet? Finns det något i hela världen som är för dumt att tro på för dig?

Se, du fattar inte. Ungefär en halv rads höjds, OVANFÖR, så stod det en gång i tiden "OLYMPIC" på skrovet. Sen nitade man dit "TITANIC", ungefär en halv rads avstånd under. Människor var inte perfekta på den tiden. De gjorde misstag. Det är upp till oss att hitta dem och aldrig göra om dem. Nu börjar folk vakna.

Men för f-n bilden är ju helt värdelöst dålig, med så låg upplösning kan vems som helst bevisa vad som helst.

Och att lägga in en cliff hanger, mycket seriöst!

Man kan också se den grå/vita färgen (Olympic) lysa igenom i videon där "Titanics" namnskylt filmas. Men jag har ett ännu bättre klipp från Camerons dykning.

Du kritiserar en stillbild från videon, tittade du ens på klippet? Ser du T I T och sen ett M, cirka en halv rad ovanför? Om du tittar rikting noga så kan man se ett halvt P som nästa bokstav på samma rad.