2019-10-13, 23:39
  #193
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 7.2PaRichterskalan
Och detta gör han till en brottsling?Som du kanske har märkt så har du inget konkret utan enbart
spekulationer från din sida.
Jag tror inte du kan komma med någonting som säkert visar att det var foul-play över huvudtaget i
denna katastrof.Varför skulle han ens boka en resa som han avbokar med vilje?Om han skulle träffa
viktigt folk så kunde han lika väl möta dom på land.Vet man varför han ångra sig?Han kan likväl ha
haft andra kriminella planer som han tänkt utföra?Ja det finns ju tusentals skäl till att avboka och det
är väl bara han själv som vet sanningen gällande det.

Allt är egentligen spekulationer. Sedan finns fakta att konsten hade börjat att lastas på för att sedan lastas av. Som sagt är den officiella versionen att det var problem med det amerikanska tullverket.
Citera
2019-10-13, 23:50
  #194
Medlem
7.2PaRichterskalans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Allt är egentligen spekulationer. Sedan finns fakta att konsten hade börjat att lastas på för att sedan lastas av. Som sagt är den officiella versionen att det var problem med det amerikanska tullverket.
Okej,vet man varför han tog med sig konst?Har väl inget med katastrofen att göra men väldigt udda
agerande av han må jag säga.
Citera
2019-10-14, 00:07
  #195
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 7.2PaRichterskalan
Okej,vet man varför han tog med sig konst?Har väl inget med katastrofen att göra men väldigt udda
agerande av han må jag säga.

Den officiella versionen är att han ville skänka allt till Metropolitan eftersom han såg slutet på livet. Han gick ändå bort mindre än ett år senare i Rom, den 31 mars 1913.

Titanic: Prominent people who dodged the disaster
https://www.cbsnews.com/media/titani...-the-disaster/

"Had J. P. Morgan stayed his reported course to leave Europe on April 10, 1912, he would have gone down with his ship, Titanic. Fortunately, the powerful American capitalist nixed his booking for the maiden voyage and pulled a collection of his fine art from her cargo only days before she struck an iceberg, and sank roughly 370 miles southeast of Newfoundland".
Citera
2021-04-06, 00:04
  #196
Medlem
SodaFointains avatar
Det var ej Titanic som sjönk. Det var systern. De böt båt. Titanic var liksom osänkbar. Det var Titanic som sjönk många år senare under namnet Brittannica. Och Brittanica som sjönk istället för Titanic. Ett jäkla isberg kan väl knappast skära upp en hel båt?
Citera
2021-04-06, 09:44
  #197
Medlem
kibokos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SodaFointain
Det var ej Titanic som sjönk. Det var systern. De böt båt. Titanic var liksom osänkbar. Det var Titanic som sjönk många år senare under namnet Brittannica. Och Brittanica som sjönk istället för Titanic. Ett jäkla isberg kan väl knappast skära upp en hel båt?
Nej, inte om inte båten är felkonstruerad. Vilket Titanic bevisligen var.

Britannic (som jag antar att du menar) var inte färdigbyggd förrän 1914, nästan två år efter att Titanic hade sjunkit. Så att dom bytt ut mot den är t.o.m. mer orimligt än att dom bytt ut den mot Olympic.
Citera
2021-04-09, 11:02
  #198
Medlem
Fabriksbyggnads avatar
SVT dokumentär, där lanseras det en hel del nya grejer.
Citera
2021-04-09, 11:24
  #199
Medlem
Fabriksbyggnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
Nej, inte om inte båten är felkonstruerad. Vilket Titanic bevisligen var.

Britannic (som jag antar att du menar) var inte färdigbyggd förrän 1914, nästan två år efter att Titanic hade sjunkit. Så att dom bytt ut mot den är t.o.m. mer orimligt än att dom bytt ut den mot Olympic.

Felkonstruerad? Utveckla gärna
Citera
2021-04-09, 13:00
  #200
Medlem
kibokos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fabriksbyggnad
Felkonstruerad? Utveckla gärna

16 vattentäta avdelningar, men det räckte att fem främsta av dessa blev vattenfyllda för att lutningen skulle bli tillräckligt för att resten av avdelningarna långsamt skulle börja fyllas en efter en. Hade de vattentäta skotten gått lite högre så hade båten överlevt.

Sen har det väl konstaterats att nitarna inte höll särdeles god kvalitet och dessutom i legering olämplig för kyla vilket med största sannolikhet påskyndade vattenfyllnaden.

Mängden livbåtar var ju också ett skämt men det berör väl inte fartygskonstruktionen i sig och i linje med dåtidens otillräckliga regler.
Citera
2021-04-09, 14:13
  #201
Medlem
Fabriksbyggnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
16 vattentäta avdelningar, men det räckte att fem främsta av dessa blev vattenfyllda för att lutningen skulle bli tillräckligt för att resten av avdelningarna långsamt skulle börja fyllas en efter en. Hade de vattentäta skotten gått lite högre så hade båten överlevt.

Sen har det väl konstaterats att nitarna inte höll särdeles god kvalitet och dessutom i legering olämplig för kyla vilket med största sannolikhet påskyndade vattenfyllnaden.

Mängden livbåtar var ju också ett skämt men det berör väl inte fartygskonstruktionen i sig och i linje med dåtidens otillräckliga regler.

Kanske inte felkonstruerad efter den tidens kunskap.

Människor bakom är en stor del enligt mig.
Citera
2021-04-09, 14:55
  #202
Medlem
Fabriksbyggnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
Nej, inte om inte båten är felkonstruerad. Vilket Titanic bevisligen var.

Britannic (som jag antar att du menar) var inte färdigbyggd förrän 1914, nästan två år efter att Titanic hade sjunkit. Så att dom bytt ut mot den är t.o.m. mer orimligt än att dom bytt ut den mot Olympic.
. Brittanic.... fint öde?
Citera
2021-04-21, 10:33
  #203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SodaFointain
Det var ej Titanic som sjönk. Det var systern. De böt båt. Titanic var liksom osänkbar. Det var Titanic som sjönk många år senare under namnet Brittannica. Och Brittanica som sjönk istället för Titanic. Ett jäkla isberg kan väl knappast skära upp en hel båt?


Vart får du allt skit ifrån? Seriöst vart får du allt ifrån
Citera
2023-06-25, 18:19
  #204
Medlem
Lao Tzus avatar
Från 4chan diskussion
Citat:
Titanic was insured by the same company that insured the Hindenburg AND WTC on 9/11 (also MH17, MH370)
>as with the WTC/HB they paid out without investigation
>the exact! coordinates to the Titanic wreck are NOT public (you would need to ask James Cameron)
>Jew media had the story already prepared and pushed it way too early
>the water in April is 15 degrees celsius in that region (member icy lips DiCaprio? that was bullshit)
>Icebergs were NEVER spotted again in that region where she allegedly sunk
>wreck footage was filmed in a studio that explains why there are NO fishes seen anywhere
>the wreck was literally found by a monkey (((they))) are fucking with us)
>now they say they found a bacterium on the titanic that eats the steel away so the wreck will vanish in 10 years
>this bacterium was only found to eat on the titanic wreck (sure Moshe)
>according to the story Guggenheim a Billionaire jew refused to enter an empty Lifeboat (46 places were free) and instead sunk with the ship and let his wife escape with the money, hello? nigger are you awake?
>(((Jacob))) Astor also rich billionaire gigajew industrialist allegedly sinks with the ship, his life insurance is paid out (he only faked it same as Guggenkike)
>Titanic ship was moved to Germany where it was rebuild, mothballed and then sold to the US after WW1 and it became the USS Imperator

Reminder: Ice cant melt steel plates. Jewish bankers sabotaged the Titanic.
__________________
Senast redigerad av Lao Tzu 2023-06-25 kl. 18:21.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in