Titanic.

Kollade runt lite bland konspirationstorierna och hittade massor, även att forbolls vm i Sverige 58 aldrig ägt rum.
Är tanken om att gud/allah inte finns en konspirationsteori?
Hittade en intressant men om den är trovärdig är svårt att avgöra, om Titanic.

Titanic gav sig ut på sin jungfruresa den 2 April 1912. PÅSTÅR MAN!!! Det finns ingenting som tyder på att det skeppet varit ute på öppet hav. I mitten av 80-talet var det flera grupper som intresserade sig för detta och man förde upp frågan på dagordningen och som ett brev på posten “hittade” man plötsligt vraket 1985, 73 år efter den påstådda förlisningen. Det finns många bilder från Titanics jungfruresa men det är flera saker som tyder på att de är falska. Ni som är intresserade kan själva titta på bilderna och lägg då märke till hur det ryker från olika skorstenar på olika bilder, samt att när båten står stilla så blåser röken åt ett håll samtidigt som flaggar i bakgrunden pekar åt ett annat. Den påstådda kaptenen Edward Smith är extremt lik Charlie Chaplins skådespelarkollega Eric Campbell, lägg märke till att det nu helt plötsligt saknas fotografi på denna herre. Men det som är mest uppseendeväckande är att man ändrat Campbells födelsedatum så att det ska se ut som om han dog mycket ung, allt detta för att leda bort misstankarna ifrån honom då kaptenen som synes är en gammal man.

Tyvärr vet jag inte källa till teorin men den kanske har valsat omkring på detta forum tidigare.

Finns tydligen teorier om allt.

Jo då, det finns det, hur skulle det annars kunna hamna på havets botten?
Titanic var också det första fartyg som sände ett SOS.
Finns förövrigt bilder på Titanic när hon lämnar hamnen och beger sig ut på havet.
Ja , Robert Ballard hittade titanic.
Visa gärna en bild som är falsk.
Okay? så de innebär att det är fejk?
Snarare innebär det att vinden blåser lite olika på dom olika höjderna, dock inga stora skillnader att prata om men ändå.
På vem saknas det foto?
Jag har sett många foton på E.J. Smith
Troligen är det brist på dålig fantasi som är källan.

Den här brukar dyka upp med jämna mellanrum och är lika skrämmande varje gång.

Det är en parodi. Skaparen har gått ut med att det var en parodi. Det har postats åtskilligt om att det är en parodi. Det är också uppenbart för alla som ser filmen och tittar på hemsidan att det är en parodi.

Ändå dyker den upp hela tiden. Skrämmande.

/S

Han skämtade ju bara om att det var en parodi förstår du väll... hehe.
Det som är intressant med den där historien var att både aftonbladet och expressen blåste upp historien som fan och allt dom hade att gå på var ett pressutskick från SVT.
Trovärdig journalistik det där.

Jag skulle hävda att det är brist på syre i hjärnan som är källan.
Fantasi verkar det finnas överskott av.

Gjorde dom?

/S

Jag har för mig det ja, det var ju iofs ett tag sen men om jag minns rätt så var det typ dagen innan dokumentären visades och det var därför jag såg den.
Sen vet jag ju inte om dom var med på det men jag här nån svagt minne av att nån sa att dom inte var det.
Det hela utspelade sig i varje fall under nån vecka där svt hade nån slags lita inte på media tema.

http://youtube.com/watch?v=saHs6J0OXVI

enough said?

Men den visar ju rätt bra hur enkelt det är att bygga upp en konspirationsteori och få den att verka hyfsat trovärdig. I det skenet så kan jag förstå att rätt många faller för foliehattsfilmer som t.ex. "Loose change".

Redan dagarna efter - 15 april 1912 - berättade New York Evening Sun sanningen: "All Saved From Titanic After Collision". Los Angeles Express rapporterade samma sak
New York Times på morgonen April 15, 1912:
Dvs alla kvinnor räddade.
Sista meddelandet från Titanic:

Detta neglegeras av alla inblandade givetvis eftersom skadeståndskraven då ej skulle vara rimliga. En kvinna, Charlotte Cardeza, krävde 177,352 dollar för förlorat bagage(!)
Familjer krävde miljoner för "förlorade familjemedlemmar"...
1700 dog enligt bluffen. Var är kropparna? New York Evening Sun berättade tidigt sanningen. Och man förstår verkligen varför man inte vill att sanningen skall komma ut.

TRE gånger letade oljemannen Jack Grimm efter i intensiva undersökningar på platsen. Fartyget hittades aldrig, heller inga lik givetvis. Jack Grimm gjorde även tre tripper till Loch Ness för att leta efter Loch Ness-odjuret. Inget hittades där heller givetvis.
Filmen Titanic är också en skrattretade bluff. Hur kan någon ligga så länge i isvatten och överleva?

Det finns massor som tyder på att skeppet var ute på öppet hav. Carpathia hämtade upp överlevande en bit från den position som angavs av Titanic. Californian såg Titanics nödraketer. Kroppar hämtades upp några dagar efter katastrofen. Skeppet ligger på botten av atlanten, för att nämna några.

Anledningen till att det hittades så sent som 1985 var att den position som man hade inte stämde. Kapten Smith är inte särskilt lik Eric Campbell. Många har under åren jobbat med Smith, och han var högst verklig.

Styrmännen som överlevde förlisningen skulle aldrig kunna ljuga i två mycket omfattande utfrågningar och komma undan med det.

Man då och då trycker ut sånt för att tillfällighetsteoretiker och "debunkers" ska tro sig vara så smarta.