Frågor och svar om Autism [Sammanfogad //Mod] (tidigare: "Frågor och svar om Asperger")

(Jag kliver in och på här och retoriserar mot bakgrund av en del Ni är inne på redan; ni som alltså har en annan, inte minst, (nät-)erfarenhet än jag med 10 ggr resp. 100 ggr fler inlägg än jag på flashback)

Precis. AS-folk (utan att säga att jag har AS - ni kan ju försöka "lista ut..."; jag kan säga som så att jag har rätt skaplig insyn, om man nu kan ha det(?)...) kan trots allt vara, inte radikalt, men rätt så annorlunda och, inomledes, apart särpräglande. Jag vill bl.a. bara påpeka och berätta om att det på t.ex. det största AS-forumet alla kategorier i Sverige, AspergerForum (bildat hösten 2005 ca), råder ganska markanta skillnader på personernas karaktärer, beteendedrag och beteendemönster, socialiteter, intresseområden osv., likväl finns vissa gemensamma absoluta karakteristika nånstans. På ett sätt är det lite corny och märkvärdig stämning där, för en utomstående en närmast överpretentiös (Björn Ranelid skulle i delvis bemärkelse platsa vad gäller "intellektuellt social performance"...) anda där: på ett sätt "får du vara dig själv som aspergare/aspie" (förutsatt att man förstås håller sig inom forum-reglerna och forumets netikett etc; folk är och blir bannade och avstängda även där, som på Flashback), samtidigt som det ändock närapå är en sorts ren "neurotypisk-artad"(?), lätt icke-aspergerifierad, social kontroll och styrning indirekt. Pratar du ex.vis något för mycket annorlunda (inte off topic-annorlunda alltså) med ett eget språksätt, i en egen ~stil och förmedlat via ett slags eget beteende s.a.s., så får du också höra det rätt snart inte minst ifrån, bland dem, ett par tre stycken (som f.ö. har flest inlägg - och varit medlemmar längst tid; ingen över hövan tolerans där...), med snarlikt ifrågasättande. Väldigt snart, många gånger, får du också höra och förstå - även om du har/haft AS-diagnos, av arten markant, påfallande etc, i en herrans massa år - att du "nog" är ett s.k. troll(!). Ingen pardon på AF således många gånger. Och Moderatorerna på AF verkar också hålla dessa "med starkt inflytande-rävar" om ryggen. Jag vet åtminstone 5-10 personer som på så sätt, genom denna forum-jargong, och pga. denna orsak stötts bort alternativt behövt välja andra vägar än just sveriges största aspergerforum trots att de själva har AS och egentligen vill samtala med andra AS-människor i någon mening.

En viss åtskillnad och disparation i en mer eller mindre betydande del av AS-sfären existerar således.
Det är m.a.o. inte alldeles transparent och uppenbart hur aspergare lever och har det och då (och då just) socialiserar, och vad som karaktäriserar en asperger-person;
hur en aspie beter sig socialt vs vad som däri är "självvalt" eller inte.
Det finns beteende-"attribut" och karaktärsdrag som är tämligen common sense-mässiga, och det finns motsatsen, klart, på nåt sätt.

Behöver jag påtala att vi har (Rakii eller någon annan har nog varit inne på det tidigare under denna tråds historia; jag såg och kom in först på denna tråd i förrgår, och har ännu inte läst tillbaka historiskt här; måhända klampar jag på lite för beskäftigt redan...) chefsöverläkare och professorer i vårat samhälle som är diagnostiserade och lever med AS, och som även arbetar ute bland icke-aspergare, och då i för någon (social) mening behöver eller nästan måste vara sociala s.a.s. Men/Och det finns likaledes förtidspensionerade/sjukpensionerade, helt isolerade och andra, dylika, aspergare (och detta inte företrädesvis i kombination) - och som socialiserar på annat och andra sätt. Hos vissa aspiesar kan det t.o.m. vara det omvända. Och vilka av vanliga, neurotypiska professorer är företrädesvis, eller alls!, sociala...

Några delvisa AS-tankegångar...

Metonymen;

Jag har för en tid sedan börjat att ströläsa lite på Aspergerforum och måste medge i det som du skriver, plus att det råder någon slags väldigt elitistisk stämning där inne. Som du säger är det en outtalad hierarki som grundar sig i att de äldsta medlemmarna ryggdunkar varandra medan nykomlingarna knappt får uttala sig. Nu har jag visserligen inget konto där och har inga planer på att skriva, känner att Flashback kan ge utlopp för min ventilation av åsikter bättre.

Jag är av samma åsikt, håller med dig fullständigt. Därför är jag aldrig inne på det forumet längre...

Emellanåt kan det vara ett avkopplande substitut till Flashback att läsa på det forumet, få en slags inblick i hur olika personer med samma diagnos tänker och resonerar i vardagen. Däremot drar jag mig för att registrera ett konto, främst på grund av stämningen som råder. Aspergerforum har mycket att hämta ifrån andra forum inriktade på psykiska besvär, se bara på forumet Viska (för schizofrena).

Jag har läst lite på det forumet jag också. Sjukt obehagligt ställe. Det konstigaste tycker jag är att många av medlemmarna har sina diagnoser, datum när dom fick dom och lite egna reflektioner om det i sin signatur? Wtf?

Får spontant obehagliga tankar på någon sekt eller liknande, Aspie-Knutby kanske på gång?

Lite så, ja.
Har du läst i "träffar"-kategorin? Riktigt läskigt faktiskt.

Vad sägs om:

eller kanske:

Man undrar ju vad dom pratar om, de små liven...

Starta ett eget forum om ni tycker det skulle behövas. Det är skitenkelt. Kanske svårt att få folk att hitta dit.

Är du medlem på Aspergerforum?

Nej, jag har inte ens Asperger mig veterligen. Vet inte varför jag rotar i den här tråden

Okej, trodde nämligen att jag träffade en öm punkt i och med ditt svar.

(Jag valde att fet-markera och återge dig citerandes så, för att utgå från detta):

Ett av problemen däri är också, enligt mig, att det finns ett betydande antal - jag nämner av flera skäl inga namn, trots att jag skulle kunna droppa de 2-3 värsta här..., som i avsevärd mening manövrerar, uppstyr och sätter agendan i radikal (AF-politisk nästan) anda och mening - s.a.s. indirekt betydande, ovedersägliga och notoriska ~pseudo-moderatorer (med en sorts i praktisk betydelse riktig moderators påverkan och bestämmande, sannerligen...), eller liknande "wanna be-moderatorer", som alltså huserar och bl.a kliver in i alla sammanhang som det ser ut, helt taktlöst; förvisso är det ju också ett forum för aspergare (och de lär "ha" AS vad jag förstått - samtidigt som åtminstone 2 av de mest inflytelserika är rätt kritiska mot personer som har AS och/men kommunicerar atypiskt aspergerianskt)(!); emellertid...

Jag vet bl.a en kille på AF, i 30års-åldern, med extremt mycket inläggs-erfarenhet, han nästan ser ut att bo där!?, som kör en extremt utselekterande och påhoppande stil. Flashback är den statskyrkliga Söndagsskolan i jämförelse... Rätt många har, vad jag vet, anmält honom till AF-ledningen, dvs.: till de huvudsakligt styrande, ex.vis Titti, Alien, barracuber och Liebert, varav jag vet att åtminstone 2 st. av ovan nämnda namn inklusive ägaren/Aspergerforum-startaren, egentligen mest försvarat honom med följande bl.a. (vid ett uppmärksammat ärende): "Det var tråkigt att höra; det är ju egentligen en go och varm kille, om man träffar honom på AS-träffar förstår man att inte vill någon något illa..." etc. Här skulle jag kunna länka minst 200-300 inlägg från denne 'en av de mer inflytelserika' - som skrämt bort åtskilliga..., men avvaktar då det kanske är ointressant och jag måhända bryter mot Flashbacks reglemente (med outning etc)(?)
Vad jag menar är att man kan förstå om många lämnar Aspergerforum, och att desto fler inte vågar sig in i den närmast skolgårds-cyniska sfären där...

Den där "elitistiska" jargongen Rakii här nämner får ju (och fick för mig - jag har haft konto där för ett par år sedan, men följer regelbundet, åtminsone någon gång varje vecka, diskussioner och inlägg där även idag; inte minst är jag inresserad av språket och ämnes-diskurserna) också personliga följder för den enskilda människan. Fortfarande, som för likaledes typ 2(-3) år sedan, rumsterar ~samma 5-20 personer utbredandes och överflygandes verksamheten där vad det verkar dagligen och i någon mening övervakar språk (framför allt!!) och ämnen; per den 11 januari är det hela 3942 st medlemmar registrerade där för övrigt.

Apropå stil och språk kan nämnas: skriver du med ett stavfel som inte egentligen kan härledas till slarv, så förklaras du rätt omgående, i stort sett, som "dum i huvudet på riktigt" alternativt som ett "troll". Använder du en egen nyordsbildning (som ju ligger i naturens riktning f.ö. hos mången aspergare med anledning av s.a.s. AS-konstitutionen!) för att säga och stärka något, så troll-förklaras man nästan också(!) Samtidigt, visst!, vet jag att dagens beständiga sanning är att gängse aspiesar generellt lär (jag säger lär, för jag har aldrig sett en relevant, tillförlitlig, statistik på detta; saken traderas ju ständigt...) ha svårt för metaforer och ironi.
Jag känner vidare till en person som varit AF-medlem (en nära bekant till mig), och som "avkrävdes", under hela sin AF-tid mer eller mindre att verifiera sina medlemsavsikter och förklara sig och sin inläggsstil med att i utvecklad mening beskriva sig i mer enkla termer varför densamma var äkta medlem (och alltså inget troll) - om inte förfäktades om att denna (min bekanta) medlem skulle varnas/bannas och ev. avreggas(?!) typ. Behöver jag säga att en av de mer betydande och inflytelserika jag beskrev tidigare här, "30-åringen", relativt konstant kunde, och fortfarande kan köra med:- "Är inte h*n bannad!!", "Ta bort Trollet härifrån!" etc.

Och det där med "ryggdunkandet" (även om sånt förvisso i någon mening kanske förekommer i alla, nischade, branscher och "förenings"-sammanhang(?)) har ju fått mig flera gånger att nästan likna Aspergerforum vid en frimureri-verksamhet...

Sedan finns ju AspieForum..., evilket finns en del att säga om...en annan gång...