Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Det är i alla fall en bra början att du kallar det för gissning.

Alltid detta letande efter något som ska förta glädjen, tröttnar ni aldrig?

Vad menar du? Tror du att man när man ifrågasätter riktigheten i programmet Det okända är ute efter att "förta glädjen"?
Hade det varit klart och tydligt uttalat att Det okända enbart var ett underhållningsprogram så hade det inte varit något problem.
Problemet är att programmet mer eller mindre underminerar kritiskt tänkande och i stället uppmuntrar diverse vidskepelser.

I detta fall liksom i många andra fall av "Det Okända" så brukar det mediet komma fram till och fakta om vem som orsakar störningarna stämma väl överens. Jag blev faktiskt imponerad av Elisabeths träffsäkerhet.

Att du eller någon annan är imponerad säger väl föga, eller?
Är du säker på att hennes "träffsäkerhet" visades på rätt sätt i detta klippta underhållningsprogram?

De verkliga experterna är väl ändå tittarna? Det är ganska enkelt att se om ett program är mycket eller lite klippt, även för ett ovant öga och Elisabeth Lange kom fram till häpnadsväckande resultat.

Det jag citerar nu, det vill säga det du skrev, säger det mesta om hur vi människor blir lurade hela tiden.

Menar du på allvar att de som är målgruppen för detta lurendrejeri, d.v.s. tittarna, är experter på detta? Menar du på samma sätt som när en trollkarl på något magiskt sätt trollar fram en kanin ur sin hatt så är det publiken som är experterna? Verkligen?
Förklara gärna, för jag förstår verkligen inte hur du menar.

Caroline Giertz står bakom detta program precis som hon gjorde med showprogrammet det okända.
Mediet Lena Ranehag avslöjas med att ha läst felaktiga uppgifter i tidningar.Giertz påstår ÄNDÅ att hon hjälpte till i mordutredningen:

http://www.youtube.com/watch?v=hnCxb82yTvI

Pinsamt var ordet....

Har man redan tillgång till informationen så behöver man inte klippa så mycket.

Det kan inte vara scriptat? Nääh, så skulle aldrig underhållningsbranschen göra för att locka tittare... Eller hur är det nu igen?

Har kollat på senaste avsnittet. Vilket skämt.

Mediet egotrippar på personernas emotionella resa, vilket man i spirituella termer kan se som utnyttjande av andras energier för att skaffa mer personlig makt/kraft. Väldigt få saker hon säger går att verifiera men jag hade direkt kollat vad föregående ägare hade att säga om huset. En ej ledande fråga till denne vore trevligt. Nån källkritik får det väl ändå vara =).

Hur gör man när man "egotrippar" en emotionell resa, är det inte lite flummigt uttryck? Elisabeth får fram, på ett naturligt och humoristiskt sätt, vilka andekontakter som "besöker" denna familj, bl. a ger hon en ingående beskrivning av en farmor. Hon berättar detaljer som bara denna farmor och barnbarn kan känna till och förmedlar det på ett övertygande sätt.

Det som till synes verkar ske i ett klippt underhållningsprogram är sanning, enligt dig, alltså?