Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Det borde jag nog ha gjort.

Förlåt, inte meningen att förutsätta något om dig... du kanske inte måste sakna något för att tro på en andevärld.
Det andra var lite skämtsamt, du skrev ju (tror jag) om att det finns saker människor inte kan uppfatta och hur kan någon då ha en uppfattning om det?

Men tillbaka till frågan: varför känner du att du har en tro på en andevärld?
Jag har det inte som du förstår, så det är intressant att få en inblick.

Så vad är du om du inte är en människa?

Jag förstår att det väcker nyfikenhet. Det jag har upplevt är av sådan privat karaktär så det vill jag inte lägga ut här. En del personer får helt enkelt uppleva mer än andra.

Jag är naturligtvis en människa men kanske en lite speciell människa.

Hur vet du att det som gör dig ”speciell” inte sitter i huvudet, som på t.ex schizofrena?

Eller missuppfatta tillvaron mer än andra... (ett skämt, men jag återkopplar till det jag skrev om hjärnans vilja att få ihop intrycken).
Men igen, varför vill du förklara svårförklarliga upplevelser med övernaturlighet?
Hade det inte varit enklare att hitta förnuftiga förklaringar?

När jag skriver "speciell" så menar jag att jag är mottaglig och känslig, absolut inte sjuk på något sätt.

Verkligheten är inte alltid förnuftig, det är människor som vill göra den till det.

Hur vet du det? Har schizofrena alltid sjukdomsinsikt enligt dig?

Ni skeptiker har en tendens att sjukdomsförklara alla som skriver om sina övernaturliga upplevelser här. Står det i er manual att ni ska göra det?

Jag noterar att du inte svarade på frågan - vad kan det bero på?

Jag ska dock svara - jag har ingen manual för skeptiker.