Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Nja, det påstods att han fick kontakt.

Herregud, spelar det någon roll vad någon säger, när du ändå är fullständigt övertygad?

https://en.wikipedia.org/wiki/Table-turning

Du menar "samtliga som TV-kamerorna filmade".

Jag har sett Joe Labero gör mycket coolare trick än så.
Då måste det också vara på riktigt.

Jörgen är ingen trollkarl, han är ett medium. Tror du att "Det Okända" skulle lura tittarna rakt av?

Var försiktig när ni skriver "trollbord" bara, charlatanerna är redan i full gång med att stämma varandra över rättigheterna till det nu när Jörgen gjort reklam i TV och allt...

Det finns ett annat känt medium som säljer SK Trollbord/Andebord som håller till i Värmland.
Detta medium är ingen vi har nått samarbete och slutar han inte använda varumärket Trollbord så kommer rättsliga åtgärdar att vidtas då det är vi som har varumärket.
Andebord är inget problem att använda för honom.
Jurist är kontaktad.

https://www.facebook.com/trollbord/

Hur lättlurad är du egentligen? Tror du att allt du ser på TV är sant, bara för att de inte säger rakt ut att det inte är på riktigt? Jörgen Gustafsson har tidigare blivit ertappad med att bluffa rakt av. Vad får dig att tro att han skulle vara ett "äkta" medium? Att han leker trollbord i TV, ett trick som är äldre än du och jag tillsammans? Tror du att det är "äkta" också när någon tar loss sin tumme, viftar med den och sätter tillbaka den på sin plats? Är det dessa "äkta" medier som du tycker att vi borde ta på större allvar och borde ta lärdom av? Ska vi fråga trollbordet vem som mördade Palme, tycker du? Du framstår som antingen en komplett sinnessvag idiot, eller töntigt troll som inte har något bättre att göra med sin tid än att spela korkad på internet. Fast det kanske "räcker för dig".

Det vet vi ingenting om. Jörgen påstår att han är ett medium.

Det vet jag inte, men det är en möjlighet. Det har hänt förr, att medium blivit påkomna med att luras.
Det är till och med troligt, så länge det helt saknas belägg för "mediumens" påstådda förmågor.

Fenomenet kallas för den ideomotoriska effekten vilken undersöktes vetenskapligt på 1830- till 1850-talet.

Om något undersöktes på ett vetenskapligt sätt inom det paranormala är det inte ens värt att nämna vid en diskussion, någonsin.

Vetenskapen kan inte förklara någonting upphör med dessa patetiska försök!

Så praktiskt! Då kan man ju hitta på vad som helst och påstå att det är sant.

Undersökningen kom fram till att anden i glaset och trollbord kan förklaras med den ideomotoriska effekten och därför inte har något med det paranormala att göra.

Gör om, gör rätt!

Vilket förstås skulle betyda att det inte finns något paranormalt och allt snack om paranormalt bara är trams.