Skvaller om Alexander Bard?

Han hoppade av och har ingen examen från Handels och vad han säger om sina aktieaffärer är inget att lita på (han är inte att lita på) Men lite pengar har han säkert. Det har varit mycket medförfattande i låtskriveri, med Ola Håkansson m.fl. Mycket stimpengar m.m. lär ha flutit in.

ALEXANDER BARD FÖRSVARAR PEDOFILI!!!!!!!!

https://youtu.be/4tTJR9vqWB4?t=5546

Naturligtvis är det klippt ur sin kontext och säkert menat som en skämtsam metafor, men ur något slags PK-fittaperspektiv borde ju det här uttalandet smälla högre än den så kallade rasisttweeten. Vad tycker ni andra?

Måste säga att även om jag inte alltid håller med Bard står han för vad han tycker och det måsta man respektera. Speciellt som vi lever i ett land där folk tror att de blir deporterade om de har en egen åsikt.

Oj, det här var ju besvärande: https://youtu.be/M83u36JP7YM?t=7994

Nu är han ju en filosof, och som sådan ska han ju få ta sig en sväng ner i Marianergraven med jämna mellanrum, men med tanke på hans kändiskontakter undrar man nästan om rasisttweetet var en avsiktlig red herring för att dölja något allvarligare. Rasiststämpeln har ju den fördelen att man ofta hamnar i en konstant medieskugga när den värsta stormen har blåst färdigt.

Vad är besvärande med det?

Vilken var det?

Lustigt? Är det rasistiskt att säga att man ska ta sig i kragen och ta tag i sitt liv?

Nej, Bard är ingen rasist men det är ju populärt nuförtiden att sätta det epitetet på folk när man inte har några motargument.

Trump blev ALDRIG kallad för rasist innan han blev president..........

Att Alexander Bard försvarar Jeffrey Epstein och barnprostitution är möjligtvis inte besvärande för honom, men kommer garanterat vara det för de politiska organisationer han fortsättningsvis samarbetar med. En dag innan han försvarade pedofili för andra gången på en vecka så gästade han officiellt Medborgerlig Samling: https://www.youtube.com/watch?v=Z7ECB-6uCBo

Om Medborgerlig Samling mot all förmodan närmade sig riksdagen vid nästa val och Alexander Bard blev tungan på vågen så tror du inte det skulle vara problematiskt att han försvarar och rationaliserar barnprostitution? Det hade varit mindre skruvat om han själv nämnde några privata anekdoter med sedan länge passerat bäst före-datum, men att som filosof rationalisera beteendet tyder på att man är en riktigt känslokall psykopat.

Ett annat problem är väl att etniska svenskar inte reagerar instinktivt på sådana här saker med magkänsla. De behöver någon auktoritet, något propagandaministerium, ett entimmars Uppdrag Granskning-reportage med mysko bakgrundsmusik eller en allvarsam chefredaktör på en större dagstidning som säger åt dem att någonting är fel och omoraliskt. Kommer informationen från en Flashbackskribent med en länk spelar det ingen roll om uttalandet levereras ipsissima verba. "Jamen Alexander Bard säger ju sanningen ju, och förresten har han ett sånt där ariskt vikingaskägg som jag alltid har drömt om skägg som jag har och en jättesnygg hjässa som indikerar att han har hög IQ!!! Och förresten har han blivit kallad till polisförhör för en tweet!!!!! Värsta Sokrates-martyren!!!!!!!!"

Vi tar det igen: Alexander Bard försvarar Jeffrey Epstein och tycker att vuxna ska kunna köpa sex av barn. Om han tillåts fortsätta breda ut sig i nystartade alternativmedier så tror jag dessa medier kommer drabbas av problem. Det är inget hot, utan en obekväm sanning. För förr eller senare kommer gammelmedia börja gräva i det här.

Ok. Eftersom rasism nämndes i inlägget undrade jag om jag missat någon bisats.

Ang att sälja sexuella tjänster så är väl inte det så kontroversiellt att en del menar att det är en frihetsinskränkning att vuxna människor inte skall få göra det.

Men frågan här är väl i vilken ålder Bard menar att det skall få ske. Man måste vara så pass gammal att man kan avtala. Och då är frågan om när man är gammal nog att ingå avtal.
Har Bard sagt det?

Har han en väldigt låg ålder där så håller jag med om att han blir en belastning.

Han nämnde någonting om att han har träffat personer som sålt sex när de var 11 "and they were fine with it, they got money and attention". Ett ganska sjukt uttalande. Samtidigt skulle jag nog supporta Bard om han i någon debattartikel eller längre essä försvarade barnprostitution. Jag tror att mänskligheten behöver filosofer med horn i pannan som rationaliserar all sorts ondska. Det är lite som antisemitism. Hade Hitler varit sjyssta killen mot judar och plötsligt bara fått för sig att spärra in dem i koncentrationsläger och mörda dem så hade nog risken varit stor att det hade upprepats igen. I det avseendet tror jag Mein Kampf fungerar som en vaccinering mot antisemitism, iaf i den civiliserade delen av världen. Och det är är möjligt att pedofilförsvarande filosofer på samma sätt kan vaccinera världen mot barnövergrepp genom att skriva långa och välartikulerade texter. Men det har ju Bard mig veterligen aldrig gjort. Istället är det här något han bara spontant kläcker ur sig i ett poddpladder. Och då blir det ju ännu mer misstänksamt. Var det inte hans polare Virtanen som skickade sexinviter till en 14-åring? I det fallet var Cissi Wallin den "röda strömmingen", men det kanske inte var i den mjärden man skulle leta.

Han har tagit den i 2:an av Oscar Swartz o förmodligen även omvänt.

Håller på att läsa hans bok om ”Syntheismen” kallad ”Creating God in The Internet Age”.
En högt intelligent individ får jag intrycket av att han är, han är trots allt filosof. Jag hoppas att Bard får mer och mer uppmärksamhet för jag tror hans idéer behövs för kontrastens skull, för att sätta press på andra mainstream/PK idéer som är alldeles för inkompletta.

Jag påstår dock inte att Bard är perfekt, jag tycker han är lite väl aggressiv (inte för att det skulle finnas något inneboende fel med aggression)men hans syn på saker behövs på samma sätt som vissa minoritetspartier i riksdagen behöver mer uppmärksamhet när etablissemanget inte täcker hela sanningen.

Kanske ska lägga till att detta är min åsikt, min uppfattning. Andra behöver inte tycka som jag.

Kan det varit om debatten att muslimer kan få gifta sig med småflickor?
Eller en provokation?