Ubåt A26

Nytt om A-26 på HI Sutton.
http://www.hisutton.com/A26.html
Nytt för mig är magasinen för Tomahawk.
Tycker även att bogporten ändrats mot tidigare.
Även flera olika saker som kan ta sig ut och in i bogporten visas.

Film från tillverkaren
https://saab.com/naval/submarines-an...ubmarines/a26/


Det ser bra ut
Modulärt utvecklingsbart
Bra vapen
Bra portar ut , Lastutrymme på ryggen, lastutrymme framför the sail

Intressant men tror inte det är basversionen utan vad som föreslås. Förslag är att ytterligare A 26 ska förses med kryssningsmissiler. Sedan vill ju Saab sälja ubåten till andra länder och därför ger de exempel på beväpning och utrustning.

Sedan kan de om de vill sätta kryssningsmissiler i torpedtuber.
"Beväpning: 4 x 533mm torpedtuber. Upp till 18 VLS rör för kryssningsmissiler som föreslås."

Står klart och tydligt; vertical launch tubes not fitted on swedish boats.

Nepp. Men går att lägga till i efterhand i en stora mod om man vill. Men bäst att bygga in från början.

Men man kan väl utöka till stora storleken, och därmed 'svetsa' fast den del-modulen som innehar Tomahawk teknologin, eller?
Såg ut som på videon att man kan förlänga båtarna efter kundens behag.

https://www.svd.se/saab-satsar-pa-ny...sningsmissiler

Skulle man inte kunna placera några rb15 på ubåtarna? Kan väl troligtvis inte avfyras under vatten som det ser ut idag dock.

För vad, man har ju torpeder.

Dette hører ikke helt hjemme i tråden, men mange her er kanskje interessert uansett.

Hvor mange av dere vet at Sverige hadde et tidlig arbeide på atomdrevet ubåt i årene fra 1957. Altså bare 3 år etterat USA sjøsatte verdens første atomdrevne ubåt. Det er A-11 programmet som omfattet arbeid på tre forskjellige fremdriftssystemer.

A-11C – Closed cycle ( AIP) propulsion
A-11A – Atomic (nuclear) propulsion
A-11B – Battery (diesel-electric) propulsion

En fin atikkel om programmet.
http://www.hisutton.com/Swedish_SSN.html

Jag visste det inte innan jag läste artikeln häromdan. En atomubåt på 925 ton - det hade inte gått. Skulle man passera reaktorn (som var utan strålskydd annat än framåt) så måste man göra det på några sekunder för att undvika en dödlig stråldos.

Så jag tror inte man arbetade så särskilt mycket på A-11A, man utförde nog en konceptstudie bara. Kärnreaktorn skulle tas fram av bl a Kockums för användning på civila fartyg och man skulle även använda reaktorerna för produktion av vapenplutonium. Det senare går inte men det visste man inte då.

På 1950-talet var kärnenergi framtiden och det var lösningen på allt, trodde man. I USA höll man t o m på med en atomdriven kryssningsrobot.

Som sagt, varför?
Enda anledningen jag kan komma på är att ha en framskjuten dold Rb15-sköld i södra Östersjön som kan skjuta 18 * (antalet ubåtar) Rb15, och samtidigt röja sina positioner, så fort ryska landstigningsflottan lämnar hamnen.
Finns det tillräckligt många ubåtar för den uppgiften?
Hur används en ubåt effektivast, som robotplatttform eller som "spion"?

Se det längre inlägget. Men jag tror inte på RBS -15 på/i ubåtar. Vars olika typer av missiler även kan ge olika effekt.