Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det känns lika påhittat det!

Vad gör du själv här i tråden med dina egna spekulationer om det är så viktigt för dig att hörsamma detta?

Spekulationen hon ville ha stopp på var att hon skulle hindra barnen från att träffa M.

Jag blir illamående av drevet och hatet i den här tråden gentemot en part, samtidigt som man glorifierar den andra. Utan att ta hänsyn till att det är en skilsmässa med fullt krig som pågår. Normalt funtade människor förstår att allt smuts som kommer fram i skilsmässor inte är sant. Vuxna människor borde förstå det.

Hon vill ju att barnen ska ha sin pappa. Men det är upp till Måns att träffa sina barn, inte upp till hans fru/ex-fru att flyga dem till Sverige en gång i veckan. Han måste själv ansvara för relationen till sina barn.

Hur tänker du med detta inlägget?
Allvarligt - tänkte du att jag skulle tänka
ajaj, nu måste jag ha gjort ett syftningsfel eftersom du inte förstod, eller vad? Eller tycker du bara att du var rolig? Oklart varför isf.

Om du inte fattat hennes inlägg som alla andra gjort, vad gör du ens här? Vänta jag vet svaret: tråden ligger högst på populära ämnen så du följer strömmen, utan att tänka en tanke själv?

Hm, vad har det med något att göra?

Du efterlyste ett förtydligande från Ciara. Det är väl ändå ganska mycket begärt, jag tror inte ens att hon läser dina inägg? Så du får nog tolka hennes instainlägg själv.

Du ställer dig på hennes sida för att du tror på allt hon påstår. Det gör inte jag. Jag tror att båda två skarvar med sanningen för att få det som de vill, nämligen barnen. Hade det varit så illa som C gick ut med direkt separationen blev offentlig, hade hon aldrig i livet nu sagt att hon vill ha stopp för spekulationer och att barnen ska få träffa sin far så mycket som han bara vill. Personligen hade jag kämpat mig blodig om det gällde mig och mina barn. Jag skulle kräva ensam vårdnad om jag och mina barn levt under sådant förhållande som C säger sig levt under.

Jag har efterlyst ett förtydligande? Hon läser inte mina inlägg? Så nu får jag tolka själv?
Det är inte förståeligt vad du skriver.

Självklart? Huvudsaken hade väl varit, om hon talat sanningsenligt, att komma undan säkert med barnen, inte vad andra tycker och vilken ställning vi skulle ta. Man vänder sig till polis, socialtjänst och tingsrätt, inte till instagram, kända personer eller media som att det skall kunna påverka myndigheter. Om det gör det har vi allvarliga problem.
Allt hat beror endast på hennes bild hon vill förmedla
och flashbacks drev på det, där folk tar ut sin ilska från sina erfarenheter. Stackars Måns och framförallt sönerna.

Nej, jag tror inte på allt C skriver eller säger och inte på allt M skriver eller säger heller.

Däremot kan vi konstatera att rätten kommer fram till att C är mer nyanserad än M och att saker M påstår under rättegången framstår som efterhandskonstruktioner.

Min uppfattning om M respektive C är baserat på deras respektive agerande under den här soppan, under rättegången och efter.

Att du har uppfattat det som att M är någon slags hustrumisshandlare och att C fått stryk varje dag får stå för dig. Jag har aldrig trott det. Däremot är det otvivelaktigt så att han uppvisat ett våldsamt beteende och säkerligen är det så att situationen runt honom och hans missbruk känts hotfull.

Vad är det du vill ha sagt egentligen? Att det är synd att C inte blivit påpucklad ordentligt? Att det är dumt att du uppfattat hennes inlägg som att hon fått stryk varje dag? Jag förstår verkligen inte.

M kanske är en riktigt fin make och far när han inte missbrukar. Det hon skriver är ju att hon vill att barnen ska ha sin pappa, så länge han är ren.

Missbruk/abstinens/avvänjning kan göra folk labila, elaka osv. Och missbruk/abstnens kan leda till att de tar till både fysiskt och psykiskt våld.

Hon orkade väl helt enkelt inte leva med en missbrukare längre. Som är otrogen. Och som i sitt missbruk (kanske) blir persoblighetsförändrad till det sämre.

Men, om han är ren, så vet hon kanske att barnen har det bra med honom. Då känner hon sig säkert trygg ned att barnen är med honom. Hon har ju trots allt skaffat två barn med honom och gift sig med honom, så hon vet ju säkert att fina och bra sidor finns.

Men missbruk kan fördärva fina och bra sidor. Missbruk kan ta fram monster i folk.

För barnens skull är det bra att C inte är medberoende, såsom både nannyn och farföräldrar verkar vara...

Barn behöver föräldrar som inte missbrukar.