Angående överflyttningsmålet
Några saker att fundera över, om man gillar att spekulera i utgången:
- Det kanske inte går att utesluta att tingsrätten (i överflyttningsmålet) anser att eftersom det redan i
andra domstolar har
påbörjats en prövning (om var barnen ska ha sitt boende) så avslås CJ:s ansökan om överflyttning?
(Andra påbörjade prövningar = skilsmässoansökningarna i UK/ Sverige)
- Blir det ett datum-tekniskt resonemang, om tidpunkt för kvarhållande / åberopande av hemvist-tidpunkt <-> påbörjad annan process? Eller är dessa tidpunkter ganska enkla att reda ut? Här kan det vara av betydelse
när CJ uttryckte att hon ville resa tillbaks med barnen till UK/avbryta "prövo-boendet i Sverige?
- Och hur kommer domstolen bedöma CJ/MZ-överenskommelsen inklusive det som CJ hävdar: rätt att få avbryta prövo-boendet och återvända till UK med barnen?
- Hur kommer tingsrätten se på att MZ beslagtagit barnens pass, enligt CJ i slutet av feb + i början av mars?
Kvarhållande eller ej?
- Och så det självklara: I vilken grad har barnen nu fått eventuell hemvist, socialt mm i Sverige?
Övrigt
"Det domstolen ska ta ställning till är om bortförandet eller kvarhållandet var/är
olovligt och om barnet ska återföras eller inte. Domstolen ska alltså
inte ta ställning i vårdnadsfrågan eller bedöma vem av er som är
mest lämplig som vårdnadshavare."
Utrikesdepartementet har en
informationsskrift om olovligt bortförande/kvarhållande