Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Vad är skillnaden på dagis och förskola?

Kan du ge något exempel på det otroliga förtalet, ryktesspridningen och smutskastningen?

Han bokade in sig på retreat där han flörtade med en kvinna genom att skriva lappar, är det ett exempel på hur han kämpade med att överleva? Eller öppnandet av sommarcafé? Att hans turné blev inställd borde ha lättat på arbetsbördan en del. Du försöker få det att framstå som att han i det närmaste blev sängliggande av sorg och depression. Men det är inte riktigt på den nivån, eller hur?

Det är verkligen glädjande nyheter. Frikänd från alla åtalspunkter. Och mer än så. Att han dessutom får sina rättegångskostnader ersatta, vilka är nästan dubbelt så höga som det ursprungliga beloppet som målet gällde, visar väl hur orimligt det var att överhuvudtaget dra detta inför rätta och göra ett sådant enormt drama av det...

Som redan flera gånger har konstaterats av användare finns det betydligt värre kandidater som man hellre borde gå efter. Men vissa människor verkar ha bestämt sig för att till varje pris blåsa upp varje liten mygga som flyger omkring MZ till en fruktansvärd och monstruös elefant. Så skönt att de idag har fått en sådan flugsmäll.

https://www.expressen.se/noje/mans-zelmerlow-atalad-for-bidragsbrott-tingsrattens-besked/

Nä, Det var hepp, hepp och klackarna i taket sommaren lång.
Och så var han så korkad att han trodde att han kunde blåsa försäkringskassan på lite småpengar.
Eller hur? Jag raljerar eftersom jag blir så trööött.
Jag kan hänvisa till den här långa tråden. Av ett litet fjäderdun blir det en hel perverterad hönsgård. Ni letar fel på allt MZ gör. Att han försökte hjälpa barnflickan genom att anställa henne i sitt företag tydde väl på att han kände ansvar för henne och försökte ge henne en ny inkomst.
De smutsade ni ner till att påstå att hon var MZ älskarinna! Verkligen sannolikt.

Att det nu har blivit så här och att han har berättat det på det här sättet visar framför allt en sak: att ni i flera månader har försökt att göra det ännu värre och blåsa upp det ännu mer än vad det egentligen är...

För det första bekräftas det i artikeln att det varken berodde på bristande efterfrågan från publiken eller arrangörerna. Något som ni i månader har försökt framställa som den främsta orsaken och sanningen.

Det berodde uppenbarligen främst på att hans musiker hade sagt nej, och att det utan veckolånga repetitioner med andra musiker skulle ha krävts för att leverera den vanliga kvaliteten. Veckolånga repetitioner under den värsta tiden av rättstvisten och därefter. Det är helt förståeligt att han mitt i denna mardröm hellre ville tillbringa sin tid med sina barn och annat.

https://www.expressen.se/noje/sprickan-mellan-mans-zelmerlow-och-bandet/

Jag tycker däremot att det är sorgligt och tragiskt att hans vänner tolkade hans uttalande som att han ville kasta dem under bussen. Som man kan utläsa av citatet ur boken var det definitivt inte hans avsikt:


Och hur det ser ut mellan dem just idag, drygt ett år senare, är oklart – kanske har de hunnit reda ut saken sinsemellan under tiden. Det har ju hänt mycket under tiden. Och några av dem uppträdde på samma evenemang som han i slutet av maj, och det såg inte alls ut som om de kategoriskt undvek varandra. Eller så har de uttryckt sig helt normalt om honom i intervjuer. Och som Lazydell skrev följer de honom fortfarande på Instagram, så hur det ser ut idag kan man inte säga med säkerhet utifrån.

Att gamla vänner efter en 20-årig historia till slut beslutar sig för att blicka framåt och begrava stridsyxan är inte ovanligt, oavsett hur mycket vissa här än önskar att konflikten ska pågå för evigt. Vi kommer säkert att få se någon gång om de har funnit varandra igen, vilket jag personligen hoppas.

Här sprider du dina psuedolögner precis som vanligt.

Du gör allt för att skydda kvinnomisshandlaren och kokainmissbrukaren givetvis.

Nu har han åkt dit för bidragsfuske med.

Haha clownshowen fortsätter.

Kvinnomisshandlare, kokainmissbrukare och bidragsfuskare.

Vilken fin trioegenskap MånsPetter har .

MZ verkar inte förneka att det förekom kokain på hotellet den kvällen. Men det förklarar fortfarande inte de olika berättelserna om hur det upptäcktes.

Ciara skrev att städpersonalen hittade det och ställde frågor. Adelina skriver nu att ”vi själva hittade kokain”. Vilka var ”vi”, i vems rum befann de sig och under vilka omständigheter kom de in där? Om det var MZ:s separata rum är det knappast en oväsentlig fråga vad flera personer gjorde där.

Om MZ redan var uppe och tränade när sms:et skickades är det förstås inte konstigt att Ciara kontaktade honom via sms. Men man kan ändå fråga sig om meddelandet bara var avsett att informera honom eller om det också skrevs för att dokumentera händelsen. Sms:et kunde onekligen användas som bevisning senare.

Jag säger inte att någon planterade något. Men när barnflickan i rätten berättat att Ciara sagt att hon nästan skulle vilja ”plantera någonting för att få svar”, går det inte att avfärda frågor om tillgången till rummet, fyndet och de olika uppgifterna som betydelselösa. Hela händelseförloppet behöver gå ihop innan man drar tvärsäkra slutsatser.

En ytterligare fråga är hur de där och då kunde veta att det verkligen var kokain. Testades pulvret, erkände MZ direkt vad det var eller drog de slutsatsen enbart utifrån hur det såg ut? Ett vitt pulver kan knappast identifieras säkert med blotta ögat.

Jag tror att en solsemester med nannyn och MånsPetter har nämnts i tråden. Undrar om den drogs av som personalkonferens med verksamhetsplanering?

Förskola är det gamla dagis. Inte obligatorisk.

Förskoleklass är det gamla lekis. Numera obligatorisk

Kokainet är intressant!
1. När Ciara skriver

”Hej, jag såg just kokainet på golvet och sängbordet, städarna hittade det och har ställt frågor om det. Jag vet inte längre vad jag ska säga”

så svarar MånsPetter ”

Min spontana tanke var att ljuga om det. Men det ska jag inte göra. Kan vi prata om det i morgon öga mot öga?”

2. I domen från tingsrätten står följande:

SMS-korrespondensen den 22 februari skedde efter en utekväll i samband med Ciaras vernissage. Det hittades av Ciara eller hennes vän på hotellrummet. Han tog direkt kontakt med sin sponsor och påbörjade samtal för att bli ren. Detta drabbade inte barnen eftersom det skedde på ett hotell i Helsingborg, och barnen var inte närvarande.

3. Enligt Helle Schunnesson skriver MånsPetter i boken att anledningen till att det hittades kokain på hotellrummet är för att han hade bestämt sig för att sluta och spillde ut drogerna när han skulle göra sig av med dem.

Tre helt olika versioner från MånsPetter om en enda detalj i härvan. Nu drar du fram ytterligare en version om att det kanske var Ciara som planterade kokainet, eller om det kanske var druvsocker. Detta trots att MånsPetter har erkänt på tre olika sätt att det var kokain och att det var hans.

Då gick alltså det ena barnet i obligatorisk avgiftsfri förskoleklass? Eller hade båda barnen avgiftsfri förskola? Det som brukar kallas allmän förskola som är gratis 15 timmar i veckan.

Det var den avgiften MånsPetter skulle betala med barnbidraget enligt Ottoplommon. Nannyn var ju som bekant anställd i hans företag, den lönen betalas knappast heller med barnbidraget. Kvar är då fotbollen….

Om jag inte minns fel så länkades det till tidningsartiklar med flera arrangörer som ville bryta kontrakten. Att bandet dessutom gick i strejk är nu fastslaget.

Men MånsPetter hade en egen version i sitt pressmeddelande:

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/pPeqmX/mans-zelmerlow-staller-in-sin-turne

”Under mina dryga tjugo år som artist tror jag aldrig jag sett fram emot en turné så mycket som den vi planerat för sommaren i år. Väldigt få saker går upp emot att möta publiken ute i den svenska sommaren. Men en sak är viktigare, och det är mina barn. Min familj går igenom en uppslitande skilsmässa som olyckligt nog hamnat i offentligheten, minst sagt. Det är helt enkelt så att jag just nu vill ge det som betyder allra mest – mina älskade barn – hundra procent fokus. Under alla omständigheter kommer jag att återvända till scenen, bara inte just i år”

Det finns minst två eller tre versioner av allting runt MånsPetter. Som vanligt använder han barnen som ursäkt. Hela hans tillvaro är en härva av lögner.

Ursäkta men här kommer det igen för du ger mig inget annat val; va fan svamlar du om och vad har detta med mitt påstående att göra?