Den STORA tråden om hjärnans koppling till själen [sammanfogad /mod]

Vad lägger du i begreppet naturlag?

Jaget/själen är transcendentalt belägen vid hjärtchakrat, där för övrigt även Översjälen residerar, dvs Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden!

Sats som beskriver regelbundna skeenden i naturen!

Du KAN INTE få fram LIV ur något som är LIVLÖST!

Utan den aktiva livgivande principen, själen, inget liv!!


ABC-kunskaper som man borde känna till redan på dagis...

[quote=Död o återfödd]Sats som beskriver regelbundna skeenden i naturen!
QUOTE]

Nej, så definieras inte naturlagar.

Om du är allergisk mot ordet "själ", använd dig då av nåt annat ord...men bara för att du är allergisk mot orden "själ" och "Gud", betyder inte att Skaparen eller vi minigudar finns!

Hur energi kan vara medveten?

Den materiella energin är livlös, omedveten och källa till lidande, medan den andliga energin är levande, medveten och en källa till lycka!

Två skilda energier, diametralt motsatta varandra!

Vi levande individer/själar består alltså av den MEDVETNA energin, medan materien består av den omedvetna energin!


Den materiella vetenskapen saknar kompetensen att utforska det andliga, som står över det materiella, transcendental till det materiella!

FORSKA I DET ANDLIGA, I GUD, ISTÄLLET!

DET ENDA SOM KAN GE OSS EVIGT LIV EFTER DETTA JORDISKA!!
.

Exakt samma PSEUDO-VETENSKAP som evolutionsteorin...man skippar att svara på kausalietetn, man BÖRJAR med, man ANTAR att:

1. Universum sprängde sig själv i bitar likt en självmordsbombare!

2. Livet ploppade fram från livlös materia!

Snacka om PSEUDO-VETENSKAP!!


Falsifierbarhet är ICKE-VETENSKAPLIGT, då metodologin i sig är icke-falsifierbar!

Sanningshalten kring teorin om falsifierbarhet kan inte verifieras, eftersom själva metoden är icke-falsifierbar!

Falsifierbarhet är alltså en icke-vetenskaplig metod, då den inte kan testa sig själv!

Hela den vetenskapliga metodologin, där man kräver att teorier ska kunna falsifieras, vilar alltså på en ICKE-VETENSKAPLIG grund!!!

När du påstår att själen INTE finns, förklara för oss först vad DIN definition av själen är, så vi kan se om den sammanfaller med våra ordböckers definition!

Definiera själen, så får vi se om du har någon vanföreställning kring det ordet!

1. Big Bang säger inget om att universum sprängde sig själv, kan du sluta återupprepa denna lögn.

2. Evolutionsteorin behandlar inte livets uppkomst.


Exakt vad är det du vill ha sagt? Att den metod som har möjliggjort i stort sett allt som du tar för givet, inklusive att du just nu läser detta, inte är korrekt? Jag tänker inte ge mig in i en evighetsdiskussion kring något så idiotiskt som detta. Vidare så var det du som frågade vad som skulle vara ett tillfredsställande bevis på gud och jag svarade bara på din fråga. Kan du inte presentera ett bevis som uppfyller de kriterierna så kommer jag att stå fast vid min ateistiska åskådning, det är inte svårare än så.

Vad är det som genererar den "andliga" energins medvetande?


Exakt, vetenskapen rör bara det man vet existerar.


Hur gör man det?

vad tillhör du för religion? trollismen?

Bevisa att medvetandet och det fria valet finns. Jag menar på att även det är en fabrikation påhittad av människan.

Information(minnen) har ingen sammansättning, bara det medium som den lagras i. Neuroner lagrar minnen. Jag har för mig att man nyligen har upptäckt exakt hur detta går till, men jag har glömt varifrån det kommer.

Ditt problem är ju att du saknar geleklumpen! Rätt uppenbart.