Industriell ekonomi - svar gällande före, under och efter

vill åt ledande positioner i industrin.
Tycker problemet med I är att den är relativt okänd utomlands som examen, och att M ger en starkare grund teoretiskt. Har detta diskuterats i tråden sedan tidigare?

Ska man vara petig så håller nog de flesta med om att KTH är bäst.

Sveriges enda Astronaut läste på KTH.
Obama besökte KTH.
KTH ligger högst när det görs internationella rankningar.

osv.

Sen verkar KTH erbjuda bättre möjligheter att fördjupa sig i den tekniska inriktning man föredrar. På de andra, exempelvis LTH verkar det vara mer hackigt och inte finnas lika många valmöjligheter. Som vi diskuterat i tråden.

Säkert mycket roligare att bo i Lund dock.

Vill även tillägga att den som särskriver förstås inte är välkommen på I, så det blir M för din del.


Då många verkar fundera passar jag på att bumpa min syn på frågan om vilken skolan man ska välja för I:

LiTH - Väldigt stark utbildning. Tekniskt väldigt hög nivå. Även om du såklart kan välja bort 1-2 år teknik så är de åtminstone hårda de första åren, d.v.s. ingen kommer därifrån matematiskt efterbliven. Mycket, mycket bra logistik-inriktning. Ganska liten, lugn och innehållsfattig miljö. Antagligen kul om man är 100% overall-student, lite mindre kul annars.

LTH - Klart sämst ingenjörsnivå - kraven är rent av inte civilingenjörsmässiga - kan antagligen gå igenom utbildningen och vara nästan lika tekniskt handikappad som genomsnittlig ekonom efteråt. Å andra sidan valfritt att ta den vägen, och vill man bli ekonom snarare än ingenjör spelar ju inte detta lika stor roll. Men rimligen innebär det tekniskt svaga alumner, så det kan ju vara något att tänka på om man faktiskt vill bli ingenjör. Har inte studerat där själv, men har besökt och uppfattar detta som den trevligaste studentmiljön.

KTH - KTH är KTH. De är ganska bra på allt, du kan inte riktigt hamna fel akademiskt genom att välja I på KTH. De är bäst på vissa saker och någonstans i toppen på andra saker. Angående miljön så är Stockholm Stockholm. Det är inte så himla kul stad om man inte har bra kontakter där redan, är rik, eller andra räkmackor. KTH har viss fördel av att var det kändaste namnet internationellt - återigen en situation där andra utbildningar kanske sticker ut någonstans, men du hamnar aldrig fel genom KTH.

Chalmers - minst koll på dessa eftersom de ligger mitt ute i ingenstans. Verkar ha vettiga programplaner och vill man bestämt bo på västkusten finns inte så många andra val.

Ja, men nu tänker du i absoluta termer. Relativt sett så är I fullt dugligt.

Tycker nog att du glömmer bort all matematik som läses på LTH.

Mjah, eftersom jag inte läst där själv och alltså långt ifrån ögnat varje tentamen en LTH-student matas med, så får man såklart ta mig med en nypa salt. Däremot har jag sett studieplanerna och ingenjörsstolheten i mig dog i smula. Det finns ju alltså nästan inte något krav på att de överhuvudtaget rör teknik på graduate-nivå. Och då snackar vi snarare ingenjörsbachelor och någon mjukare master på det, snanare än civilingenjör.

Vad har de för (ovanliga) tekniska krav dessförinnan?

Jag ifrågasätter ju dock inte att du kan välja tyngre vägar, utan jag tänker på kraven för att få titulera sig själv civilingenjör. Personligen tror jag dessa krav sätter sig rätt hårt på snitt-alumni.

Fast nä. Valmöjligheten gör att man kan läsa i princip vad man vill. Att det inte finns en perfekt färdig bana för varenda önskemål betyder knappast att det inte finns möjlighet att utforma specialiseringar som man vill.

Du menar alltså att det går att sy ihop en datainriktning på egen hand som I:are på LTH?

Vilken specialisering ska man välja isf?

Du menar alltså att det går att sy ihop en datainriktning på egen hand som I:are på LTH?

Vilken specialisering ska man välja isf?

Nu vet jag inte hur de andra lärosätenas eventuella datainriktningar ser ut men absolut.

Börja med System- och Programvaruutveckling som teknikprofil. Specialisera dig mot programvaruintensiva system och välj 45 hp därifrån. Då har du 45 hp kvar att lattja runt på LTH med. Det borde tveklöst kunna kallas en datainriktning. Är man lite driven är det vidare inga problem att läsa mer än 100% men det är kanske överkurs.

Man kan sy ihop en egen specialisering. Dock är detta högst ovanligt, tror mindre än 5% gjorde det enligt alumnrapporten från 2013.

Hur ser du på att LTH:s datainriktning enligt uppgift är inriktad till stor del på hårdvara/systemteknik (tror jag att det var) jämfört med t.ex. KTH eller LiTH där mer fokus läggs på mjukvara/programmering?

Vilken nivå ligger matematiken på I/E? Om man klarar matte C på komvux, kommer man orka med matematiken ändå? (Beror naturligtvis på vilka ambitioner man har.)