Industriell ekonomi - svar gällande före, under och efter

"Industrial engineering" är inte okänt men det är inte heller lika välkänt som klassiska ingenjörsutbildningar, typ "mechanical engineering". Den officiella översättningen av civilingenjör industriell ekonomi är för övrigt just "Master in Industrial Engineering and Management", så på det sättet är det lika rätt/fel? att kalla det "industrial engineering" som "engineering and management".

Du får helt enkelt vinkla det till din fördel vid ev. intervju.

Ja, som sagt kan det vara korrekt att kalla det "industrial engineering", men i sådant fall handlar det om att vi har en något unik benämning i Sverige, snarare än en unik utbildning. När jag gått masterkurser med tyskar har vi haft väldigt liknande utbildningsbakgrund, och lärt oss ungefär samma saker (och gick uppenbarligen samma masterkurser).

Så precis som du säger, bara att välja bemämning med lite förnuft.

Resultatet från HP anlände nyss, blev 1.65 för min del. Frågan är om det räcker för LiTH..var som sagt 1.55 HT13 men jag har lärt mig att inte ta någonting för givet hehe

Borde räcka i mina ögon. Har aldrig varit ens 1,60 väl?

1.65 räcker.

Jo, HT2012. HT2013 var det förvisso 1.55 men det året började även nya HP med 2 decimaler att gälla.

Hur stor är min chans att komma in i industriell ekonomi på KTH med 1,65??

Minimal skulle jag säga.

I princip obefintlig

Får nu cirka 21.5-21.4 i slutbetyg troligtvis, går ut i år med nya betygssystemet. Fick 1.6 på HP. Vad tror ni om mina chanser att komma in på Indek på LiTH? Gärna spansk inriktning.

Under HT-14 så var lägsta antagningspoäng 22,2 på Lund och 21,81 på KTH.

Tror ni jag kommer in på någon av ovannämnda utbildningar med ett snitt på 21,5 inom Blex kvotgruppen? (Lund första hand och KTH andra hand)

Det är nog lugnt då det högsta i fjol var 21.4 i BI samt 1,55 på HP.

Sant. Svar till dig, så tror jag du kommer in på KTH, men inte Lund. Det är dock svårt att veta, vi kan bara vänta och se.