Religion - en mentalsjukdom

Det kan jag svara på tror jag.

Det är fler som har upplevt gud än tomten. Tomten blir förr eller senare avslöjad och visar sig vara pappa eller någon nära bekant. Fast, håll i er nu för nu kommer det bästa argumentet, vi kan aldrig veta säkert ifall tomten finns eller inte. Enligt samma logik så kan vi inte vara säkra på om gud finns eller inte. Problemet är bara att det inte är någon logik utan ett halmstrå.

Halmstrå?
Och det är inte alla "bevis" på guds existens?

Jag har skrattat så många gånger när jag länkat till det flygande spaghettimonstret och sagt att han är minst lika trolig att ha skapat allt som gud, och kristna fnissat och frågat vad jag har för bevis för det, och undrat hur man kan tro att en bunt spaghetti med köttbullsögon har skapat allt.

Man brukar klippa gräset på tomten. Jobbigt är det om man har stor tomt.

(nu förstod du?)

Om människor under spaggeti monstrets inflytande skriver en bok ca under 3000år med lagar och vishet osv. Kom tillbaka med det monstret som jämförlse till gud då.

Om spaggeti monstret får människor att ge upp sina droger för monstrets skull. Om monstret får människor att sätta andra för sig själv. Om spaggeti monstrer blir en drivande kraft i hjälp till U-länder. (krista organisationer är helt klart dominerande i den branchen)
Inte är det monstrets anhängare man söker upp för att lindra sorg.

När spaggeti monstret uppfyller dessa kraven. Då köper jag jämförelsen med gud.

Gör dig inte dummare än du är.
På vilket sätt är din gud mer trolig än julens inkarnation, det flygande spaghettimonstret eller den intergalaktiska beostaren Ragnar?

Ah. Såna krav. Okej. På vilket sätt är den kristna guden mer trolig än den muslimska, de hinduiska, eller asagudarna?

Jag tror säkert skära elefanter som kallas Trudy fått folk att ge upp sitt drogbehov.

Förresten, vad spelar det för roll vad troende gör för guds sannolikhet? Vi har ju fri vilja att hjälpa andra?

Tre tusen år? Dödahavsrullarna skrevs hundratalet år för vår tideräkning (en liten sidonot: en del av detta var plagierat från Gilgamesh-eposet). Själva bibeln är inte ens två tusen år; det senaste skrevs väl dit flera hundra år efter den skäggige hippiens död.

Lagar? "Du skola icke äta fåglar såsom fladdermöss, de är oheliga"? Jisses, mycken vishet där.
Vill du ha vishet, ta och läs lite taoism eller buddhism. Ur rent naturvetenskaplig synvinkel kan du hämta mer och exaktare kunskaper ur nästan valfri helig text, bland annat koran och baghadvad-gita.

Vad som gör Gud mer trolig än julens inkarnation?

Skapelsen, Bibeln, etc etc.

Utveckla gärna. På vilket sätt är den mer trolig?

Julen är påhittad av människor.

Skapelsen och Bibeln inte!

Julen jämställer jag med nationaldagen eller första Maj på sin höjd.

Gudstanken är homogen och medfödd. En Apriorikunskap (en induktiv form av axiom).
Tomten är en alkis.

Vad har du för belägg för det förutom det som står i Bibeln?

Skapelsen?