Grannfejden i Vojakkala

En av sönerna åtalad även för misshandel
LULEÅ. En av sönerna, 39 år,
i familjen från Vojakkala är även åtalad för misshandel.
Enligt åtalet slog han en man i ansiktet med en sten.
- Han fick skadorna i ansiktet då han sprängde vår brevlåda, sade 39-åringen.
Händelsen inträffade på nyårsnatten 2007/2008. 39-åringen påstår att en granne som bor på andra sidan av väg 99, sköt nyårsraketer mot familjens hus. Han sade också att målsägaren hade sprängt deras brevlåda.
Målsägaren var den här kvällen på besök hos familjens granne. Även han påstår att det sköts nyårsraketer men att det var familjen som sköt på hans kamraters hus.
Målsägaren bestämde sig för att åka och prata med fadern för att få slut på raketskjutandet. När han stannade sin bil och vevade ner fönsterrutan fick han ett kraftigt slag i ansiktet.
- Det bara sprutade blod i bilen, sade han.
Ett vittne såg att det var 39-åringen som slog. Denne nekade och påstod att målsägaren fickskadorna i ansiktet när han sprängde familjens brevlåda.

Av Tommy Lundqvist

--------------------------------------------------------------------------------

Publicerad 27 november 06:00

Uppdaterad 27 november 06:14

Vojakkaladomen står fast
LULEÅ.
Domen på tio månaders fängelse står fast.
Hovrätten för Övre Norrland fastställer Haparanda tingsrätts dom för den 30-årige man som dömts för att ha skjutit mot grannens fastighet i Vojakkala. På fredagen meddelade hovrätten för Övre Norrland dom för den 30-årige man som åtalats för grovt olaga hot.
Hovrätten fastställer Haparanda tingsrätts dom på tio månaders fängelse för den 30-årige mannen som skjutit flera skott mot grannens hus.
30-åringen hade överklagat tingsrättens fällande dom och begärt att bli frikänd medan kammaråklagare Agneta Karlsson hade yrkat på skärpt straff.
Det var på kvällen den 11 december förra året som skottlossningen inträffade. Tidigare under kvällen hade familjen i grannfastigheten blivit utsatt för stenkastning.

Grannen ringde polisen
När stenkastningen började igen så ringde grannen polisen. När mannen pratade med polisen så tittade han ut genom fönstret och fick då se 30-åringen på några meters avstånd med ett skjutvapen som han riktade mot honom. I ljuset från mynningsflamman kunde grannen identifiera 30-åringen.
Under rättegången hävdade 30-åringen att grannen själv skulle ha iscensatt beskjutningen av huset. Hovrätten avfärdar den teorin som osannolik.
Hovrätten anser det klarlagt att skotten mot huset avlossades vid 21.15-tiden den 11 december och stöder sig på uppgifter som grannen och hans hustru har lämnat, samt telefonsamtalet med polisen som grannen spelat in.
Polisen fann fyra kulhål dagen skada orsakad av en rikoschett när man undersökte huset dagen efter skottlossningen.
Under rättegången intygade 30-åringens två systrar att ingen i familjen vistats utomhus efter klockan 20.30 den aktuella kvällen.
Deras uppgifter motsades av en kvinna som besökte grannfamiljen, hon vittnade om att hon sett rörelser inne på tomten vid 21-tiden på kvällen. Hovrätten anser att kvinnan är trovärdig.

Rester av krutstänk
Hovrätten anser det klarlagt att skotten avlossats av personer med anknytning till 30-åringens familj. När 30-åringen greps av polisens insatsstyrka bar han en tröja, som visade sig ha rester av krutstänk på ärmarnas nedre delar.
Detta i kombination med 30-åringens reaktion då han greps av polisen talar enligt hovrätten för att han avlossat ett vapen under den aktuella kvällen.
Vid en samlad bedömning finner hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det är ställt utom rimligt tvivel att det är 30-åringen som har gjort sig skyldig till skottlossningen. Hovrätten anser i likhet med tingsrätten att brottet ska bedömas som grovt och fastställer därför tingsrättens dom.
Hovrätten fastställer också det skadestånd som 30-åringen dömts att betala till grannen.
Haparanda tingsrätt dömde den 30-årige mannen att betala 20.000 kronor i skadestånd till den 46-årige grannen. Hovrätten anser att grannen utsatts för en mycket allvarlig kränkning av den personliga integriteten och att det saknas anledning att sänka skadeståndet.
Hovrättens dom kan överklagas senast den 27 april.
Anna Isaksson

--------------------------------------------------------------------------------
Publicerad 2007-03-31 05:10
Ändrad 2007-10-05 02:34