Ikh som mod.

Nog första gången jag läser ett inlägg av dig som jag inte finner vettigt
någonstans. Du varken vill eller får bedöma ikh som mod? Och ändå är det
precis det du gör i din nästa mening?

Och att ikh inte nedfaller till personpåhopp är en väldig överdrift

Här är några tveksamma fall
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=112
http://www.flashback.org/showpost.p...7&postcount=65
http://www.flashback.org/showpost.p...9&postcount=26
http://www.flashback.org/showpost.p...8&postcount=39

Det han säger här är i mina ögon inget farlig och jag
skulle säkert kunna uttrycka mig likadant. Men jag är ingen
moderator och jag tycker det är ytterst märkligt hur alla vill
sätta ikh på en piedestal där han inte hör hemma.

Det gör han lättast genom att länka till de trådar där han påstår att ikh ska ha raderat inlägg utan anledning.

Nog första gången jag läser ett inlägg av dig som jag inte finner vettigt
någonstans. Du varken vill eller får bedöma ikh som mod? Och ändå är det
precis det du gör i din nästa mening?

Och att ikh inte nedfaller till personpåhopp är en väldig överdrift

Här är några tveksamma fall
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=112
http://www.flashback.org/showpost.p...7&postcount=65
http://www.flashback.org/showpost.p...9&postcount=26
http://www.flashback.org/showpost.p...8&postcount=39

Det han säger här är i mina ögon inget farlig och jag
skulle säkert kunna uttrycka mig likadant. Men jag är ingen
moderator och jag tycker det är ytterst märkligt hur alla vill
sätta ikh på en piedestal där han inte hör hemma.

Nu får du ge dig trollis, det där är ju faktiskt rent skitsnack och det vet du.

Eller du kanske kan hosta upp lite bevis som styrker din tes, eller är det som vanligt i den frågan...svårt att hosta fram?


Jag har märkt att folk kommer med de mest makabra uttalanden på slutet, utan att kunna backa upp ett skit.
Jag undrar ifall säkringsskåpet har brunnit på många håll här på flashback.

Det bästa med ikhs skicklighet som moderator är väl när någon som intehar samma åsikter som han lyckas verkligen köra över honom i en debatt, och så fort ikh märker detta så raderar han alla inlägg så ingen märker att detta har hänt.

Även om detta händer hans likasinnade så försvinner inläggen mystiskt, bra jobbat ikh.

Det har hänt mig, och har svårt att se att det skulle vara en engångsförteelse, inläggen som slängdes var från mig och dr. j hamilton, och hamilton gjorde bort sig grovt, fast allt inom ramen vad som skulle betraktas som ONtopic.
Dock så helt plötstligt så vart allt borta men oftopic inlägg som behandlade en högervriden syn om islam fick vara kvar.

Tråden hette vi avslutar konserten har jag för mig och ligger i kommunist förumet.

Det har hänt mig, och har svårt att se att det skulle vara en engångsförteelse, inläggen som slängdes var från mig och dr. j hamilton, och hamilton gjorde bort sig grovt, fast allt inom ramen vad som skulle betraktas som ONtopic.
Dock så helt plötstligt så vart allt borta men oftopic inlägg som behandlade en högervriden syn om islam fick vara kvar.

Tråden hette vi avslutar konserten har jag för mig och ligger i kommunist förumet.

Det du behöver är ett sex månader långt besök på KomVux och en varm och skön skolbänk i en sal markerad 'SvA', i vilken du kan luta dig tillbaka och lära dig allt om grundläggande svensk grammatik. Ingenstans i sitt inlägg har Ruskigbuss värderat ikh som moderator.

Nja, dina länkar visar då inget som jag själv inte skulle ha kunnat skriva.

Någon pidestal vill jag inte placera någon på, men att angripa någon i dens roll som mod utifrån vad den skriver som användare eller vilka åsikter den må ha, anser jag vara inte bara fel i detta enskilda fall - utan på sikt skulle göra det omöjligt att ha andra än slätstrukna velournissar som mods - debattörer utan åsikter alls - och hur kul vore det?

Kan någon påvisa att någon mod, t ex ikh, skulle i sin uppgift som moderator har låtit sina personliga åsikter påverka hur den agerat, så inte bara hoppas jag utan jag uppmanar att anmäla detta till admins.

Det är ganska enkelt egentligen: Vi vill ha mods som är engagerade och då får vi ofta starka åsikter på köpet.

Vi som mods har INTE som uppgift att bedöma vad som är sant eller falskt, utan hurvida inlägg bryter mot reglerna eller inte. Inget annat, varken mer eller mindre.

Den dagen som vi mods förbjuds agera som användare, den dagen slutar jag inte bara som mod, utan den dagen loggar jag ut för alltid från Flashback.

Måste vara fel tråd då vänta ska leta upp vilken det var.

denna tråd var det har jag för mig.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=535568

Tar tillbaka mina hårda ord mot ikh och vänder dom mot någon moderator i inrikes politik istället.

Måste vara fel tråd då vänta ska leta upp vilken det var.

denna tråd var det har jag för mig.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=535568

Tar tillbaka mina hårda ord mot ikh och vänder dom mot någon moderator i inrikes politik istället.

Måste vara fel tråd då vänta ska leta upp vilken det var.

denna tråd var det har jag för mig.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=535568

Tar tillbaka mina hårda ord mot ikh och vänder dom mot någon moderator i inrikes politik istället.