Ikh som mod.

Högt troligen skitsnack. Om så hade varit fallet så hade garanterat någon annan mod rapporterat raderingarna och ikh hade inte längre varit kvar.

Jag tycker att ikh verkar göra ett alldeles utmärkt jobb.

WTF... ?
Du och ikh är stöveltrampare båda två, vadan denna schism Fuhrerwannabees emellan?..... Låt höra!

ikh gör ett bra jobb, men han kunde minsann vara lite hårdare i NS-forumet. Cirkulerar alldeles för många troll på forumet, även om det har blivit bättre.

Nu får du ge dig trollis, det där är ju faktiskt rent skitsnack och det vet du.

Eller du kanske kan hosta upp lite bevis som styrker din tes, eller är det som vanligt i den frågan...svårt att hosta fram?


Jag har märkt att folk kommer med de mest makabra uttalanden på slutet, utan att kunna backa upp ett skit.
Jag undrar ifall säkringsskåpet har brunnit på många håll här på flashback.

Jag varken vill eller får bedöma ikh som mod - men hittills har inget framkommit som visar att han begått några grova fel i sin modsutövning.

Som debattör däremot, så står han och jag väl så långt från varandra som det är möjligt, åsiktsmässigt, ändå är han en av de väldigt få som det går att diskutera med - och som inte nedfaller till personpåhopp och trams när han blir trängd.

Hur kan han bevisa sin sak då han inte har tillgång till de inlägg som inte visas?

Det kan han väl inte, men såvitt jag känner till, kan inte moderatorerna permanentradera några inlägg, vilket innebär att andra moderatorer och admins kan se vad en moderator har raderat. De kan alltså enkelt se om Ikh beter sig på det viset.

Visst är det så, men frågan löd hur trollish ska bevisa sin tes. Något som blir svårt då han inte kan se de inlägg som mjukraderats.

Nog första gången jag läser ett inlägg av dig som jag inte finner vettigt
någonstans. Du varken vill eller får bedöma ikh som mod? Och ändå är det
precis det du gör i din nästa mening?

Och att ikh inte nedfaller till personpåhopp är en väldig överdrift

Här är några tveksamma fall
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=112
http://www.flashback.org/showpost.p...7&postcount=65
http://www.flashback.org/showpost.p...9&postcount=26
http://www.flashback.org/showpost.p...8&postcount=39

Det han säger här är i mina ögon inget farlig och jag
skulle säkert kunna uttrycka mig likadant. Men jag är ingen
moderator och jag tycker det är ytterst märkligt hur alla vill
sätta ikh på en piedestal där han inte hör hemma.

Det jag sett av Ikh:s modererande så verkar det vettigt och bra.
Det jag har läst om Ikh:s modererande (t ex i denna tråd)så verkar det vettigt och bra.
Ja, antingen det eller pedofil-fascisterna på ExpO eller några andra lågpannade konspirationsteoretiker.
Det var ju snällt och gulligt för att handla om dig. Ikh kanske ska varnas för att han inte tog i ordentligt och kallade dig för något mer sanningsenligt?

Det gör han lättast genom att länka till de trådar där han påstår att ikh ska ha raderat inlägg utan anledning.

aja det är bara att konstatera att ikh är Jude men inte sämre än någon annan mod direkt, hatar TrialByError desto mer