Ikh som mod.

Jadu lilla Ikh, det här var inte bra. Även om det inte framgår solklart så är den uppfattning jag får är att du försöker påverka honom och diskussionen genom din moderator-position. Även om det möjligtvis inte var din intention så uppfattas det säkerligen så av honom. (Obs, om språket jag använde var för svårt för dig så skicka gärna pm till mig innan du svarar så förklarar jag de ord du tyckte var svåra, försökte skriva enkelt dock).

För att ikh är av sin natur och av sina åsikters skull en smula kontroversiell av sig? Just det sistnämnda är värt att diskutera. Om du tar en titt på nätupplagan av SvD så ser du att det finns nynazister i israel, ungefär så "udda" är denna nuvarande fråga.


Funnen på en vägg i ett äldre hem jag tidigare besökt.

Du bör känna till att lagar och regler är människans påfund. Det finns inget absolut i deras blotta existens. Det är ingenting till oss av gudarna givet. -Allting! Hela livet! Det är bara en fråga om tolkningar och riskbedömningar.

Som ett exempel, kan du riskera att bli stämplad som en brottsling bara för att du agnar med levande bete? (1) Kan du leva med den skammen som andra människor i din omedelbara närhet vill påföra dig? Har du pengar över till den monetära delen av straffet? Om inte, plåga inte fiskar. Om annars så bör du känna till vad livet går ut på.

Enligt min syn på omvärlden så finns det en viss ruckmån på regler och lagar, hur långt de kan flyttas på bestäms endast av din moral. Som jag ser det så är det vad som hänt i denna tråd. Då nämligen att flashbackdebattörena kan uppleva en viss glasnost i regeltillämpningarna. Mitt råd till dig, njut av det så länge det varar

(1) Okej stäm mig för att jag är så förutsägbar, men jag bara älskar miljöpartiets lilla påfund. Det finns så mycket att älska att hata där...

Sen givetvis är jag varken moderator eller admin, jag tolkar bara världen från mitt eget snäva synfält. Därute finns säker det rätta svaret på din fråga.

När ska er hetsjakt på Ikh sluta? ni kommer ingenstans ändå! Gilla läget, passar det inte, se er om efter en annan sida, låt karl vara!

Jag delar inte hans åsikter, men accepterar att han är moderator, thats it!

Hetsjakt? Allt han kan göra är ju att sucka åt idioterna.
Jag gissar på att tråden hålls öppen så att idioterna ska få ventilera klart.
Och innan någon börjar insuinera om varför jag försvarar Ikh så kan jag meddela att jag är kvasi-sionist.

hehe, sant!

Aldrig! Evigt ska vi försöka hetsa varandra till stordåd. Att det kommer drabba enskilda människor, det är blott obetydligheter för det stora hela. En liten vägbula i vägen för det vi försöker att uppnå.


Men vi har kommit så här långt? Vi har internet, rinnande vatten och vi har besökt månen. Vi har såvitt inte minnet sviker mig ca tvåtusentvåhundra års historia att luta oss mot. (Läs, platon och hans funderingar om tillvaron) Om femton år ska vi till och med ha en permanent månbas. Använd glasögonen som dina förfader gav dig och du ska se att vi om ytterligare femtio år satt foten på andra planeter. Jodå, "vi" om du menar mänskligheten har vandrat långt och vi kommer gå längre.

Men jag ger dig rätt i sak, vissa övertramp på individerna har skett. Det finns ganska många blemmor som hotar ytan. Att vi andra retar Ikh i denna tråd, det må vara en av dessa blemmor. Men jag ber dig att se bortom detta, bortom de "rödingar" som ikh vill knacka. Jag ber dig att studera de mekanismer som fört oss hit. En av dessa mekanismer är det fria ordet, just denna fria mekanism som går hårt åt ikh just nu trots att han är en hyvens kille enligt dig.

Så ja, jag ger dig rätt i sak. Beaktandes omständigheterna så går vi ganska hårt åt ikh. Men det är för allas bästa så jag tycker vi fortsätter en liten stund till.


Jag har en god vän i Östersund. Han är frispråkig som få och han myntade ett begrepp som fastnade i mitt sinne. Det trots att det var ca tio år sedan han yttrande orden. Det löd, -Sug min ådriga kuk. Notera för all del preciseringen i hans budskap. Han nöjer sig inte med att ha en åsikt utan han beskriver de omgivande omständigheterna. Då nämligen att kuken som ska sugas är ådrig till sin natur, själv tycker jag det helfestligt och det är därför jag nämner det nu.

Så bara för att du vill att ikh ska lämnas i fred så ska jag göra det motsatta. Jag ska i alla fall i kväll jävlas lite med han. Då med vetskap om att denna "jävlighet" är det som fört båda oss två såhär långt.


Jag håller med.

För att vara så beläst som du vill framstå som, så har du inte många rätt. Och det har väl bevisats i alla trådar i träning och doping, senaste var väl i träning och hur Atkins fungerar, där du blev ovanligt tyst efter ett litet tag då du tydligen var ensam om dina enfaldiga inlägg. Så försök inte ens framstå som något du inte är, eller kan du inte berätta om de gånger du skrivit inlägg i doping, då du krypit tillbaka från den kloak du kom ifrån, när du gång på gång blivit överbevisad.

ps. Och angående att jag försöker styra honom, jag försöker inte nånting, utan vill endast ha en källa på det strunt han skriver.

/mvh Ikh

Åh herre gud... Det där måste du ha funderat länge på va? Men du har en del som inte är fel, det är mycket bättre att det ventileras här i tråden, än att det tas i något av mina forum.

/mvh Ikh

Jag blev mer eller mindre skrämd av personen ifråga, han måste vara galen.

Ca tio år av mitt liv om jag ska vara uppriktig. Men då du vill visa på att du har svaret så har jag en motfråga riktad till dig. Den lyder -Hur långt har du kommit, men framförallt hur motiverar du dina åsikter?

Jag har inga erfarenheter av Ikh som moderator, förutom i denna tråd, men han verkar väl ganska duglig.

Det jag stör mig på är att han skriver "jag avslutar alltid med /mvh om jag skriver som användare och /mod när jag modererar". Du har avslutat alla poster jag sett i denna tråd med /mvh.
I en tråd som handlar om ditt modererande bör du svara som mod.

Håller med