Den stora smuggeltråden.

För att smuggling låter så jävla allvarligt som brottsrubricering.

Freeze! Du har smugglat en joint liksom. Det räcker väl med konfiskering, ’höhö’ och en klapp på axeln.

Jo men vad man tycker är ju något helt annat än vad de facto lagen är.

Har några polare som har "Narkotikasmuggling" i belastningsregisteret när de haft skitmängder med från chirs, tror de lägsta någon haft var typ 2g. sådär lagom kul att slänga upp det på bordet vid en arbetsintervju

Finns ju tyvärr ingen " Ringa narkotikasmuggling" som brottsrubblicering i Sverige. Så smugglar du en joint eller 4kg blir det samma rubrecering som en jolle. Klart det blir en annan påföljd. Är först vid grovt och synnerlig grov narkotikasmuggling som den faktiska brottsrubriceringen ändras

Vilka länder anses som "högrisk" att beställa ifrån? Holland behöver knappast nämnas... Men visst är det så att vissa länders post kollas extra noga?

Btw, hur gör man med å svälja kondomer me knark i? Hur blir folk ens busted för de känns som om man är cool bör de va noll probs?

Man gör en helhetsbedömning. Kommer du som neger från Västafrika, har inget bagage, inga pengar, ingen anledning att vara i landet så scannar man såklart magen. I tullen använder man termen "Anledning att anta" mycket när man gör kontroller och djupare kontroller därefter.

Exemplvis om tullen går igenom ett bagage och man hittar rullpapper eller något annat, då finns det anledning att anta att personen röker cannabis och man går igenom bagaget djupare och kanske visiterar personen grundligt. sen kan det fortsätta. mycket hänger på vad personen säger och hur beteendet är.

Samma sak om det passerar en bil över gränsen med nederländska plåtar, då finns det anledning att anta då landet är välkänt inom narkotikaproduktion. Pratar man med passagerarna och de verkar nervösa. - Anledning att anta igen. - Är de nervösa för oss eller har de något att dölja. och så fortsätter det.

Aa det var ungefär så jag antog att de bör vara, hade jag smugglat hade jag endast svalt de och inget annat! Självklart prydlig klädsel, alibi, kanske en öl innan om man är nervös. Men är man vit europee och ser anständig ut tror jag man redan där har en stor fördel.
När jag var i Kastrup och skulle flyga mot London gick jag ner till toarna där jag såg en dansk snubbe mitt i med att just hålla på å svälja ballonger, han stod med ryggen mot men var ganska uppenbart vad han sysslade med!
Man har lekt lite med tanken då priserna kontra kvaliten är så jäkla mycket bättre utomlands, och under alla ens år har man aldrig blivit stoppad någonsin. Men då hade jag planerat som fan, trots allt en stor risk man tar.

Är du vit och sväljer drogerna och har liten story bakom (kanske inte åker t/r Amsterdam samma dag) så är chansen noll att du torskar. Man scannar inte magen direkt ofta. Röven kan du ju få visa dock.

Funderar på att be en polare att skicka några edibles som han själv har bakat via post från Amsterdam. Borde det gå bra? Och har ni några tips?

Edibles är lugnt, tullen bryr sig inte om mat eller bakverk. Skulle dom mot förmodan röntga paketet syns ändå bara kakor och inte hasch eller gräs. Om du vill kan du vacuumpacka kakorna men det går bra även utan vacuumpackning.

Var och hälsade på familj i spanien nyligen och pga utegångsförbud efter 22 så ville jag inte riskera att sitta utan röka under min visit. Tog med mig lite över 5g som jag vakuumförpackade två gånger, stoppade i en kondom och sedan upp i fittan. Därefter tog jag min menskopp och satte den precis under haschet. Det funkade kanon, menskoppen skapar ett sug när det är insatt ordentligt så det höll allting på plats.

Gick igenom säkerhetskontrollen utan några problem, förväntat som vit ung tjej dock. Var sen och stressad till flyget så hann inte riktigt noja upp mig. När det var dags för hemresa hade jag ca 1-1,5g kvar vilket jag korkat nog bara slängde ner i resväskan som checkades in, fråga mig inte varför jag tyckte det var en god idé men det låg orört som tur var!

Att ta med röka till Spanien borde inte vara någon större grej, i alla fall inte på det sättet som du gjorde. Tjejer har ju fördelen att kunna stoppa upp det i fittan och där vill det till att någon skall kolla. Smart med menskoppen som höll allting på plats. Men varför spelade utegångsförbudet efter klockan 22 så stor roll för att du skulle riskera att sitta utan röka under din visit i Spanien? Folk som becknar är väl ute alla andra timmar på dagen och kvällstid fram till klockan 22, eller? Om ingen får vara ute efter 22 så vill dom väl ha igång all ruljans och försäljning innan dess förmodar jag.

Att du tog med rökat som blev över hem till Sverige, bara genom att slänga ner det i en resväska var alldeles för riskabelt och så mycket att förlora för att få hem ca 1-1,5 gram, tycker jag. Jag skall inte fråga varför du tyckte det var en god idé för det kan väl inte finnas något vettigt svar på den frågan tänker jag ...

Angående utegångsförbudet så syftade jag på att jag helt enkelt ville ha säkrat nattish, bekvämt att också ha med sig sitt egna som en visste att man tyckte om och inte råka köpa bush där. Ångrar mig inte då jag endast stötte på en som sålde. Kanske att kravet på ansiktsmask kombinerat med mindre folk ute överlag försvårade lite då en inte kan läsa av hela ansiktsuttryck, eller så letade jag inte bra nog.

Nej det är ju verkligen inget att rekommendera, kommer inte göras om. Tur att jag hade tur kort sagt.

Ok, då förstår jag. Det hade mest att göra med att du ville ha säkrat nattish och att ha ditt egna röka, än att behöva jaga på plats, dit du åkte. Det mer än att det hade just att göra med utegångsförbudet efter klockan 22.

Angående rökat i resväskan hem så hade jag personligen varit mer nojig över det än det du tog med till Spanien (en dryg femma uppstoppad i fittan, som dessutom var vacuumpackat två gånger och lagt inuti en kondom). En bit i en resväska skulle säkert kunna bli uppnosad av en narkotikahund som söker över resväskor från ett plan från Spanien. Hundarna har ju helt otroligt luktsinne som vi inte ens kan föreställa oss.