Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

Informationen i den här tråden är skrämmande.

Lyckligtvis hör den ihop med tidningsdöden.

Detta tycker jag ser ut som en försiktigt maskerad etnicitetsförmedling i DN. Avsikten är att få läsaren att dra de mänskliga parallellerna.

"Så kallade invasiva arter, djur eller växter som kommer utifrån och rubbar de inhemska ekosystemen, är ett problem som tas på stort allvar av svenska myndigheter. De kan både förstöra den biologiska mångfalden och föra med sig smittor och parasiter som i vissa fall kan drabba människor.

Antalet invasiva arter som har fått fäste i Sverige ökar hela tiden, och när de väl är här är de svåra att bli av med."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/inkraktare-hotar-nar-klimatet-forandras/

Aftonbladet använder i dag ordet mörkhyade, jag som trodde att hudfärg inte spelade någon roll. Fast de "missade" ju att skriva att mördaren delade samma attribut.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17169475.ab

När de är offer så är det av yttersta vikt.
Men att både den nu misstänkta och den seriemördare som han misstänks ha influerats av även de är mörkhyade det finner svensk media inget som helst värde i att berätta.

Svensk media i ett nötskal...

Nu trodde jag sommarvikarierna på TT & SVT hade avslutat sitt sommarjobb, men ändå slinker detta igenom på TextTV.

Det gäller 20 miljoner i momsfiffel på elektronikvaror. En mening avslöjar vad/vem det handlar om.
Så man kan väl anta att det inte är några golfspelande Svenska fuskande direktörer i storrutiga tweedkavajer som ligger bakom.

Det var tydligen en känd muslimsk predikant som var huvudman i momshärvan.


Länk.

För att avspegla att polis & media i andra länder har uppmärksammat begreppet "Signalement" & dess betydelse för uppklarningen av brott.

Från TextTV i Danska Statstelevisionen.

En överfallsvåldtäkt i Holbæk, nyheten avslutas med (jag översätter för er språkhandikappade):

Man undrar hur detta signalement hade sett ut i Svensk media?

När någon kröker håret på en av de grupper media ömmar för så går det som vanligt skitbra att köra med raka puckar:

Våldsam attack mot romer i Köpenhamn

http://www.expressen.se/kvp/valdsam-attack-mot-romer-i-kopenhamn/

Men när samma grupp av människor bråkar inbördes eller själva ställer till med skit så kallas de bärplockare, guldförsäljare och tiggare.

Den moderna svenska journalisten (lat. hycklus hycklus) och journalistiken i ett nötskal.

Glöm inte titlarna vägpirat, gatumusikant, asfaltsläggare o.s.v som våra kära svenska journalister också tillskriver dem.

Om nu våra kära journalister skulle vara konsekventa hade ju rubriken istället varit "Våldsam attack mot gatumusikanter i Köpenhamn".

Problemet är dock att en sådan rubrik (och artikel) inte hade fyllt deras politiska syften eftersom svennebanan då hade undrat hur omusikaliska dessa musikanter måste ha varit för att bli utsatta för en våldsam attack.


Mitt nya bidrag till denna tråd rör återigen våra svenska journalisters "vi-ska-mörka-muslimers-brott-för-att-inte-gynna-SD".

I Zanzibar har två 18-åriga tjejer från Storbritannien jobbat som volontärer och blivit utsatta för en syraattack i ansiktet. Skillnaden mellan vad Aftonbladets två artiklar (se nedan) och utländsk press rapporterar om är talande.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17268086.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17260591.ab

I utländsk media nämns följande fakta som Aftonbladet passande nog utelämnat.

1. Zanzibar har en muslimsk majoritet.
2. Tjejerna hade redan tidigare blivit attackerade av en muslimsk kvinna för att en av tjejerna hade sjungit under Ramadan.
3. Att en arresteringsorder på en radikal imam har utfärdats med anledning av dådet.
4. Att islamister på Zanzibar utför terrordåd mot kristna.

För att göra det extra underhållande finns dock denna information tillgänglig för den som läser webversionen och orkar klicka sig vidare i källlänkarna till utländsk press.

Just syraattacker (och kanske även s k balkongflickor) verkar vara ett extra känsligt ämne för den svenska journalistkåren. Det var just detta som fick mig själv att inse både omfattningen och detaljnivån för den svenska journalistkårens censur.

Mitt tidigare inlägg i denna tråd visade nämligen hur TT avsiktligen censurerade extremt väl valda delar ur en utländsk nyhetsbyrås nyhetsnotis om en syrattack utförd av turkiska ungdomar i Tyskland.

https://www.flashback.org/p41222987#p41222987

Jag måste säga att jag oft grips av en overklighetskänsla när jag läser svensk MSM. Skillnaden mellan The Onion och svensk MSM förtsätter att krympa för varje dag som går .....

Att ens kalla dem guldförsäljare när de inte säljer guld är synnerligen elakt och lömskt av media.

Mässingsförsäljare vore mer lämpligt.

Guldförsäljare... skulle vara ungefär som att kalla nigeriabrev för investeringsförslag.

Idag framgår etnicitet tydligt i DN-till och med bild

AB skrev att de engelska volontärflickorna (vilket är något som svenska läsare kan identifiera sig med efter som tjogvis reser ut och "volotärarar" lite) är judinnor.

Inte ett ord dock om varför dessa skulle skulle råka ut för att få saltsyra på sig i Zanzibar...

Skall bli intressant att se Bonniers "take" på det här...