Åsa Linderborg-tråden

Skulle ju vara på sin plats med lite utsträckta händer från journalist-supportrarna när en från "hatarsidan" anlägger en resonerande ton, kan man tycka. "Ja, det vore verkligen på sin plats att Aftonbladets skribenter använde den stora plattform de har till att tydligt fördöma ALLT terroriserande i det demokratiska samtalet!".

Men vill AB verkligen ha det där högtravande "demokrati och yttrandefrihet" utan våld och hot för alla, eller vill de mest platta till de som tycker annorlunda?

Är svenska journalister demokratiskt sinnade så borde de väl vara extra noggranna med att läxa upp "sin" sida, för att föregå med gott exempel?

Det där du skrev om Bamse var väldigt välfunnet. "Den som är stark ska vara snäll!". Etablerad media är de som är starka, de har makten. Men är de snälla mot sina motståndare? Söker de dialog?

Jag vet inte om det är "vänster" att alltid vilja låtsas att man är underdog och därmed ha rätten att ta till taskgrepp mot en påhittat övermäktig motståndare. Inte mycket brobyggande från Sveriges största tidning mot en tiondel av befolkningen.

Det Åsa Lindeborg och Aftonbladet kallar hat är inget annat än vanmakt. En människa i vanmakt kan inte annat än att hata. Människor som inte vill ha hat eller bli hatade borde mer sträva efter att inte försätta människor i vanmakt, för en människa i vanmakt har inget annat alternativ än att hata. Det bör vara en ren biologisk instinkt för att skapa förändring och komma ur sin vanmakt.

Nej, dialog har man inte försökt sig på öht. Inte ens på den tiden Ny Demokrati fanns. Men då liksom nu så sökte Folkpartiet (vars dåvarande partiledare, Bengt Westerberg, lämnade studion när Bert & Ian dök upp), kapa invandrarfrågan med diverse påhitt för att blidka massan, och som naturligtvis aldrig genomfördes.

Men vad som har hänt nu är ju egentligen inte särskilt svårt att räkna ut.

Aftonbladet med Åsa Linderborg i spetsen har ju egentligen hela tiden pekat med hela handen, och iom deras senaste drag, den där "hata hatsiterna", eller vad det nu var, läste aldrig skräpet, och som sedan dessutom visade sig vara olaglig, tom för PK-media, fick nog den där gruppen med idioter som inte klarar av att ignorera idioter, och som till varje pris måste munhuggas tillbaka mot idioter som talar om för dem vad de ska tycka, att nå ett slags klimax, både numerärt och hur långt de var beredda att gå.

Detta är nog det närmaste vi får se Åsa Linderborg göra avbön. (Har man hubris så kan man inte se att man tabbat sig...) Är hon smart nu så drar hon sig tillbaka och börjar skriva den där deckaren hon alltid drömt om.

Jag har nu läst hela denna tråd.
De näthot som framförts är faktiskt väldigt svårfunna.

Åsa, förklara för oss dumskallar, litterata idioter varför dina åsikter och tankegångar har tolkningsföreträde!

Du din smartskalle som kan döma ut en stor del av Sveriges befolkning som fascister eller nazister på lösa boliner bör kunna precisera varför!

Åsa!!!!!
Våga svara!!!!!

Vi kan drömma om att Åsa skulle ta en debatt på ett helt ocensurerat forum.

Nej, hon spelar inga bortamatcher!

Ja, det är så jävla fegt att sitta på aftonbladet och "debattera" där ingen får komma till svars. Det är ju därför folk blir hatiska, av ren vanmakt som nämndes tidigare.

Först skriver de en propaganda-krönika, och sen tar de bort de flesta kritiska kommentarer. Trots det är majoriteten av kommentarerna kritiska. När ska de lära sig att deras argument inte håller?

Se bara hur bra det har gått för SSU:arna, som skulle ta nätfighten.

Du får väl starta en egen tidning om du är så sne på Aftonbladet. Då kan du föra fram dina åsikter, fast risken är förståss att läsekretsen blir minimal.
Inte för inte har Aftonbladet en stor läsekrets, fundera på det.

Precis som jag trodde så har den etniskt helt rena redaktionen på aftonhoran en plan med Åsas utspel om näthat och idag kommer uppföljaren i form av surprise surprise Osian.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article15970321.ab

Polisen måste prioritera hoten

Något har hänt under hösten.

Hoten mot journalister och opinionsbildare tycks ha blivit grövre, eller i varje fall synligare.

Varför bekämpar inte polisen detta angrepp på ett öppet, demokratiskt Sverige?

Åsa Linderborg, denna tidnings kulturchef, skrev i går en oerhört viktig text om den mobb som har varit ute efter henne sedan hon initierade en granskning av rasistiska och högerextrema sajter.

Polisen som då har en uppklaringsprocent på under 5% på de flest brott ska alltså prioritera dessa ytterst priviligierade människors upplevda hot.

Aftonbladet, Expressen, DN, SvD,... har en stadigt minskande läsekrets. Hur funderar du kring det? Kan det bero på att den tidigare läsekretsen är trött på att få skrivet på näsan vad dom skall tycka, hur dom skall rösta och vilka dom skall förakta? (Allt i en röra av annonser och en publicistisk anda som närmar sig den saknade gamla skriften En Ding Ding Värld.) Åsa Linderborg är ett väldigt bra exempel på den mästrande, uppfostrande och rättning-i-ledet-attityd samtliga dessa redaktioner har.

Känner inte Åsa Lindeborg och hennes åsikter speciellt bra. Hon kanske för fram sina åsikter, får hon inte göra det? Vad fan är erat problem?

Läs på lite så skall du se att debatten blir intressantare.