Magic The Gathering

Har tittat runt och sett att magic inte bara har totalt bytt design och fått mycket nya, intressanta tillägg men också att kort som var riktigt bra på 90-talet suger kuk nu!

Speciellt creatures är på en helt annan nivå nu. Haha minns force of nature som en av de brutalare grejerna man kunde spela ut som grön t ex. Tog inte lång tid för mig nu att inse att nästan 20 år har lagt den i skymundan haha.

Är boltlekar fortfarande bra? Har b la en vass lek här hemma med old skool lightning bolts, ball lightnings o allt vad de hette! Nånstans fanns också en blå counterlek med mitt dyraste kort, force of will, som var nästan omöjlig för kompisarna att möta.

Är de bästa, dyraste och mest obalanserade korten fortfarande black lotus, moxarna och time walk?

Ahh, memory lane :-)

Ber om ursäkt för trippelposten men jag skriver från mobilen och tycker det är så jäkla svårt att klippa o klistra text och citat.

Men.. du fick något gammalt att flamma upp i mig. "60-bildspaketen" som vi kort och gott kallade dem var månadens höjdpunkt iom att månadspengen skördades. Pågick mer byteshandel på tunnelbanan hem än på wall street de dagarna!

Nu får du naturligtvis göra lite som du vill men jag tycker det är lite tråkigt att "göra" kort då mycket av spelet försvinner enligt mig. Jag och några vänner har också pratat en del om detta men kommit fram till att det blir jävligt tråkigt att spela när alla sitter med vansinniga lekar som skulle ha kostat åtskilliga tusen om man köpt dom. Särskilt när det finns kort som kostar en bråkdel av dom pengarna i nyare expansioner (tänker närmast på Watery Grave från Gatecrash som alternativ till Underground Sea).

Som sagt, du får naturligtvis göra som du själv känner för men jag skulle tycka att det var galet tråkigt att spela mot någon med hemmagjorda kort. Köksbord eller inte.

Självklart köper jag hellre korten, men då behöver jag få ett jobb först.

Fast det jag menar är att man, om man inte har råd med dyra kort, satsar på att bygga med det man har. På så vis blir spelskicklighet, lekbyggande och så vidare också en större faktor. Om alla väljer att skriva ut kort skulle alla som sagt ha tunga lekar vilket, enligt mig, förtar mycket av spelet.

Enda gångerna jag "gjort" kort är för att testa och se hur det skulle fungera att ha dem i min lek. Givetvis är min motståndare med på det och vet om att jag bara håller på att testa mig fram. Finns ju dock vissa turneringar då du får printa kort, måste vara sjukt tråkigt att vara med i sådana ...

Sedan är det ju lite så att man vill ju visa att man kan något genom att bygga en bra lek med lite billigare kort, istället för att bara köpa på sig alla bra, dyra kort och spela med

Lite så är det, och som du säger så kan det vara bra att kunna slänga in ett kort eller två för att kunna testa potentialen, men det blir lite förutsägbart när alla kör lekar med Snapcaster Mage och Thragtusk o kombination med land för en tusenlapp. Enda gången jag gjort något liknande var när alla mina Lightning Bolt var upptagna i en lek och jag ville ha dom i en annan. Då la jag helt enkelt in en lapp i fyra plastfickor och körde. Mest för att jag inte orkade leta upp och flytta dom jag hade.

Sist men inte minst tycker jag också det är roligare om en lek växer fram långsamt, min absolut bästa lek började som en renodlad budgetlek med ett fåtal uncommons och ett rare (land) för att nu ha tio till femton rares och en helt annan uppbyggnad. Må vara att jag är traditionell men jag gillar inte quick fixes i Magic.

Nya kanterna, bra eller anus? Branus skulle jag säga...

Dom som ska dyka upp i M15 menar du? Jag tycker skillnaden är såpass liten att det inte påverkar märkbart. Men dom skillnader som finns tycker jag känns fräscha och moderna. Vad jag framför allt gillar är att bilderna kommer bli lite, lite större. för mig som gillar full art-kort så är det absolut ett steg i rätt riktning. Fler tummar upp än ner från mig helt enkelt.

Håller med helt. Samma med min bästa lek! Tog lite common-kort med ungefär samma tema och satte ihop till en början, och ju mer jag spelade med den, dessto mer förbättringar gjorde jag efter hand. Har en kompis som kollat av de bästa lekarna vid tillfället och sedan köpt på sig de korten, kopierat lekarna helt alltså. Inte speciellt kul att spela mot ...


http://3.bp.blogspot.com/-dS100kG5W1...0/M15+card.jpg

Jo, det blir nog bra. Gillar också full art-kort så större bilder motsätter jag mig inte alls

Känner också en del personer som bygger lekar på det viset, alltså kör direkt på en idé från någon tävling eller så. Det känns mest fantasilöst att bygga på det sättet och säger mycket om personen som spelare med. Men nu ska jag inte vara för hård, folk får naturligtvis spela och bygga på det sätt som dom trivs bäst med..Personligen är byggandet, idéerna och kombinationerna dock lika viktigt som spelet.


Precis! Jag håller tummarna för att det ska komma något provblock eller så med mer fullart, i stil med Future Sight-korten.

Bild
Bild
Bild
Bild

Precis. Jag och en kompis satt och analyserade de vi kände utifrån sitt lekbyggande och spelande en kväll och kom fram till att det enda copycats vill är att spöa folk med mils marginal bara för att de själva ska känna sig bra då de ofta brister i sitt strategiska tänkande. Det är ju helheten som är det viktiga, och det är det som gör mtg så jäkla kul tycker jag! Jo absolut får folk göra som de vill, men då ska de inte bli putt när man påpekar att de iaf borde prova att bygga en helt egen lek någon gång heller

Fasen vad trevligt det hade varit Gillar verkligen FS-korten, har t.o.m. sparat de jag inte planerar/skulle kunna tänka mig att använda bara för att de är så snygga.