Två ungdomsslynglar rånar en pengakurir på en hundkapplöpningsbana.
Rånet går bra, det finns bara en hake. Kuriren har väskan med pengar fastkedjad runt handleden. Dom skyfflar in honom i bilens baksäte.
Nu har man en medvetslös karl att ta hand om. Väskan töms, men var ska man göra av karln ?
Flera gånger försöker man dumpa Kuriren, men varje gång tvingas man packa in honom i baksätet igen.
Till sist inser dom att Kuriren är död.
Och nu hittar man en plats att dumpa honom.
Men föraren tycker sig se den döde Kuriren i backspegeln, sittande i baksätet, och får panik, och kör av vägen och utför ett stup, bilen fattar eld
Men vad var det här för något ?
Med en annan framtoning hade det kunnat vara en makaber komedi. 2/5
Jag tycker den här filmen är bra och ganska spännande. Handlingen kändes emellanåt lite smått rörig, eller åtminstone var det vissa detaljer jag inte riktigt hängde med i.
Sen i slutet blev jag väldigt förvånad av vad som hände. Personen som varit med och mördat huvudpersonens arbetskamrater blir helt plötsligt vän med huvudpersonen. Det där fattade jag inte.
Och jag kan tycka det är tråkigt när det är vissa saker jag missar i filmer, det känns som jag missar något som jag "borde" fatta. Eller så tänker jag för mycket, och ibland kanske i detaljer som inte ens är relevanta, jag vet inte.
Men bortsett de små förvirringarna så var det en spännande thriller med en bra story.
Utöver det måste jag säga att soundtracket var riktigt riktigt bra. Det var passande och väldigt klassiskt för denna tid och denna typ av film. Lite jazzigt med något annat. Det gillade jag väldigt mycket.
Bilden och scenografin var väl dock inget märkvärdigt. Det var inte dåligt, men det var inga direkt vackra färger eller speciellt färgfilter som gjorde filmen estetiskt snygg. Det kändes ganska platt på den fronten.
Supervackra Faye Dunaway var dock med och förgyllde hela filmen. Jag hade dock gärna sett mer av henne i filmen än vad jag fick, hon hade gärna fått ha en ännu större roll för min del.
Så ja... överlag en bra och spännande film, även om det var ett par småsaker som inte klickade helt för mig.
Hahaha! tänkte fan inte på det
Men American History X är en riktigt jävla bra dramafilm om rasism
Det är en klassiker och Edward Norton samt Stacy Keach i toppform
Brukar tycka att drama-filmer på ämnet rasism oftast mest bara är tröttsamma.
Har du sett Green Room (2015)?
Den är ju iallafall lite spännande som film.
Det är faktiskt första gången jag ser denna film. Nu vet jag äntligen vad "som Bambi på hal is" betyder
Det enda jag hade fått till mig om denna film sedan innan var...
att Bambis mamma dör
Annars var allt helt nytt för mig.
Det är kanske inte den bästa tecknade disneyfilm jag sett, jag gillar ju Robin Hood och Djungelboken bland annat. De håller jag väldigt högt. Men det var ändå en vackert tecknad film, och det var riktigt mysigt och fint när det blev vinter och man såg det snöa. Filmen behövde inte vara längre än den var, 1h:9min. Den gjorde sig bra med den längden.
Det hände inte så himla mycket, men det gjorde heller ingenting. Det var lite mysigt att ligga och bara andas in något från den tiden då disney gjorde väldigt vackra tecknade filmer. Det är tråkigt att det inte görs längre. Nu känns allt så platt och plastigt, med alla datoranimationer och politiska budskap.
Något annat jag gillade var att de målade upp människorna som en fara och fiende till naturen och djuren. Det var sorgligt att se, men det kändes rätt, för det är så det är tänker jag.
Idag ser jag aldrig något sådant, nu handlar mycket om att promota smartphones i filmer och allt som människan producerat är så bra, ungefär. Jag vet att jag kan få mothugg på den, men jag raljerar och tar i lite smått. Men jag tycker ändå det ligger en poäng i det jag säger.
Det var en vacker film, även om jag inte håller den bland disneys främsta tecknade filmer.
Detta är en film där jag hade önskat att jag inte läst något om dess handling innan jag såg den. Jag tyckte att den information avslöjade sådant som hade varit mer spännande om man hade varit helt ovetande.
Jag tänker i alla fall avslöja att Gerard Butler spelar pilot för ett kommersiellt flygbolag.
Filmen var spännande, rätt välgjord och jag tyckte att den helt klart var sevärd. Det kanske inte var den mest påkostade filmen men den kändes inte heller billig.
Det var en vanlig ganska actionfylld film.
Steve har i uppdrag att vakta två pantrar (i bur) som ska fraktas från Italien till Amerika.
Steve får besök i sin godsvagn av en söt reportra, Catarina (Märta Toren), hon lurar iväg Steve för att gömma en mikrofilm i en av pantrarnas halsband. Dessvärre får fientliga spioner nys om detta, och utsätter tåget för sabotage i Schweiz så det spårar ur. Steve slås medvetslös, och pantrarna rymmer.
När Steve vaknar upp på ett fjällhotell dyker Catarina upp, och fler gäster anländer, alla verkar ha intresse för pantrarna, i synnerhet deras halsband. Man får tag på pantrarna, och mikrofilmen. Filmen göms i en patron i ett gevär, och hamnar till sist i rätta händer.
Steve och Catarina blir kära
Ännu en film med den okända svenskan, Märta Toren.
Här blev det kanske inte så spännande som det hade kunnat bli. 3-/5
Handling: Sam "Ace" Rothstein är en gambler inflyttad från Chicago och Florida till Las Vegas för att styra ett casino åt maffian.
Han blir kär i Ginger som enligt mig har gravt narcissistiska drag.
Men då hon inte verkar möta hans attraktion så öser han över henne med pengar.
Ett tag senare dyker även hans gamla kompanjon ifrån Chicago upp vid namn Nicky Santoro.
Nicky är där för att skydda "Ace" men tyvärr vill Nicky mer än det och problem börjar uppstå med
den lokala ordningsmakten.
Jag gjorde även en lång kommentatorsvideo på filmen.
Vem kom på den briljanta idén att göra en film där japaner ställs mot kineser? Jag kunde ju inte se skillnad på dom!
Jag hade rätt höga förväntningar på den här filmen. Jag hade förstått att den skulle vara brutal, tung och jobbig.
Jag hade som sagt för det första väldigt svårt att hålla ordning på vilka som var japaner och vilka som var kineser. Visst, i vissa scener var det tydligt vilka som var vilka. Men i många scener var också otydligt för mig.
Det skapade en väldig förvirring. Jag hade problem att hänga med i vad som verkligen hände i de scener där massa gubbar satt runt bord och pratade med varandra från de olika sidorna, de scener som tycktes föra handlingen framåt och hjälpa en förstå vilken kontext allt befann sig i. Allt det gick jag miste om. Och vem var den tyska nazist-gubben?
Jag hade väntat mig se mer av en grafisk massaker där man fick se väldigt jobbiga scener om vad folk blev utsatta för. Men det var inte så farligt med det tyckte jag. En del scener var rätt starka, där man fick se ganska jobbiga saker. Men så jäkla farligt var det inte som jag fått till mig att det skulle vara.
Och som jag var lite inne på innan, så var det väldigt svårt att sätta saker i någon kontext. Det var ofta man slängdes från den ena scenen till den andra utan att jag kände någon slags röd tråd scenerna emellan. Det blev förvirrande, det också.
Nej, denna film kändes inte så lyckad för mig. Men jag förstår om andra uppskattar den.
Amerikansk polisman får bud om att hans dotter och måg mördats under sin bröllopsresa i Europa
Det visar sig vara ett av flera spektakulära mord på unga par, där kropparna sedan arrangerats enligt klassiska målningar, dessutom har det alltid skickats ett vykort till någon journalist i staden.
Polismannen åker genast till Europa och ska till botten med morden. Han har ingen större hjälp av polismyndigheterna i respektive land, men lyckas ändå komma ett syskonpar på spåren.
Syskonen har växt upp under märkliga omständigheter och vill nu ta hämnd på världen som inte tillåter syskonkärlek.
På slutet åker dom bil i norra Sverige med sikte på Ryssland, då dom även har ryska pass.
Men den amerikanske polismannen är där, och efter en eldstrid blir brodern dödligt sårad och släpas iväg av sin syster ut i ödemarken
Lite irriterande slut, men det är kul att en stor del av filmen utspelas i Stockholm. Dom åker även spårvagn (skyltad Ej i trafik).
Jag känner så väl igen grundhistorien från en bok jag läste för länge sedan, kommer dock inte ihåg vare sig titel eller författare.
Filmen lämnar en del frågetecken efter sig, men 3/5 får det bli.
Augie släpps ut efter ett fängelsestraff, när han träffar en försynt fotograf så får han en ide.
Augie öppnar en fotomodellskola. Naturligtvis blir polisen intresserad av Augies förehavanden, även om det hela verkar lagligt. Den söta Mildred (Hazel Court) går in som undercoveragent. Naturligtvis pågår skumma saker om kvällarna, äldre män lockas dit och fotograferas i smyg, och utpressas för att bilderna inte ska komma till deras fruar.
Men Mildred blir igenkänd av någon av Augies skumma kompisar. Polisen ligger på lur utanför fotostudion, och stormar stället då Mildred inte kommit ut som avtalat. Augie försöker smita ut bakvägen, men där står en av de utpressade männen med en pistol, och skjuter ihjäl Augie
Det visade sig finnas en hel räcka med samma titel, Shakedown.
Den här var inte helt oäven, 3+/5
Jack söker jobb som fotograf på en större tidning, han gör allt för en bra bild.
Sitt genombrott får han när han lyckas fotografera gansterbossen Palmer. Jack blir till och med hembjuden. Palmer tipsar om att hans rival Colton planerar ett rån. Jack "råkar" finnas på plats när rånet sker, och får bra bilder på rånarna. Tidningen är glad, men Jack behåller bilderna där rånarnas ansikten syns, och söker upp Colton (som står i telefonkatalogen), och kräver pengar för att bilderna inte ska publiceras. På detta sätt blir Jack en rik man när han spelar ut bossarna mot varandra.
Till slut gör dom gemensam sak med Jack, lurar honom i en fälla, och skjuter honom på ett casino
Tänkte först att det var någon variant på Ace in the hole, men filmen tog snabbt en annan vändning.
Rätt skaplig film, tycker jag 3+/5
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!