Citat:
Filmen var Rebel Without a Cause
Året var 1955
https://www.imdb.com/title/tt0048545...=nm_flmg_act_3
Nu har jag spenderat en hel dag med denna relativt korta klassiska film och dess mäktiga bonus-material. Det känns att jag är ledig på riktigt och det mesta av bonus-materialet var sevärt. Att titta på rätt intetsägande borttagna scener utan ljud var dock inget jag kan rekommendera haha.
Spontant känns det här som filmen jag trodde Marlon Brandos "A Streetcar Named Desire" skulle vara. Den här kom några år efteråt och jag kan se likheter mellan James Dean och Marlon Brando. Det lustiga är att scenerna som anses "viktiga" är dom jag tyckas åldrats sämst. Inte att dom nödvändigtvis är dåliga, men i mina ögon alla dessa decennier senare står dom ut som minst naturliga.
Filmen är ett tonårsdrama med en mer seriös underton vilket gör den mer relaterbar även för äldre. James Dean är den coola, men samtidigt älskvärda killen som livar upp mycket. Jag tror alla stött på både en och annan i våra dagar som försöker ha samma coola stila som James Dean, Steve McQueen, Johnny Depp eller Luke Perry.. Men som misslyckas brutalt i att vara älskvärda. Man vill vara vän med dom för att dom verka coola och intressanta (skolans coola kille), men inser snart att många allt som oftast är egoister och/eller elitister som är mest yta. James Dean är rakt av barnslig (på ett positivt sätt) i vissa scener också.
Övriga roller spelas bra, men tidens tand på vissa uttryckssätt finns där. Även fast jag såg versionen i färg märks det att 65 år har passerat. Med det sagt har filmen ändå åldrats bra i det allra mesta. Dennis Hopper har även en mindre roll i filmen. Jag uppfattade dock inte vilka förrän jag såg det diskuteras i bonus-materialet. Jag är mest van att se honom som väsentligt äldre.
Filmen är inte förutsägbar och dessutom välrundad. Jag vet inte hur t.ex. vanliga 17-åringar skulle reletera till denna film idag, men någon som har ett djupare filmintresse än bara senaste nya skulle definitivt kunna uppskatta denna film. Jag gjorde det och skulle definitivt inte ha något emot att se någon av James Deans få andra filmer. En stor del av varför denna film är så känd är ju för att James Dean dog kort inpå, vilket var synd av mänskliga anledningar men också för att jag tror han skulle kunnat presterat fram fler bra filmer längre fram.
Betyg?
Året var 1955
https://www.imdb.com/title/tt0048545...=nm_flmg_act_3
Nu har jag spenderat en hel dag med denna relativt korta klassiska film och dess mäktiga bonus-material. Det känns att jag är ledig på riktigt och det mesta av bonus-materialet var sevärt. Att titta på rätt intetsägande borttagna scener utan ljud var dock inget jag kan rekommendera haha.
Spontant känns det här som filmen jag trodde Marlon Brandos "A Streetcar Named Desire" skulle vara. Den här kom några år efteråt och jag kan se likheter mellan James Dean och Marlon Brando. Det lustiga är att scenerna som anses "viktiga" är dom jag tyckas åldrats sämst. Inte att dom nödvändigtvis är dåliga, men i mina ögon alla dessa decennier senare står dom ut som minst naturliga.
Filmen är ett tonårsdrama med en mer seriös underton vilket gör den mer relaterbar även för äldre. James Dean är den coola, men samtidigt älskvärda killen som livar upp mycket. Jag tror alla stött på både en och annan i våra dagar som försöker ha samma coola stila som James Dean, Steve McQueen, Johnny Depp eller Luke Perry.. Men som misslyckas brutalt i att vara älskvärda. Man vill vara vän med dom för att dom verka coola och intressanta (skolans coola kille), men inser snart att många allt som oftast är egoister och/eller elitister som är mest yta. James Dean är rakt av barnslig (på ett positivt sätt) i vissa scener också.
Övriga roller spelas bra, men tidens tand på vissa uttryckssätt finns där. Även fast jag såg versionen i färg märks det att 65 år har passerat. Med det sagt har filmen ändå åldrats bra i det allra mesta. Dennis Hopper har även en mindre roll i filmen. Jag uppfattade dock inte vilka förrän jag såg det diskuteras i bonus-materialet. Jag är mest van att se honom som väsentligt äldre.
Filmen är inte förutsägbar och dessutom välrundad. Jag vet inte hur t.ex. vanliga 17-åringar skulle reletera till denna film idag, men någon som har ett djupare filmintresse än bara senaste nya skulle definitivt kunna uppskatta denna film. Jag gjorde det och skulle definitivt inte ha något emot att se någon av James Deans få andra filmer. En stor del av varför denna film är så känd är ju för att James Dean dog kort inpå, vilket var synd av mänskliga anledningar men också för att jag tror han skulle kunnat presterat fram fler bra filmer längre fram.
Betyg?
IMDB: 7,7 / 10
Geomeister: Har du sett denna? Vad tyckte du?
Geomeister: Har du sett denna? Vad tyckte du?
Jag har också sett den en eller två gånger. Det var länge sen jag såg den men precis som du så gillade jag den med. En film, som alla som är intresserade av filmhistoria borde se. De är så snyggt klädda, rebellgänget. Tycker Dean är väldigt cool och snygg men som du är inne på så är det mer det existentiella (om att t ex finna sin egen väg i livet) som är intressant. Jag föredrar Brando framför Dean men går ju att gilla både och. Tycker Brando har lite den lite mer råa looken.
Jag gillade "Giant" med Dean i en av birollerna med.
