Italienska Serie A 2007/2008 [Allt om italiensk fotboll]

Okej härlig statistik. Men vad har Italiens landslag att göra med hur bra inhemska ligan är? Och att ta CL-meriter för hur bra ligan är, please. För att ett lag som Milan vinner CL, så är helt plötsligt den ligan bäst i världen? om vi ska ta så, så kan jag ju bara säga 3 engelska lag i semi förra året..

Är väl ett rätt bra argument då samtliga spelare i Italiens VM trupp spelade i Serie A. Cannavaro,Zambrotta, osv gick ju först när Juve blev nerflyttade under hösten 06.

Tog fram lite mer statistik för de senaste 20 åren, inte för att jag vill tjata med dig, utan för att det kan vara lite roligt med perspektiv. Sen släpper jag dina märkliga försök att mäta kuk.

Italienska lag:
CL:
1st: 6, 2nd: 7, SF: 3, QF: 9
Cupvinnarcupen:
1st: 3, 2nd: 2, SF: 5, QF: 4
UEFA-cupen:
1st: 8, 2nd: 6, SF: 7, QF: 11
Totalt:
1st: 17, 2nd: 15, SF:15, QF: 24

Engelska lag:
CL:
1st: 2, 2nd: 2, SF: 7, QF: 8
Cupvinnarcupen:
1st: 3, 2nd: 1, SF: 3, QF: 1
UEFA-cupen:
1st: 1, 2nd: 2, SF: 2, QF: 7
Totalt:
1st: 6, 2nd: 5, SF:12, QF: 16

Du frågade efter vilka titlar, börjar det klarna?

Och nä, jag tänker inte hjälpa dig att förstöra den här tråden mer än så här.

Slutligen så vet jag att det är historia, men det blir ju det då man börjar snacka om titlar. Och jag vet att man säkert kan välja ut perioder med andra resultat.

Raderade lite, höj nivån, tack.

/mod.

För det första så säger inte titlar ute i Europa allting. Jag har redan erkänt att Italienska var bäst under 90-talet, skillnaden är att ni inte kan erkänna att den inte är bäst längre. Topplagen är mycket jämnare i England än i Italien. Jag skulle vilja säga att Inter ändå är ganska mycket bättre än vad Roma och Juve är. Detsamma kan man ju inte direkt säga om United, Pool, Chelsea, Arsenal. Sen lagen strax under är alltid väldigt svåra att jämföra med tanke på att de inte brukar mötas speciellt ofta, men nu vann ju alla Engelska lag sina matcher i UEFA. Fiorentina tycker jag är ett ok lag, men tex Lazio i CL, give me a break.

Någon som vet om det är patella ligament ruptur som drabbat Ronaldo? Någon som följer Milan djupgående som hört exakt?

Go skada...

Gud vad jag tycker om dig när du letar upp all statistik jag är för lat för att fixa fram... Mille grazie.

Läge att droppa hela diskussionen eller finns nåt att tillägga? Slutar ju iaf bara i personliga åsikter och vad anglofilerna tycker vet vi sedan länge.

Vi var in på italien och uefa-cupen tidigare, Brille (bla). Nu vann förvisso Viola men vart fan är satsningen? I åratal har italienska lag ju skitit i allt förutom CL, så vart fan är poängen i att slåss om en femteplats istället för en tiondeplats? Pengar? Ja visst, men tror inte sponsorerna gör så stor skillnad på ex Palermos placering, för de kommer ju de kommande säsonger inte åka vare sig ur eller ta sig till CL. Och tar de sig till Uefa-cupen så spelar de som sagt bara ett par matcher... Med ett B-lag. Och förbundet betalar ju så dåligt så dom pengarna kan ju inte direkt avgöra. Tragiskt.

R9? Körd säger jag. Hans motivation har varit kass sedan länge så tippar på att Berlscua löser honom från kontraktet och att han får kontrakt någonstans i Brasilien på grund av sitt rykte om 1.5 år.

Vad jag har hört/vet så var det ledbandet som gått av.

Citerar även från svenskafans:
" Ronaldo opererades ikväll i Paris och inga problem uppstod. Dr Saillant uppger att Ronaldo blir borta i nio månader.

Gerrard Saillant: ”Allt gick bra. Operationen tog två timmar och inga problem uppstod. Nu kommer han att köra rehabiliteringsträning i nio månader. Allt beror på honom, om han vill komma tillbaka.” "

Mycket tråkigt för Ronaldo, som visade vilken stjärna han är i Patos debutmatch för några veckor sedan. Kom igen mannen!

En ledbandsrehab tar väl inte nio månader?

Det talades ju om en skada på knäskålssenan, är den avsliten så har han att göra.

Det är ju enganska kurios skada, därför blev jag nyfiken.

dp

Ännu ett lågvattenmärke av 4:an, Inter-Livorno sänds i efterhand. Vad less man blir på den kanalen