Peak Oil

Det finns tekniker för framställning av råolja syntetiskt via samma processer som tillverkar oljan, d.v.s man odlar alger och processerar dessa artificellt. Det finns företag som säger att de kan göra det med energivinst, d.v.s som ersättningsmedel för olja.

Bra uttryck! När skall folk inse att vi inte behöver "tillverka" energi? Sol, vind och vatten finns runtomkring oss, det är bara att ta för sig. Vi är inte beroende av olja egentligen. Vi behöver bara bygga ut vindkraft, solenergi och vågkraft och ersätta bensinstationer med laddstationer, som drivs av elnätet.
Oljeanvändningen innebär att vi går över ån efter vatten.
Om sisådär 50 år kommer folk att undra vad tusan vi höll på med, när vi krampaktigt klamrade oss fast vid bensindrivna bilar.

Källa på det?

mvh/Bo S

Du saknar så grundläggande kunskaper i matematik,
fysik och ekonomi så att det är uppenbart meningslöst
att försöka förklara någonting alls för dig.

Kan du inte förklara hur det är möjligt att någon
kan skriva utan att över huvud taget vara kapabel
att läsa?

Om du hade ett uns av självinsikt så skulle du
inse hur patetisk du framstår när du över huvud
taget yttrar dig!

Ditt sätt att argumentera är ovärdigt vem som helst
som tillbringat ett år på dagis eller är över tre år
gammal.

Hur gammal är du? Jag gissar på att du är en tvååring utrustad
med ett datorprogram som borde kallas orddiarré.

Du har i den här tråden och andra, vid upprepade tillfällen
fått exempel och förklaringar till varför naturresurser som
kol och olja når en peak i sin produktion för att så småningom
sina.
Ett par exempel, för jag vet inte vilken gång i ordningen:
- Kolet i Storbritannien på 1920-talet.
- Oljan i USA. Produktionen peakade 1970 och 2005 är importen
dubbelt så stor som den inhemska produktionen.

Jag tar det en gång till - Ökar chansen att nå fram?
Exempel på resurser som peakat för att sedan succesivt sina:
- Kolet i Storbritannien på 1920-talet.
- Oljan i USA. Produktionen peakade 1970 och 2005 är importen
dubbelt så stor som den inhemska produktionen.

@Fri:
- Ta av dig skygglapparna!
- Ta ut öronpropparna!
- Tillägna dig de allra mest grundläggande kunskaperna i matematik och fysik!
- Övertyga mig och övriga FBare om att det finns hopp, till och med för dig, om att det
går att öppna ögonen på en person som, antagligen som en följd av mental blockering,
är totalt blind, döv och till synes dum!

Eftersom jag tror att du är ett sådant fall där hoppet om att du ska
uppnå någon insikt är litet, så hoppas jag att du i alla fall, utgående
från din situation, ska sluta att förlöjliga dig själv, genom att yttra dig.
Gör dig själv och övriga mänskligheten den tjänsten!

Några exempel på snarast imbicilla fraser som du yttrat:
"Gravitationen har skapat all materia"
"Människor producerar olja genom att tillverka metoder"
"Det var uteslutande ekonomin som gjorde att oljan blev en resurs"
"Resurser är per definition ingenting annat än resultatet av mänskligt arbete"
"Exponentiell ekonomisk tillväxt skapar exponentiell mängd resurser"

Försök att tillägna dig kunskaper på dagisnivå i matematik, fysik
och ekonomi så ska du se att du sedan kommer att ha massor att
lära av en lång rad begåvade och talangfulla skribenter på FB och
även via andra informationskällor.

mvh/Bo S

Du saknar så grundläggande kunskaper i matematik,
fysik och ekonomi så att det är uppenbart meningslöst
att försöka förklara någonting alls för dig.

Kan du inte förklara hur det är möjligt att någon
kan skriva utan att över huvud taget vara kapabel
att läsa?

Om du hade ett uns av självinsikt så skulle du
inse hur patetisk du framstår när du över huvud
taget yttrar dig

Ditt sätt att argumentera är ovärdigt vem som helst
som tillbringat ett år på dagis eller är över tre år
gammal.

Hur gammal är du? Jag gissar på att du är en tvååring utrustad
med ett datorprogram som borde kallas orddiarré.!

Kloka ord!

Han säger ju direkt emot sig själv!!!
Vindkraft måste PRODUCERAS genom att BYGGA. Det finns ingen skillnad på den punkten mot att PRODUCERA olja genom att BYGGA anläggningar som kan utvinna nya fyndigheter. Energi är en resurs som människor producerar, pre cis som vi producerar alla andra resurser.

Ett par av de vanligaste grundämnena i jordskorpan, kisel och aluminium, var inte resurser för 100 år sedan. Men människor uppfann då dessa resurser och har producerat dem sedan dess. På motsvarande sätt kommer vi att uppfinna nya slags resurser och fotstätta producera allt mer av dem.

Däremot tycker jag att "Fri" går väl långt

Det är väl klart att vi förbrukar/konsumerar, även olja. Vad är det för fel med det? Det är ju huvudsakligen därför det produceras alls! Eller har du något annat ord som du tycker passar bättre?