Citat:
Ursprungligen postat av
Sepiritz
Kanske för att orden allsmäktig och allsvetande är enbart semantiska konstruktioner och inte nödvändigtvis existerande fenomen och därför faller på sin egen orimlighet?
"Fri vilja" är ett intressant ord. Vi har fri vilja, för vi kan inte definiera det på något annat sätt. Även om vi helt förstår genetiken, normer, kultur, ideologi, levnadsstrategi och situation/händelser en människa skulle kunna hamna i, så att vi skulle kunna räkna ut exakt hur en person beter sig. Alla faktorerna gör det o-hanterbart, kanske skulle man kalla fri vilja något annat? Det är en semantisk definition.
Att förstå hur människor beter sig, och att kunna påverka detta genom propaganda, reklam, normer, religion visar att människor har ett gemensamt sätt att tänka om världen. Vi styrs helt av idéer, så det bästa vore om vi på något sätt kunde ena människor under de mest rationella idéerna.
Abrahamismen fungerade mycket bra för att ena människor under en period i historien. Nu är det egoism, materialism, individualism och kapitalism som på nått sätt enar människor. Står vi enade i att försöka horda så mycket dynga och materia som möjligt? Det är inte alltid de bästa idéerna som övertalar människor. De flesta människor är känslostyrda och materialistiska. Så att spela på detta lockar till sig många människor. Kapitalism och materialism är enormt lockande rent evolutionärt, man vill leva gott, ha lyx, trygghet och säkerhet för avkomman. Därför lyckas den globala kapitalismen. Den är enkel att förstå, och den kommer utplåna hela jordens liv.
Den är en cancer för planeten. Det miljövänliga är det närodlade, närproducerade, nationella. Därför kan aldrig riktiga miljöpartier vara globalistiska kapitalister som mp.
När du pratar om fenomen, så är de aldrig existerande, de är i ständig förändring. Fenomen kan aldrig existera över tid, de är beroende av den underliggande ordning som får dem att "existera".
Denna ordning är det som existerar. Som får oss att uppleva det vi gör. Det är denna ordning som ger allt dess form.
Denna ordning är det rationella.
Det rationella kan vi förstå med vårt nedärvda förnuft. Vi kan förstå att det finns något bortom våra upplevelser, som ger upplevelserna dess form. Det är energiprincipen, kausalitet och matematik som ger fenomenen dess form.
Matematiken är inte en semantiskt definition.
Men här tror jag man måste vara väldigt försiktig, man måste klart och ytterst noggrant definiera vad som är evigt och vad som inte är det. För nu är vi inne på vad den semantiska definitionen "Gud" egentligen är.
