Sovjetiska statyn i Estland

TrialByError, dina inlägg är tråkiga att läsa.

Ditt första misstag är att du håller på filosofi och jag diskuterar politik. Det är två olika saker som inte hör ihop. Ibland blandar du helt plötsligt filosofi och politik och det blir bara tråkiga värdelösa funderingar som har för lite att göra med hur saker är i praktiken.

Ochså märklig att du inte lyssnar på vad andra säger. Det verkar vara så att du inte riktig läser vad andra skriver och du har alltid argument i förväg som du kommer på och kastar direkt. Kompis, det funkar inte så. Du måste läsa ordentlig vad andra skriver och tänka genom det.

Och det sista, helt enkelt saknar du kunskaper. Du vet för lite om världen och Sverige. Jo, du har välfungerande fantasi och gärna kommer på saker, men det här är politik, din filosofi hör inte hit.

Du är svensk Zhirinovksy.

Ha det så bra.

LO bildades på 1800-talet. När bildades Sovjet?

Grundskolereformen kom på 1800-talet, när bildades Sovjet?

Gratis vård? Sovjet kanske hade gratis vård, men hur bra var den?

I Sverige sattes man inte i fångläger för att räkna träd när man skrev en bitsk artikel om politiken. I sovjet fick man i bästa fall räkna träd och i värsta fall lida av akut blyförgiftnin

Aha, du har bott i Sovjet från den dagen det grundades tills kollaps 91? Så du vet allting hur det var att bo i sovjet. Varför talar du inte ryska då? Govori po russki.

Det har jag aldrig sagt. Däremot verkar du inte veta någonting om hur det var att leva när kalla kriget pågick.

Ähum, du menar nog folkskolan. Den infördes i Sverige 1842, då kommunistiska manifestet inte ens var skrivet. (Och i storfurstendömet Finland kom folkskoleförordningen 1866).

Enhetsskolan - sedermera grundskolan - är en 1900-talsuppfinning. Men att de svenska skolpolitikerna och pedagogerna skulle ha haft den sovjetiska skolan som förebild ... jösses! Skojar-Tver avlägsnar sig mer och mer från verkligheten för varje inlägg han gläder oss med.

I Kina går kvinnorna 100% säkra ute på gatorna. Har kineserna bättre etik & moral eller är det så, som i USSR, att det beror på helt andra faktorer?
Din debatt-teknik, att förvränga saker till din fördel, fungerar inte. Tänkt nån gång att byta teknik?

Bara för att du inte har svar är de inte tråkiga

Nu ska du inte bli putt bara för att du har trott att Sverige varit en socialistisk stat och jag visade att så inte var fallet, du kan bli hur upprörd du vill men jag har bara visat dig hur saker egentligen ligger till, klart att det kan bli jobbigt när den fantasivärld som byggts upp raseras bit för bit.

Jodå, jag läser dina inlägg, iofs med viss svårighet men det ändrar inte på att du har fel i det du skriver.


Du är rolig du, blir du så här i varje debatt som du inte har svar på frågor eller när någon visar att du har fel?

Så jag är en rysk ultranationalistisk neofacist med alkoholproblem? Är du riktigt här? Vet du ens vem Zhirinovsky är eller vilken politik han står för?

Da svidanja tvärskoj

Låt oss hellre prata om er debatt-teknik.

Det blev ingen vinnare i denna debat.

Jag har inte lyckats så mycket i att övertyga er, men ni har inte lyckats alls eftersom ni gjorde för mycket ohyfsade anklagelser som resulterade i att jag inte vill fortsätta debaten. Hur tänkte ni att övetyga mig genom att svartmåla mig, det funkar inte så.

För min del hade jag en fördel från början - jag stod för förtryckta människor och emot rassar i estniska regering. Man ska inte dela människor i grupper och blanda in historien utan diskriminering kan aldrig vara bra grej oberoende på omständigheter.

Vad snackade ni om, vilken politik snackade ni om, det är inte känd. Ni snackade om historien, ni höll på filosofi, ni höll på att kasta anklagelser och personliga angrepp.

Vi stod för fakta. Du stod för propaganda
Vi kunde debatera. Du kunde bara propagera som Goebbles

Knappast, i Sovjetunionen så meddelade man sällan om dåliga nyheter, det gick en galning lös i Moskva på början av 1970-talet som dödade kvinnor och barn vid ensliga busshållplatser. Inte ett ord om detta i Pravda, så han fick mycket mer rörelse utrymme än om det varit i Sverige då tidningarna hade skrivit om det.
Kvinnor 100% säkra i Kina? Det förekommer många kidnappningar där, där dom säljs som sexslavar.

Å andra sidan riskerade inte galningar att träffa på herr 9 mm eller herr tångstång i Lubljankas källare tillsammans med herr KGB agent i Sverige

Problemet är att du hävdar att du står för något som inte alla i tråden håller med om. Detta gäller främst om den estniska regeringen handlade med rasistiska förtecken eller inte, vilket endast du verkar vara övertygad om .
För att styrka ditt argument måste du tillföra mer än endast egna åsikter och synpunkter.

Du har vid flera tillfällen i debatten blivit erbjuden att försvara dina argument med tillförlitliga källor och inte endast vad du känner i ditt hjärta. Detta har du fortfarande möjlighet att göra.