Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Hur funkar det då med de andra planeterna i vårt solsystem? Varför skapar inte dessa en massa skugga över jorden?

Solens diameter: 1 392 000 km
Jordens diameter: 12 756 km

1 392 000 / 12 756 = 109,12511...

Fortfarande bara en bakterie och ingenting annat, resistent eller inte...


Ateisterna har totalt missuppfattat fenomenet "evolution":

https://www.flashback.org/showthread.php?t=858269&page=6

Rekommenderar dig starkt att läsa den tråden...

Ja, Människan var ju den första levande varelsen som skapades!

Människan (Manu på sanskrit, engelskans "Man" kommer fråm Manu!) skapades av vår skapargud Brahma, som är en avatar av Gud!

Människan skapades alltså före den mytiska stackars uppdiktade föräldralösa slump- bakterien...

Jag har ett väldigt kritiskt tänkande kring det s.k. kritiska tänkandet...

Inget som själv saknar liv, kan skapa liv...

Inget som själv är blind, kan skapa ögon...

Inget som själv saknar IQ, kan skapa IQ...

Inget som själv saknar fri vilja, kan skapa fri vilja...


Slutsats?

Just precis, fantasifostret "evolutionen" existerar inte ens!

saknar iq? du tror alltså bara på delar av vetenskapen?
någonting säger mig att du faktiskt tror saker är sant, bara för att du själv tror på dom. det brukar de flesta seriemördare göra, afaik.

Visdomständerna:

http://web.telia.com/~u03601124/origin/rudiment.htm

Visdomständer nämns ofta som exempel på rudimentära organ. Namnet kommer av att de vanligtvis bryter igenom i relativ mogen ålder. Dessa tänder antas ha varit större och mera funktionella hos våra tidiga förfäder. Rasistiska anspelningar har förekommit där man hävdat att "negrer, mongoler och isynnerhet austral-negrer", inte bara har väl utvecklade visdomständer, utan också "vida kraftigare tanduppsättning än européerna." Även om den fysiska iakttagelsen skulle vara riktig, så är det ingen idag som tolkar väl utvecklade visdomständer, som ett tecken på lägre utvecklingsgrad. Det har även framförts tankar om att människans käke blivit allt mindre med tiden.

Problemet med den hypotesen är att finna någon evolutionistisk förklaring till varför klenare käke skulle gynnas i kampen för tillvaron, utan att samtidigt hemfalla åt lamarckistiska tankegångar. Kan inte giraffer få längre halsar av att ständigt sträcka sig efter föda, så finns det ingen anledning att tro att lättuggad kokt mat med tiden skulle ge människan klenare käkar. Det ska dock sägas att undersökningar på mumifierade egyptier visat att de hade större käkar än dagens människor. Vad som ligger bakom detta är inte helt klarlagt. Annorlunda diet har framförts som en tänkbar förklaring.



Blindtarmen:

http://www.illvet.se/Crosslink.jsp?d=184&a=1218&id=9607_4
http://web.telia.com/~u03601124/origin/rudiment.htm
http://www.harunyahya.com/refuted11.php

Blindtarmen nämns ofta felaktigt som ett exempel på ett organ som inte har någon funktion i kroppen och därför är "på väg ut", och att det alltså skulle vara ett bevis på att evolution äger rum.

Genom medicinsk forskning vet man nu att appendix är rik på lymfoida vävnader som producerar antikroppar och har alltså en funktion i kroppens immunförsvar, speciellt i tidiga barnaår. Dess strategiska läge gör den väl lämpad att bekämpa infektioner från mikroorganismer i tarmen. Blindtarmen har dessutom en rik bakterieflora som underlättar matspjälkningen. Undersökningar visar också att den hjälper till att bekämpa infektioner uppkomna av strålskador.

Blindtarmen är alltså inte alls "på väg ut", så visst behövs blindtarmen, även om man klarar sig hyfsat bra utan den. Kroppen klarar också av att bli av med armar, ben, ena njuren, halva levern...


Dessutom är blindtarmen rik på blodkärl, vilket kanske inte borde vara fallet om den är i färd med att tillbakabildas och "på väg ut" enligt det evolutionistiska tankesättet.

Blindtarmen räknades länge till de s.k. rudimentära organen, dvs organ som saknade funktion och som man trodde därför var "rester" från evolutionen. I början av 1900-talet trodde man att det fanns ett 150-tal rudimentära organ hos människan, men allt eftersom tiden har gått har man insett att dessa organ visst har en funktion. Idag finns inga (eventuellt 1-2 stycken) som man fortfarande inte känner funktionen för, men det är förmodligen bara en tidsfråga innan vi får kunskap om vad de har för funktion.


Rudimentära organ har för länge sedan lämnats av kunniga evolutionister som bevis för utvecklingsläran. Tyvärr hänger de envist kvar i många av skolans läroböcker fortfarande. Av vad som från början såg ut som ett verkligt rudimentärt bihang, återstår endast en mental konstruktion, som dock visat sig vara långt svårare att amputera än dess fysiska motsvarighet.

Om evolutionen fortfarande pågick borde det ju finnas många "meningslösa" organ, men så är alltså inte fallet! Alla organ i vår kropp har en funktion, och det är ju ett argument för att det finns Någon som tänkt till när Han skapade oss!



"Svanskotan"


http://web.telia.com/~u03601124/origin/rudiment.htm
http://www.harunyahya.com/refuted11.php

Lika lite som blodapelsin har med "blod" att göra, lika lite har "svanskotan" med någon inbillad "svans" att göra...

Undersöker man "svanskotan" (coccyx) förutsättningslöst finner man att den har en viktig funktion som muskelfäste för vitala inre bäckenorgan. Bland annat har man funnit ett funktionellt och ändamålsenligt samspel mellan coccyx och de muskler som vidgar kvinnans förlossningskanal och på så sätt underlättar födseln. Vidare är coccyx en fästpunkt för bäckenbotten, en kraftig muskel och senplatta med öppningar för ändtarmen, urinvägarna och de kvinnliga könsorganen.


Muskulatur kring ändtarmen, musculus levator ani, sitter också förankrad vid "svanskotan". Därigenom lyfts anus och medverkar vid avföringsprocessen.

"Svanskotan" är en viktig fästpunkt, där många nerver och muskler sammanstrålar, och kan därför inte betraktas som en isolerad bendel skild från omgivande kroppsstrukturer. Och långt från att vara en rudimentär svans med muskulatur lämpade för svansrörelser, tjänar de små muskelbanden fästade vid coccyx flera olika syften...

HAHA! Din intelligens återspeglas i din avatar, Död o Återfödd!
Låt oss ignorera tråden för allas bästa, om tråden ligger högt upp läser fler TS dumheter.

Då bjuder jag på denna video, och känner mig säker på att du kommer uppskatta den väldigt mycket!

http://video.google.com/videosearch?q=david+wilcock+2012+enigma&emb=0&aq=0 &oq=david+wilcock#

Lämnat?

Knappast...religionsdelen ligger stadigt högt upp, under dagarna ofta över 100 pers samtidigt!

Jag tror det bara har att göra med din frustration att människor börjar vakna upp nu....

Därför att det bara är fråga om relativa rörelser....tror nog att Fred Hoyle hade bättre grepp på det här än du...