Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Vetenskapen har visat sig haft fel gång på gång på gång på gång inom alla tänkbara områden. Men det är ju villigheten att förkasta sånt som visat sig vara felaktigt som är styrkan i det vetenskapliga tankesättet. Det är ju så man jobbar. Har man en idé så går man ju inte runt och samlar in data och fakta som stödjer sin hypotes utan istället jobbar man aktivt med att försöka peta hål på och hitta fel på den så att man till sist falsifierat den.

Utan det här förhållningssättet så skulle vi inte kommit speciellt långt i vår utveckling?

Precis! You got it ! Du har till fulländning förstått min tes angående detta !

Vetenskap är ingen teori som kan visa sig vara fel eller rätt, som allt annat kan!
Vetenskap är totalt överlägsen alla teorier, då den hela tiden anpassar sig efter vad som bevisligen visat sig vara sant och som fungerat! Vetenskap är den fulländade metoden till att ta reda på hur allting egentligen är!

Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:

http://youtube.com/watch?v=gUyHrubz0vk

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm

http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75



Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "Scientific American" 5 juni, 1852)



Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

http://home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm



Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm

http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol.19, 1831)



Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

http://www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "Creation Research Quarterly", 5(3): 97-102)



Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:

http://library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften "The Field", 1948)



Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "Scientific American", 1880)



Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "American Journal of Science", volume 1, 1822)



Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "British Association for the Advancement of Science", 1844)



Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

(Publicerat i "US Journal of Ancient Culture Relic Research", volume 7, 1885 och i "US Science Journal", volume 5)



Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

(Publicerat i "London Times", 22 juni 1844)



Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=64

(Publicerat i "Creation Research Society Quarterly", 7: 201-202 - W.H. Rusch, Sr.1971)



Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Antiquarian", januari 1885)



Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://byerly.org/whatifo.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol 2, 1820)



Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=940

http://www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm

(Publicerat i "The Geologist", december 1862)



Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html

(Kolgruvan stängdes omgående (1928) och arbetarna ombads att "knipa käft")



Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Journal of Science and Arts", 1:5:223-312, 1822)



Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899

(Publicerat i "The Morrisonville Times", 11 juni, 1891)



Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "Daily News" Omaha, 2 april, 1897)



Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm



Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.mysteryofamerica.com

http://www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html



Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:

http://www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm



Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

http://www.asianresearch.org/articles/2621.html

http://library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm



Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html

(Publicerat i "New York Sunday American", 8 oktober, 1922)



Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html



Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "The Los Angeles News", 17 december, 1869)



Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html

http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp



Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

(Publicerat i "American Anthropologist", volume 9, 1896)



Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "The Saturday Herald", 10 april 1867)



Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:

http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russia.html

http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html

(Vetenskapsmän från Bashkir State University)



Här, ett 110 Miljoner år gammalt mänskligt handavtryck, i Texas, USA:

http://www.omniology.com/CretaceousHandPrint.html

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Impossible-Fossils.htm

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75



Här, 100 Miljoner år gamla människoskelett, i Utah, USA:

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm



Här, en 65 Miljoner år gammal metalltub, i Saint-Jean de Livet, Frankrike:

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Out-of-Place-Metal-Objects.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75

(Publicerat i "Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts" - W.R. Corliss 1978, pp. 652-653)



Här, 65 Miljoner år gamla ingraverade bokstäver i marmor, i Pennsylvania, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

(Publicerat i "American Journal of Science", volume 19, 1831)



Här, en 60 Miljoner år gammal järnkub, i Österrike:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

(Publicerat i "Nature", 11 november, 1886)



Här, en 45-55 Miljoner år gammal kritboll, i Laon, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "The Geologist", april 1862)



Här, 33-55 Miljoner år gamla artefakter, bl.a. mortel och mortelstöt, i Kalifornien, USA:

http://nersp.nerdc.ufl.edu/~ghi/faex.html

http://www.mcremo.com/door5.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/cenozoic.htm

(Publicerat hos Harvard University, 1880, American Geological Society, 1891)



Här, en 30 Miljoner år gammal människotand, i Montana, USA:

http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Arkeolog J.C.F. Siegfriedt, november 1926)



Här, ett 28 Miljoner år gammalt människoskelett, i Guadeloupe, Karibien:

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

(Förvaras i British Museum)



Till dags dato, så har man aldrig någonsin dementerat eller kommit med några motbevis mot dessa mängder av väldokumenterade fynd, som publicerats i vetenskapliga journaler och tidskrifter...

Lägg in länkarna i en "SPOILER"! (Symbolen med rött i sig längst till höger i "verktygsfältet"!)

Annars mycket bra länkar !

DoÅ: Nu är jag förvisso inte insatt i ämnet, men du har inte några "nyare" fynd att presentera? Nästan alla länkar du angav länkade till artiklar som blev publicerade i mitten av 1800-talet...

Allt det där har förklarats och det är inga konstigheter alls. Vetenskapen fortsätter gå segrande ur strid efter strid med dem som vill tvinga oss tillbaka till medeltiden och infektera oss med vidskepligt trams och nonsens.

Får dessa individer sin vilja igenom så kommer vi att få lägga ner utvecklingen av nya antibiotika. De sorter vi har kommer alltid att fungera, annars lär man erkänna att bakterier utvecklas via evolutionens principer och utvecklar resistens och så kan vi inte ha det!

Nä, det är onda andar och guds vilja som orsakar sjukdomar. Det och synder!

Jag förstår dock inte hur dina länkar bevisar Guds existens!

Snarare tvärtom!
Fanns det några slags varelser med motsvarade mänsklig intelligens och tekniskt expertis redan för +miljarder år sedan var det ju snarare dessa som skapade liv på jorden, och inte Gud?

Tycker du säger mot dig själv här!

Återigen måste jag påpeka att jag finner det ytterst ytterst osannolikt att vetenskapen skulle vara extremt, extremt, extremt framgångrik inom samtliga vetenskapliga områden utom just inom detta område evolutionsteori,
som med helt fantastisk slump just råkar inkräkta på den religionsteori vissa vigt sitt liv åt, och som inom just detta område använder sig av icke vetenskapligt underbyggda teorier!
Men inom samtliga andra delar av mitt vardagliga liv så förlitar jag mig till 100% på precis samma vetenskapsmän!

Ett minst sagt fenomenalt sammanträffande!

Det är just detta som jag tycker är så otroligt märkligt, detta att religiösa extremister har ett lika 100% totalt förtroende för vetenskapen som alla andra och inom samtliga områden utom just då när vetenskapen råkade inkräkta på deras enda specialintresse, evolutionsteorin!

Jag anser att lagboken är ypperlig förutom inom just det specifika område där jag själv brukar bryta mot lagen, vilket sammanträffande!

Jag litar på vetenskapen till 100% förutom inom just det specifika område som jag där litade till vetenskapen skulle jag inte kunna ha det jobb som jag tjänar mitt uppehälle på och ha den livsåskådning och gemenskap med alla mina vänner som utgör en mycket stor del av hela mitt liv, vilket sammanträffande!

Jag är inte mycket för youtubelänkar till 2800 miljoner år gamla metallkulor som bevis mot evolutionsteorin, men var det inte en rätt gött utbildad snubbe (docent i något medicinskt tror jag) som skrev i Aftonblaskan eller Sexpressen i dag om hur ohållbar evolutionsteorin är? Han i sin tur refererade till utländska, också dessa väldigt välutbildade, människor som också tyckte att evolutionsteorin var bull crap.

Jag har dock väldigt svårt att tänka mig att något annat än evolution ligger bakom det hela.

Edit: vad tycker trådens evolutionsförespråkare om detta? Är dessa inte att lita på?

Du verkar ha läst en massa artiklar av folk som försöker motbevisa evolutionsteorin, men har du någonsin läst något om själva evolutionsteorin i sig?
Det vill säga, har du försökt att lära dig om evolutionen från vårt perspektiv, så att du vet vad du argumenterar mot?
Ge i så fall källor på var/vad du läst.

hur mycket bevis har du för din teori? du har bevis att Bacterial Flagellum evolverad t.ex? har du något bevis för att något har evolverat överhuvudtaget?

All data och all information vi har om världen omkring oss tyder på att det är evolutionen och inget annat som gett upphov till flageller och hur det gått till finns väl beskrivet.

Bevisbördan ligger ju på dem som påstår att den skulle vara designad av "någon".
Vem var denna någon? Hur gjorde han? Var höll han till? Var finns han nu? Varför gjorde han ett i många avseenden undermåligt jobb i sin design? Osv osv osv...

ID är ju ingenting annat än: Det verkar så komplext så det måste vara någon som designat det.

Inte mycket till teori? Det är ju knappt en magkänsla?