2007-09-03, 18:15
  #5797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Gud är den störste vetenskapsmannen!

Han kan skapa Liv, Han kan skapa Universum, Han kan skapa himlakroppar, osv, osv...

Där står sig dina "vetenskapsmän" riktigt slätt i jämförelse...



Alltså, han trollar... Precis som du. Magi är inte vetenskap.
Citera
2007-09-03, 18:22
  #5798
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av master_abi
Alltså, han trollar... Precis som du. Magi är inte vetenskap.

Bara för att den trångsynta materialistiska vetenskapen inte kan förklara t.ex. levitation, betyder inte att levitation inte är verkligt:


Kolla in här på den digra listan över kända levitatörer under världshistorien:

http://en.wikipedia.org/wiki/Metaphysical_levitation



Daniel Dunglas Home:

http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dunglas_Home



Yogi Pullavar:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yogi_pullavar
http://www.amazingabilities.com/amaze8a.html



Joseph Cupertino:

http://en.wikipedia.org/wiki/St_Joseph_of_Cupertino



Vad säger ni skeptiker?

Börjar ni aldrig tvivla på er trångsynta materialistiska världsbild?
Citera
2007-09-03, 18:22
  #5799
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av master_abi
Alltså, han trollar... Precis som du. Magi är inte vetenskap.

Det är säkert hur vetenskapligt som helst skulle jag kunna tänka mig, en som kontrollerar varje atom och kan styra den precis som han vill, bygga dna osv.

Det är sättet han gör det på som inte någon vetenskap kan förstå eftersom vi själva inte har de möjligheterna. Dessutom är personen i andeform, dvs icke fysiskt form, vilket försvårar det ytterligare för vetenskapen.

Titta bara på resultatet, oss. Vi är högst "vetenskapliga", eller hur?
Citera
2007-09-03, 18:27
  #5800
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Vad säger ni skeptiker?

Börjar ni aldrig tvivla på er trångsynta materialistiska världsbild?

Det där har jag sagt mer än en gång, var även öppen för sådant som ligger utanför vår vetenskap.
Citera
2007-09-03, 18:31
  #5801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Det är säkert hur vetenskapligt som helst skulle jag kunna tänka mig, en som kontrollerar varje atom och kan styra den precis som han vill, bygga dna osv.

Det är sättet han gör det på som inte någon vetenskap kan förstå eftersom vi själva inte har de möjligheterna. Dessutom är personen i andeform, dvs icke fysiskt form, vilket försvårar det ytterligare för vetenskapen.

Titta bara på resultatet, oss. Vi är högst "vetenskapliga", eller hur?

Källa på det?
Citera
2007-09-03, 18:34
  #5802
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Nej, evolutionsteorin säger att de som är bäst anpassade kommer att klara sig bäst. På sikt kommer dessa små "anpassningar" att samlas på hög och någonstans kommer det komma en gräns då du inte längre kan kalla sparven för en sparv. Fossil visar oss att för X antal år sedan fanns det vissa djur, sedan för Y år sedan fanns det andra sorts djur och nu finns det ännu flera annurlunda djur. Men dessa djur har aldrig levt samtidigt?! OJojoj är det en gissning att de utvecklats eller har gud emellan ploppat in fler djur och tagit bort några som inte passade? Är man någolunda funtad och inte blind och ignorant som religösa verkar vara så pekar detta på att om W antal år så kommer det finnas djur som inte finns nu. Jag förutsätter att du förstår att X < Y < nu < W. Jag förutsätter även att DoÅ inte kommer förstå hur X kan vara ett år! Det är ju en bokstav!


Tyvärr går alla fossilfynd käpprätt emot ditt önsketänkande:


Fossilfynden bevisar att ingen evolution någonsin har ägt rum:

http://living-fossils.com

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php
http://www.harunyahya.com/new_releases/news/darwinist_snare.php
http://www.harunyahya.com/evolutiondeceit04.php
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-12a.



64-84) FOSSILFYNDEN, alla fynd MOTSÄGER EVOLUTIONSTEORIN:


64) Människan motsäger evolutionsteorin, 600 miljoner år gamla skelett och artefakter, ser exakt likadan ut idag:

http://flashback.info/showpost.php?p=6463851&postcount=1399
http://flashback.info/showpost.php?p=6463871&postcount=1400



65) Skorpionen motsäger evolutionsteorin, 440 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php



66) Krabban motsäger evolutionsteorin, 425 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

http://living-fossils.com/2_1.php



67) Fisken "Coelecanth" motsäger evolutionsteorin, 410 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme14.htm

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php



68) Hajen motsäger evolutionsteorin, 400 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_03.php



69) Sjöstjärnan motsäger evolutionsteorin, 400 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme20.htm



70) Kackerlackan motsäger evolutionsteorin, 350 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php



71) Sköldpaddan momotsäger evolutionsteorin, 300 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/new_releases/news/darwinist_snare.php



72) Grodan motsäger evolutionsteorin, 280 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php



73) Räkan motsäger evolutionsteorin, 250 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php



74) Rockan motsäger evolutionsteorin, 245 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://living-fossils.com/2_1.php



75) Krokodilen motsäger evolutionsteorin, 200 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

Hur skulle krokodilen ha kunnat utvecklats från amöban, när så gamla fossilfynd bevisar att krokodilen fortfarande är sig helt lik?



76) Salamandern motsäger evolutionsteorin, 161 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php



77) Trollsländan motsäger evolutionsteorin, 155 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php



78) Nålfisken motsäger evolutionsteorin, 127 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/new_releases/news/darwinist_snare.php



79) Havssköldpaddan motsäger evolutionsteorin, 100 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/evolutiondeceit05.php



80) Myran motsäger evolutionsteorin, 100 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme20.htm



81) Ödlan motsäger evolutionsteorin, 90 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadana ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php



82) Spindeln motsäger evolutionsteorin, 50 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadana ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php



83) Fladdermusen motsäger evolutionsteorin, 50 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_05.php



84) Insekterna motsäger evolutionsteorin, 50 miljoner år gamla fossil, ser exakt likadana ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php


Citera
2007-09-03, 18:34
  #5803
Medlem
grals avatar
Finns det ingen möjlighet att flytta den här typen av diskussioner till något helt annat forum, alternativt direkt till papperskorgen? Det har ju ingenting med vetenskap att göra...
Citera
2007-09-03, 18:35
  #5804
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av master_abi
Källa på det?

Oss?

Vi är väl ganska vetenskapliga? I alla fall en stor del av oss.

Jag tar en sak till när jag ändå håller på.............

Till dem som tror att Gud gör allt med en blinkning och vips så är det klart. Så är INTE fallet. Bara det att skilja vatten från land på jorden tog Gud 1000 år. Fast jorden redan var byggd så tog det Gud 6000 år innan han var klar. Så även Gud får jobba, och det tar tid. Jag vet inte hur länge det tog innan människan var klar eftersom det inte står, men jag tror definitivt att det tog en stund för Gud att få till en klar människa, det var nog inte bara med en blinkning precis.

Många har annars den uppfattningen att Gud skapar allt hur enkelt och snabbt som helst, på nån sekund, så är inte fallet. Även Gud får jobba och tänka.
Citera
2007-09-03, 18:38
  #5805
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av gral
Finns det ingen möjlighet att flytta den här typen av diskussioner till något helt annat forum, alternativt direkt till papperskorgen? Det har ju ingenting med vetenskap att göra...

Suck!

Vad heter tråden?

Just Det!

Om du inte gillar den, läs den inte. Och ännu mindre posta på den.
Citera
2007-09-03, 18:39
  #5806
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gral
Finns det ingen möjlighet att flytta den här typen av diskussioner till något helt annat forum, alternativt direkt till papperskorgen? Det har ju ingenting med vetenskap att göra...

Varför vill du inte höra talas om alla dessa fossilfynd som så totalt ödelägger evolutionteorin?
Citera
2007-09-03, 18:41
  #5807
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Varför vill du inte höra talas om alla dessa fossilfynd som så totalt ödelägger evolutionteorin?

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha



Där satt den, jag garvade hejdlöst.
Citera
2007-09-03, 18:43
  #5808
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av gral
Finns det ingen möjlighet att flytta den här typen av diskussioner till något helt annat forum, alternativt direkt till papperskorgen? Det har ju ingenting med vetenskap att göra...

Det har det visst det, ovetenskaplig vetenskap.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in