Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Det är ju praktexemplet som visar hur religion bara är en subjektiv historia för att försöka rättfärdiga det man vill utan några objektiva belägg.
Beträffande handbok så får du nog fråga någon av kreationisterna. Mitt råd är bara att tolka som du själv vill för att det ska passa.

NEJ det står inte i bibeln. Här är verserna du hade i din skrift

du skall slita för ditt bröd i ditt anletes svett
tills du vänder åter till jorden.
Ty av den är du tagen,
jord är du och jord skall du åter bli.” (1 Mos 3:19)

Läser man skapelsemyten så finner man.

då formade Herren Gud människan av jord från marken och blåste in liv genom hennes näsborrar, så att hon blev en levande varelse. (1 Mos 2:7)

Alltså: När du dör så hamnar du i jorden igen och du förmultnar. Av jord är du kommen (gud skapade dig av jord) och av jord skall du bli (du förmultnar i jorden och blir jord).


då stoftet återvänder till jorden, sitt ursprung,
och livsanden återvänder till Gud, som gav den. (Pred 12:7)

Detta syftar på

då formade Herren Gud människan av jord från marken och blåste in liv genom hennes näsborrar, så att hon blev en levande varelse. (1 Mos 2:7)

Livsanden är det liv som gud blåst in i människan. Den helige anden även kallad.



Ty du skall inte lämna min själ i dödsriket
eller låta din helige möta förgängelsen (Apg 2:27)

Vet du ens vad det handlar om? Det är vad David säger till Jesus. Det handlar om när Jesus var i dödsriket i tre dagar.


Och detta är inte mina egna tolkningar, det är tolkningarna som romersk-katolska kyrkan och grek-orthodoxa kyrkan (till större del) har.


Vad fasen har de där verserna med att man inte dör när man dör?

Det är exakt samma sak som att döma, Billow. Du bedömer att de har fel, och dömer alltså människorna till att vara felaktigt kristna. Mycket själviskt, mycket motsägelsefullt, mycket oförnuftigt och mycket elakt. Det är tragiskt att du inte kan funta ut det här på egen hand, speciellt då du verkar få dig själv att framstå som en sådan upplyst människa.

Såvitt jag vet så finns det inget varken före (i några föregående stycken) eller efter i stycket som motsäger det tydliga som versen talar. Läser du bibeln själv (riktig nu och inte t.ex. book of mormon) eller tar du all info från din sida?


Jag resonerar ur den synen som majoriteten av kristna har och som jag lärt mig i teologikurserna.


Bibeln säger annat.


Att han dödar alla förstfödda och förgör alla i Sodom och Gomorra.


Men du kan tydligen klaga på evolutionsteorin och annat utan att tro på det?

Men det är ju exakt så som kristna gör? Det ni vill tolka subjektivt, tolkar ni subjektivt, medan det ni vill tolka bokstavligt, tolkar ni bokstavligt. Hur ni gör detta är helt efter slumpen, och två kristna människor har aldrig likadana tolkningar.

Läser man vad som står tidigare så varnar ju Mose Farao och egypten först men de vägrade lyssna. Om de smetade in blod över dörrkarmen så skulle de skonas också. Ingen löd. Vidare talar Gud om hur dåligt folk Egyptierna är. Det är ju inte bara det att de tagit Israeliterna som slavar. De är avgudadyrkare mm mm . Sen kom straffet. Om nu ändå något av dessa egyptiska barn dött ostraffat återuppstår de i 1000 års riket.

Bibeln är inspirerad av Gud. Men skriven av människor. Det är lätt att se vart Gud talar !!

Jesus lära är från Gud. Där ser vi vilken kärlek det är.

Enligt Bibeln så är det så att de som syndat det går ut över tredje och fjärde led (utom för de som tror)... Ondskan vandrar tydligen vidare i en sådan släkt.

Det märker läsaren.

Jo delvis så. Sammtidigt som Mose varnade Farao i egypten. Många sades till att ha blod på dörrkarmen så de inte skulle bli straffade. Många lyssna inte på Mose varning. Sen kom straffet mot de egyptiska ungarna. Som jag också sa var egyptierna ett dåligt folk står det. Speciellt på den tiden. Men dåg nån ostraffad själ uppstår de i 1000 års riket

Dummare blir det nog inte. Poängen som Krappfiskarn så hjälplöst försökte påpeka var att det inte finns någon mening med att skriva en bok med specifika ord när ingen ändå tolkar den enhetligt. Speciellt inte om det är Gud allsmäktig som har konstruerat den.