Det bästa argumentet mot nyliberalism

Se där, det kanske finns en gnutta socialliberalism i dig ändå Det är aldrig för sent att ändra sig, det kanske finns hopp för dig ändå

Korrekt uppfattat.
Då är det upp till A och B att komma överens om hur de vill göra. Saken är ju den att det är en högst bisarr modell av samhällets ekonomi. Den är inte ens på dagisnivå.

Det är materian som är begränsad i mängd (och knappast så att det har så stor praktiskt betydelse) - inte resurserna. Resurser kan vi skapa med allt större värden även om vi gör det med samma atomer om och om igen.

Människor ger bort pengar och annat helt frivilligt trots att man bara får behålla hälften efter skatt. Jämföresler mellan länder antyder att lägre skattetryck ger ännu större generositet. Däremot är det inte säkert att folk är lika benägna att ge bort pengar till de som inte är i nöd, utan bara vill leva på andras bekostand. Det är väl bara bra? Folk som kan försörja sig själva bör göra det.

Hela idén om att ha tvångsfinansierad hjälp är ganska märklig. Å ena sidan menar man att folk är så "onda" att de inte vill dela med sig, men å andra sidan är det just omtanken om andra som skall få oss att rösta fram detta tvång. Förlkaringen till denna motsägelse är naturligtvis att de som förespråkar tvånget inte alls vill hjälpa människor i nöd. Man bara vill att alla skall tvingas.

Nej, det du beskriver är ren stöld eller det som man får acceptera utan ens en nattväktarstat.

Ja, det finns stater som respekterar individuella rättigheter, och det finns stater som inte gör det.

En bra stat stjäl inte medborgares pengar. Det är sådant som tjuvar sysslar med. Staten är till för att förhindra stöld (och straffa tjuvarna) - inte tvärt om.

Ja det kanske var lite felaktigt formulerat att det är brist på resurserna som sådana som är problemet. Vatten finns det liksom gott om, men kanske inte där det behövs. I längden så är det inget problem, utan mer på kort sikt. Det liksom jämnar ut sig över tid.

Hur som helst är nyliberalismen en utopi i dess mest extrema form.

Bara för att jag förstår hur andra resonerar innebär det inte att jag tycker de har rätt. Fördelningspolitik är inget jag förespråkar eller eftersträvar. Över tid eller rent generellt existerar inte problemet.

Vilket problem är det som inte existerar?

Ja, knappast en dystopi.

Att en viss person lägger beslag på resurser som andra inte sedan kan nyttja. På lång sikt kommer ny teknik, folk dör, klimatförändringar sker osv.